[問題] 請版主解釋一下公告

看板Malaysia (馬來西亞)作者 (你要哪一張卡?)時間14年前 (2010/09/19 20:37), 編輯推噓21(21022)
留言43則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
  因文中提到不能針對ID回文,請問何謂「不能針對ID回文」啊?   是指文中不能提到某ID,還是,你的意思是不能人身攻擊?   如過是批判某種想法,但不提ID,但大家都知道此種想法為某ID提出,那回文者 算不算針對ID回文?   又,不能引戰、挑戰,這個實在很模糊耶!到最後就是自由心證的意思囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.100.126.125 ※ 編輯: LavenderSuki 來自: 118.100.126.125 (09/19 20:38)

09/19 22:01, , 1F
例子 身為記者的你 應該比我會舉 就麻煩你了
09/19 22:01, 1F

09/19 22:01, , 2F
不願多說什麼了
09/19 22:01, 2F

09/19 22:04, , 3F
LavenderSuki 你可以就針對那不認同的論點去反駁就好
09/19 22:04, 3F

09/19 22:25, , 4F
如果版主的意思是不能指明ID,那就說清楚就好了,我
09/19 22:25, 4F

09/19 22:26, , 5F
是要搞清楚版規,不然不小心在回覆中出現別人ID,是
09/19 22:26, 5F

09/19 22:26, , 6F
不是也中?
09/19 22:26, 6F

09/19 22:29, , 7F
這就不知了,之前基督教版,小組長就設了不能針對id回應
09/19 22:29, 7F

09/19 22:30, , 8F
也是有前例可循...
09/19 22:30, 8F
※ 編輯: LavenderSuki 來自: 115.133.73.193 (09/19 22:33) ※ 編輯: LavenderSuki 來自: 115.133.73.193 (09/19 22:34)

09/19 22:36, , 9F
推文 是還好 樓下那位是在文章 直接打出ID.......
09/19 22:36, 9F

09/19 22:37, , 10F
若你是板主 你覺得如何
09/19 22:37, 10F

09/19 22:37, , 11F
針對文章 針對內容 討論 我沒意見
09/19 22:37, 11F

09/19 22:37, , 12F
若是文章中針對ID.....我非常有意見
09/19 22:37, 12F

09/19 22:38, , 13F
推文出現ID.......這難免阿
09/19 22:38, 13F

09/19 22:41, , 14F
所以,你的意思是,不能針對該人(ID)回文是吧?意
09/19 22:41, 14F

09/19 22:41, , 15F
即不能人身攻擊,不然套用某人之觀點,或批判某人之
09/19 22:41, 15F

09/19 22:41, , 16F
觀點,對或錯?
09/19 22:41, 16F

09/19 22:42, , 17F
LavenderSuki 要不我寄給你看那篇?
09/19 22:42, 17F

09/19 22:42, , 18F
呵呵,有例子看?好啊
09/19 22:42, 18F

09/19 22:43, , 19F
基本上版主根本沒想要水桶任何人 否則也不會請辭而是水桶他
09/19 22:43, 19F

09/19 22:46, , 20F
因此你也不用怕踩誤區,不要那麼明目張膽及誇張就好
09/19 22:46, 20F

09/19 22:46, , 21F
已寄給你了 你看看那算不算引戰、挑釁....
09/19 22:46, 21F

09/19 22:51, , 22F
SUKI 你看了那篇 再回應吧
09/19 22:51, 22F

09/19 22:53, , 23F
版主 撤回辭呈吧....
09/19 22:53, 23F

09/19 22:54, , 24F
挺你的版友絕對多過於不滿你的....不必在意小事
09/19 22:54, 24F

09/19 23:03, , 25F
有沒有懶人包... 到底發生什麼事 @@"
09/19 23:03, 25F

09/19 23:06, , 26F
樓上,我之前也沒看到原文,不知道發生了什麼事,只
09/19 23:06, 26F

09/19 23:06, , 27F
能說版主神速,我們都還沒看到就鍘了,嘻。
09/19 23:06, 27F

09/19 23:07, , 28F
有人po文指名道姓挑釁我 並攻擊移民的事,被刪文....
09/19 23:07, 28F

09/19 23:08, , 29F
想知道發生什麼事+1,去個夜市回來就變天了?
09/19 23:08, 29F

09/19 23:12, , 30F
知道的人就知道 不知道的人 就算了吧
09/19 23:12, 30F

09/19 23:15, , 31F
可以公評啊,不然你這樣就辭了....太難接受啦
09/19 23:15, 31F

09/19 23:16, , 32F
別辭啦....
09/19 23:16, 32F

09/19 23:17, , 33F
再說吧
09/19 23:17, 33F

09/19 23:31, , 34F
版主你可以先恢復文章啊~讓大家看看是否真涉及人身「攻擊」
09/19 23:31, 34F

09/19 23:32, , 35F
我是針對性很明顯 可是針對某個人的言論回應 就說是挑釁
09/19 23:32, 35F

09/19 23:33, , 36F
也太不公允了啦 = = 至少讓版友知道發生什麼事嘛....
09/19 23:33, 36F

09/19 23:35, , 37F
「希望小陳不要次次都出絕招 因為再這樣下去 小陳的功力將
09/19 23:35, 37F

09/19 23:36, , 38F
更勝台灣藍綠政客」 這還不是挑釁? 這只是你整篇文的一角
09/19 23:36, 38F

09/19 23:37, , 39F
完全無助於論點,你在討論內容,還是討論人。對人不對事?
09/19 23:37, 39F

09/19 23:38, , 40F
對丫~ 我是針對你之前提出移民的言論在回應 這樣是挑釁???
09/19 23:38, 40F

09/19 23:39, , 41F
我覺的還是把文章po出來讓大家討論吧 = =
09/19 23:39, 41F

09/19 23:39, , 42F
你在回應哪個論點?你都圍繞在我身上......
09/19 23:39, 42F

09/20 18:29, , 43F
懇求懶人包,不然版主辭職,都不曉得發生什麽事~
09/20 18:29, 43F
文章代碼(AID): #1CbWGBgT (Malaysia)
文章代碼(AID): #1CbWGBgT (Malaysia)