為什麼吃飽飯沒事要談僑生正名？

看板Malaysia (馬來西亞)作者carrotoast (狗日)時間17年前 (2008/11/08 22:59)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 6人參與討論串1/5 (看更多)

前幾天，有幾只小貓小狗到我的部落格來撒尿，把原來一片淨土搞到烏煙瘴氣，他們對我所主張的僑生正名提出了諸多挑戰和質疑，很多問題其實早已在大馬版上討論過，但總有一些後知後覺的小角色喜歡在原地打轉，為了避免日後有類似的情況發生，我且把自己對僑生正名的想法整理成QnA的形式，以正視聽： Q1：台灣政府對僑生那麼友善，讓我們有機會念大學，你談僑生正名，豈非「吃碗麵，翻碗底」（忘恩負義）？ A：首先，要求僑生正名和我們對台灣政府的德政表示感激並不衝突，因為正名的目的只是希望台灣政府能夠尊重我們的身分認同，同時避免台灣人因為錯誤的稱謂而對我們產生錯誤的遐想（比如以為華僑都很有錢，或把我們誤認為台僑等等）。其次，有人認為僑生稱謂是正當的，因為台灣使用的是一套基於血緣的傳統認定方式，既然大家都是中國人，把我們視為僑生並無不妥。這種說法完全背離歷史事實，因為大馬華人和台灣人一樣，祖籍都在中國大陸，大家都是華僑。既然我們的祖先並非來自台灣，所以即使血緣相近，我們也萬萬無法認台灣的祖，歸台灣的宗。再來，僑生稱謂因為過去種種的歷史因素，承載了許多負面的形象，比如程度很差（有32 優待）、上課很混、加分進大學或佔掉台灣學生的大學名額等等，這些揮之不去的負面刻板印象可以透過正名來達到洗刷汙名的效果。此外，大馬學生同時出現「僑生」和「外籍生」兩種類型是極其荒謬的一件事，對待外國留學生不應有差別待遇，我想這是很基本的道理。台灣把我們當作僑生，很顯然是國民黨那套大中國意識型態作祟使然，即還天真的以為中華民國的領土涵蓋兩岸三地。這個幅員遼闊的「中華民國」，我們都知道，早已在地球上消失多年，除非有一天中國大陸經濟崩潰，馬英九率軍反攻大陸，那時候我會非常願意成為中華民國的僑生。 Q2：你有什麼資格代表所有大馬僑生要求正名？ A：我的文章從來沒有偉大到可以代表所有大馬僑生，我只是站在一個大馬僑生的立場，提出我個人的想法。我對評論寫作有極大興趣，文章可能寫得比較多一點，而其他僑生又很少針對僑生議題發表他們的高見，所以很容易形成我在代表大馬僑生發言的幻象。我也很希望其他僑生能夠多發表文章討論僑生問題，讓不同的觀點可以彼此激盪，形成一股輿論，從而發揮影響力。 Q3：僑生正名豈非斷了大馬華裔學生日後來台升學之路？ A：在這裡，我嘗試提出一套軟性正名的策略。港澳僑生在香港和澳門相繼回歸中國以後，已不再適合使用僑生身分（因為香港已脫離殖民統治，回歸「中華民國」的領土範圍，所以不算是僑生），於是台灣另訂「香港澳門居民來臺就學辦法」，將港澳僑生正名為港澳生，由陸委會管轄，但一切入學辦法和福利仍比照僑生。因此，我覺得外籍僑生大可比照港澳僑生正名的模式，先正名為「華裔生」或「華裔外籍生」，如此既可保留血統主義的認定方式，又可達到正名的效果，而原有的福利也可「原封不動」，不至於對既有的僑教政策造成太大的衝擊，不失為一個兩全其美的辦法。 Q4：如果僑生正名了，那台僑怎麼辦？ A：台僑具有中華民國國籍，屬於正港僑生，完全沒有正名的必要，只有像我們這些不具有中華民國國籍的外籍假僑生才需要正名。比較棘手的是無國籍泰緬僑生，不過他們擁有假的居留證或假的護照（否則不可能入境台灣），所以大可依循「華裔生」的管道先行來台，然後再要求歸化。 Q5：你談正名，是不是貪圖外籍生的利益？ A：外籍生獎學金固然誘人，但目前大馬華裔學生兩邊通吃，兩種管道都可以申請，所以維持現狀其實對我們而言最為有利。為了避免爭議，外籍僑生先改名為華裔生，然後入學辦法和福利保持不變，讓「舊酒」先換個「新瓶」，而不改動現有的秩序。當然，等到日後時機成熟，台灣人也比較能夠分辨僑生和華裔生的差別以後，可以再進一步正名為外籍生，如此僑生政策歸台僑，外籍生政策歸外籍學生，一切以國籍劃分，讓台灣的留學生政策能夠和國際現實接上軌道。至於是不是貪圖外籍生福利，如果所有外籍僑生統統變成外籍生，僧多必然粥少，根本吃不到肉，所以你說咧？ Q6：你為什麼當初選擇僑生管道，現在又反過來罵僑生政策？ A：這是我遇過最腦殘的問題，外籍生獎學金在2004年才設立，在此以前根本沒有笨蛋會以外籍生身分來台（研究所除外，以前研究所並未開放給僑生）。本人2001年來台，選擇僑生是理所當然，而且現在的外籍生管道也是個窄門，很多人仍然別無選擇，必須透過僑生管道來台。 Q7：僑生念完四年大學後就回家，幹嘛那麼在意短暫的僑生身分呢？ A：很多人留在台灣都超過四年，我是第八年，而且後面還有千千萬萬個學弟妹在排著隊，等著被貼上僑生標籤呢，做人可不能那麼短視。 Q8：你又不是馬英九，憑什麼台灣政府要按照你的意思去做？ A：台灣是個（號稱）民主的社會，每個人都有表達異議的權利，我相信只要正名的理由是理性的、科學的，開明的台灣政府都應該能夠接受，也是能力有限的我們唯一可以做的事。網誌：http://www.wretch.cc/blog/gohcheemun/8551271 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.205 ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.251.205 (11/08 22:59) ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.251.205 (11/08 23:04) ※ 編輯: carrotoast 來自: 140.112.251.205 (11/08 23:51)