Re: [問題] 想念紐約嗎??

看板NewYork (紐約市)作者 (風帆中)時間19年前 (2006/10/29 12:05), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《vixen (very nice!)》之銘言: : ※ 引述《midtown (風帆中)》之銘言: : : 管線的問題在各城市都會有 : : 不過紐約市在百年前就在上州購買大片土地進行蓄水 : : 同時建設管線 讓後人可以享用幾近礦泉水的的水質 : : 否則EPA(環保署)也不會同意讓紐約水無需過濾直接進入每個人的家中 : ^^^^^^^^ : 到紐約市的水是已經過濾過的, EPA的報告裡面對NYC水處理中,filtration做法解釋不少 : 在紐約市的自來水的確不建議生飲, 你可以自己看報告. 以下是我在media-chaos的舊文 : ===================================================================== : 話說我們要鼓勵媒體多多刊登國際新聞, 不過應該是鼓勵清楚正確的國際新聞, : 今天看到一篇新聞很驚奇, 因為在紐約待了快十年, 一直不知道紐約的水好到值得驕傲, : (OS:那Brita濾水器暢銷假的?) 所以貼出這篇文章, 幫忙平衡一下. : 另外, 新聞中沒有提到是紐約州還是紐約市, 我猜很多人都可能搞混了. : 由於文章中提到"建造一個大型自來水過濾場", 由於整個紐約州大到不可能 : 用一個水處理場就能蓋跨, 我猜新聞可能是指紐約市. 不過, 紐約市的水 : 源至少有三處, 而且早就使用過濾場很久了, 加上Bronx的去年就開工建立濾水場了 : 所以我真的看的很納悶.... : 還有, 明礬就明礬, 用硫酸鋁這個詞可能較為大眾容易瞭解. : 紐約州各區水處理報告, 包含各區水資源局等等. : http://yosemite.epa.gov/ogwdw/ccr.nsf/New+York?OpenView : 紐約市自來水質報告, 可看出早就開始使用氯/紫外/明礬與各種濾水過程. : http://www.ci.nyc.ny.us/html/dep/html/wsstate.html : http://tw.news.yahoo.com/060725/195/3e1e3.html : 紐約自來水含泥量增加 提高硫酸鋁劑量卻傷生態 : 【東森新聞報 記者莊佩容、黃河/紐約報導】 :   : 紐約人一向以紐約水質純淨為驕傲,擁有全美國最大的未經過濾的水系統,不過,這樣的 : 驕傲現在卻面臨極大威脅,紐約自來水的含泥量越來越多,引起聯邦官員的憂慮。 : 紐約水質下降,當局為了保證自來水的品質,平均一天要在水網內投入大約16噸的硫酸鋁 : 來吸附水中的小顆粒,使它沉澱,保證水質合乎聯邦的標準。 : 不過,這樣的措施卻引起外界的擔心,認為使用硫酸鋁會影響當地水生物群的生態,讓水 : 庫成了一個「化學污泥池」。 : 如果紐約水質無法改善,紐約將被迫斥資約80億美金,來建造一個大型自來水過濾場。 這是EPA對紐約市的自來水的Comments Drinking water from the Cat/Del System is of high quality and is currently delivered to New York consumers unfiltered (in compliance with the Surface Water Treatment Rule). 這兩系統是提供約90%的水源 Wiki上的介紹也不錯"the watershed is in one of the largest protected wilderness areas in the United States, the natural water filtration process remains intact." 這也讓我想到台灣說要做些濕地來過濾水 也大概因此不會開水龍頭有小蝦小魚出來了 而在The Bronx所建造的那個濾水廠正是我在另一篇所講到的 Cronton Water Filtration Plant in Van Cortlandt Park 還好只是10%-15% 不然又不知道要花多少錢了 東森的新聞就當做好笑的就好 他們每天都要生一些新聞 並不代表他們講的就是正確 像這種新聞應該也可以跟英文的新聞來做對照 Cronton大概就要花1.5 Billion 8 Billion聽起來有點太少 最後 雖然紐約市民可以喝到不錯的水 但這也代表了住在水源地附近的人需要被限建限開發 都需要付出犧牲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174

10/29 12:39, , 1F

10/29 12:39, , 2F
有趣的討論 可以參考
10/29 12:39, 2F

10/30 21:47, , 3F
我只是覺得ptt的大家討論起來都好認真
10/30 21:47, 3F

10/30 21:47, , 4F
尤其是關於法律跟科學等等的問題
10/30 21:47, 4F
文章代碼(AID): #15H2YUQP (NewYork)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15H2YUQP (NewYork)