Re: [問題] 大家敢吃chinatown買來的蔬菜嗎?
※ 引述《juniorTsai (Radiohead)》之銘言：
: Calm Down
: 沒必要這麼氣吧~
: 她也沒那麼故意要說中國超市的不好
: 我先前那篇回應她
: 只是覺得應該要用點常識(或者說是邏輯)來推論
: 就可知道這邊的菜不論是在哪裡賣應該都是同樣的標準
請問這樣結論的邏輯在哪裡?
: 附帶提一點,大家看到這邊的青菜都很漂亮
: 尤其是美國人的超市
: 絕大部分的原因是他們都用農藥阿
: 還真以為他們真的是有機阿
: 誰有看到嗎?
: 事他們Claim的吧
這叫邏輯嗎? 這跟揣測中國超市的青菜不安全有比較不薄弱的基礎嗎?
: 簡單一個問題假如whole Food的東西都是有機
: 它又是連鎖的超,要怎麼去維持這麼大量的"有機"食品來源
: 而且還要注意喔"有機" 不等同就是"無農藥"
: 面對問題前請好好想想吧
事實是Wholefoods從來沒有claim他所有的青菜都是有機的，青菜水果也分
conventional和organic兩種，所以你的"假如"就已經是錯的了。
其次，你也說了"有機"不等於無農藥，或許就是比較嚴格或嚴謹的標準(例如用藥的
種類、時間點、使用量)，所以要維持連鎖超市的來源有那麼困難乎?
幫幫忙，有所質疑的人只是想問別人是否有更進一步的了解，不需要看到人家
有所懷疑就跳起說人家沒有知識或邏輯(而且用的是薄弱的邏輯與沒有事實只有近乎
信念的"知識")，更不該打壓別人求知的權利。
看到家鄉味就感激涕昤，有農藥也不在乎的人自有其與家鄉味博感情的權力
(有農藥殘留洗一洗就好?有這麼好洗或這麼多
小祕方那還需要檢驗或法術規範用藥的時機與使用量嗎?)，我們祝福他。
反之，對於不放心的人動輒說別人沒有知識或邏輯，還是對價廉物"美"的家鄉
味不知感恩，只是剛好顯得很反諷而已。
--
吟詠閒餘著食單，
精緻乃當詠詩看，
出門事事都如意，
只有餐盤合口難。
…清 袁枚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.103.187.230
※ 編輯: beccco 來自: 128.103.187.230 (09/21 20:48)
推
09/22 00:03, , 1F
09/22 00:03, 1F
→
09/22 00:04, , 2F
09/22 00:04, 2F
→
09/22 00:04, , 3F
09/22 00:04, 3F
→
09/22 00:05, , 4F
09/22 00:05, 4F
→
09/22 00:05, , 5F
09/22 00:05, 5F
討論串 (同標題文章)
NewYork 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
10
19
71
71
12
14