Re: [問題] Time Warner V.S. Verizon
看板NewYork (紐約市)作者JLurker (http://JL.idv.st)時間17年前 (2009/04/11 02:42)推噓5(5推 0噓 14→)留言19則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shuyuh (呼～)》之銘言：
: 因為最近Time Warner又漲價了，
: 不過看到了Verizon的廣告
: 最近推出$175 back的方案
: 有點想加入這個方案(不過好像要簽一年的合約，還是兩年?)
: http://www22.verizon.com/residential/bundles/verizonbundles/
: 請問有人用過Triple Play這個方案嗎
: 請問有沒有人知道Verizon High Speed Internet–Starter Plan和Road Runner Basic的?
: 哪一個比較快?
: Verizon的服務好不好用?
: 或是有沒有人使用過的，可以給我一點意見
: 不好意思...問題很多
: 因為怕要簽約，不好用的話就麻煩了
: 感謝幫忙～
個人建議Verizon要裝就要裝FiOS(光纖,是真的光纖唷)
我是只有申請網路,沒有電話跟電視
http://blog.yam.com/jlurker/article/17327484 裝機文
因為上面你提的Verizon High Speed Internet是ADSL
價格差一點但整體就差很多了
我覺得ADSL的 double play或triple play並不值得
網路慢而且TV的部分是走DirectTV
我目前用VerizonFiOS只申請網路 20M/20M很滿意...
你電話不常打的話 比較多人裝的是TV+Internet的 FiOS double play
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.50.60
推
04/11 08:52, , 1F
04/11 08:52, 1F
→
04/11 08:53, , 2F
04/11 08:53, 2F
→
04/11 08:54, , 3F
04/11 08:54, 3F
→
04/11 08:55, , 4F
04/11 08:55, 4F
推
04/11 10:19, , 5F
04/11 10:19, 5F
→
04/11 10:20, , 6F
04/11 10:20, 6F
→
04/11 10:26, , 7F
04/11 10:26, 7F
→
04/11 10:26, , 8F
04/11 10:26, 8F
推
04/11 10:34, , 9F
04/11 10:34, 9F
→
04/11 10:36, , 10F
04/11 10:36, 10F
→
04/11 10:39, , 11F
04/11 10:39, 11F
→
04/11 10:39, , 12F
04/11 10:39, 12F
推
04/11 10:49, , 13F
04/11 10:49, 13F
→
04/11 10:50, , 14F
04/11 10:50, 14F
推
04/11 11:39, , 15F
04/11 11:39, 15F
→
04/11 11:40, , 16F
04/11 11:40, 16F
→
04/11 11:43, , 17F
04/11 11:43, 17F
→
04/11 11:59, , 18F
04/11 11:59, 18F
→
04/11 12:00, , 19F
04/11 12:00, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
NewYork 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章