討論串(共6篇) - [問題] 車禍處理 - 看板SanFrancisco

看板 [ SanFrancisco ]

討論串[問題] 車禍處理

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 車禍處理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TripleC ( 沈默...是真神 )時間17年前 (2008/02/16 13:38)資訊

內容預覽:

我想問的是. 一個車禍意外, 只是自己車子打滑翻車, 沒有人員受傷. 在故障排除, 車子停在可以停車的路邊之後. 警察是否有權利要求並指揮拖車公司把車子拖走?. 連一點讓車主個人處理的空間都沒有?. 同時, A君駕駛B君的車子而發生了這個意外. 責任是在A君的保險公司還是B君的?. 還希望有經驗或是

Re: [問題] 車禍處理

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者kruz (路人)時間17年前 (2008/02/16 14:45)資訊

內容預覽:

如果你的路邊是指一般街道可以停車的路邊, 那警察不能找拖車來拖.. 除非你. 停到超過很多天 (有些住宅區有 72 小時的限制). 如果你指 highway 旁邊的話. 那邊一般都不能停.. 或是 emergency only.. 這個時候警察可以依據他對安全. 上的顧慮把車子拖走, 如果車主不馬上

(還有55個字)

Re: [問題] 車禍處理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TripleC ( 沈默...是真神 )時間17年前 (2008/02/16 15:21)資訊

內容預覽:

btw, 意外當下沒有人受傷. 如果過兩天之後, 出意外時車上的乘客忽然有人有狀況的話. 是A君的liability要負責嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.4.99.194.

Re: [問題] 車禍處理

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cchris (cruise specialist agent)時間17年前 (2008/02/17 09:53)資訊

內容預覽:

沒錯; 如果車主的保險沒有含collision/comprehensive的話，. 這個事故就沒有任何coverage. 保險公司就不會賠半毛錢，車主(B)可以要求駕駛人(A)賠償，或上法庭索賠在不同州的情形是不同的，有些州是no-fault insurance，稍複雜不過A是駕駛人，基本上主要的l

(還有8個字)

Re: [問題] 車禍處理

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者TripleC ( 沈默...是真神 )時間17年前 (2008/02/17 10:05)資訊

內容預覽:

再繼續延伸下去一點, 若真的沒有collision的話. 是否A得負全部的賠償責任, 無論車主B在意外當時也在車上. 如果真的告上法庭, 責任歸屬大概會是如何呢?. 多謝回答. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.4.99.194.

首頁

尾頁