Re: [問題] 車禍處理

看板SanFrancisco (舊金山灣區)作者 (cruise specialist agent)時間17年前 (2008/02/17 09:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《TripleC ( 沈默...是真神 )》之銘言: : ※ 引述《kruz (路人)》之銘言: : : 如果你的路邊是指一般街道可以停車的路邊, 那警察不能找拖車來拖.. 除非你 : : 停到超過很多天 (有些住宅區有 72 小時的限制). 如果你指 highway 旁邊的話 : : 那邊一般都不能停.. 或是 emergency only.. 這個時候警察可以依據他對安全 : : 上的顧慮把車子拖走, 如果車主不馬上處理的話. 不過比較常見的是會給一兩天 : : 讓車主處理. 如果沒有安全上的顧慮的話. 這種情況下他會在車子貼一張貼紙標 : : 示, 一方面也是給之後巡到的警車看. : : 你這個問題絕對不會有標準答案的.. 因為安全上的考量可以是很多狀況. 所以 : : 基本上就是警察說的算. : : 如果開車的人沒事車子有事的話是跟車子的保險.. 沒錯; 如果車主的保險沒有含collision/comprehensive的話, 這個事故就沒有任何coverage 保險公司就不會賠半毛錢,車主(B)可以要求駕駛人(A)賠償,或上法庭索賠 : btw, 意外當下沒有人受傷 : 如果過兩天之後, 出意外時車上的乘客忽然有人有狀況的話 : 是A君的liability要負責嗎? 在不同州的情形是不同的,有些州是no-fault insurance,稍複雜 不過A是駕駛人,基本上主要的liability就是屬於他的 但是車主一樣有liability。受害人提出告訴的時候,通常會駕車人和車主一起告 -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.137.131.131
文章代碼(AID): #17jvEtCC (SanFrancisco)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
2
2
文章代碼(AID): #17jvEtCC (SanFrancisco)