Re: [討論] 警察打錯人

看板Seattle (西雅圖)作者 (nr9)時間16年前 (2009/08/08 00:30), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
原點不是撞他之前要文一下 是跟本就不應該撞 只能用撞的方式抓他的話應該讓他跑走冒傷到無故人的風險 你也應該知道你個人的經驗跟大部份的人不一樣 大部份 911 是沒有用的。警察來你早就被搶劫了 http://0rz.tw/Du8TN 平均時間是差不多 10 分鐘 有辦法預防犯罪才怪 ※ 引述《rnwk (rnwk)》之銘言: : : 能把人家撞到救是力道太用力。如果相反是那個人這樣撞警察一定會判重罪。 : : 就算沒有把他撞到的意思 有基本諄重路人的觀念就不會接近這種力道撞人 : : 警察拿牌就可以這樣撞人?如果是平常的人這樣撞人一定會被 charged with battery : 又回到原點了, 當警察在推撞他之前是否需要問一下? : 警察: "嫌疑犯我要推撞你了. 請問一下你多重? 這樣我才知道要使用多大的 : 力量來推撞你." : 嫌疑犯: "我有約 150 磅. 只是我的右手前一陣子扭到了, 你可不可以推撞我 : 的左手?" : : 我不在說我自己。難道你坐過勞嗎?你親身經歷是什麼?你人為人家有犯罪記錄會讓他 : : 比較好找工作以後不會犯罪?!?! : 只去過監獄...至於做什麼是我自己的事. : : 30 秒 片笑 你住警局旁邊就有可能 我被打 911 兩次都超過 30 分鐘才到 : 說實話你不相信? 那我也沒有辦法了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.150.113

08/08 00:40, , 1F
如果要發聲 應該實際去投訴 不是在這個版發文論戰
08/08 00:40, 1F

08/08 00:40, , 2F
言論自由是一個人想說、另外一個人想聽 才比較公平吧
08/08 00:40, 2F

08/08 00:40, , 3F
可是這個跟這個版沒有關係 請停止吧
08/08 00:40, 3F
文章代碼(AID): #1AV5QZUY (Seattle)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
-1
1
文章代碼(AID): #1AV5QZUY (Seattle)