(新聞)求職不成,怒告星巴克

看板Starbucks (星巴克)作者 (Wassup)時間16年前 (2008/11/30 03:21), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
原文連結 http://pressherald.mainetoday.com/story.php?id=224527&ac=PHnws 大意如下 美國一位56歲女士,向星巴克投履歷表應徵店內夥伴的工作,但未穫雇用,近日 一狀怒告星巴克年齡歧視,目前由法院審理中。 這位女士的律師認為,該女士應徵的幾間星巴克門市,雇用的夥伴全部都是三十歲 以下的年輕人,如果如星巴克說雇人時完全沒有年齡歧視,那依這位女士過去的資歷, 她是應該要得到這個工作的。 律師認定星巴克年齡歧視求職人,應該賠償該女士 30萬美元(1千萬台幣)懲罰性罰款,警告星巴克不可再年齡歧視。 2萬美元 (66萬台幣)積欠薪水,因為女士這段期間本來應該在星巴克上班,是星巴克過失 不讓她來,所以薪水要照發。 3萬美元(100萬台幣)律師費 1萬美元 (33萬台幣)本次官司其他雜費 但是星巴克律師否認這項指控,並強調星巴克非常重視職場多元化,絕對沒有偏好雇用 年輕的夥伴這回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.104.145.174

11/30 04:23, , 1F
依過去資歷,應該得到這份工作?
11/30 04:23, 1F

11/30 04:29, , 2F
真慶幸她沒有錄取
11/30 04:29, 2F

11/30 13:41, , 3F
爭的好!!
11/30 13:41, 3F

11/30 15:42, , 4F
我好想罵人
11/30 15:42, 4F

11/30 16:04, , 5F
大意有故意跳過很多重點不翻...只看中文翻譯會覺得她很無理吧
11/30 16:04, 5F

11/30 21:02, , 6F
去年我投嘉義地區的幾家星巴克也都石沉大海~
11/30 21:02, 6F

11/30 21:03, , 7F
那時也很火,當然事實上也的確在顧人時會考量年紀
11/30 21:03, 7F

11/30 21:04, , 8F
但是我覺得在回絕方面,星的確有過份強硬跟無理
11/30 21:04, 8F

11/30 21:05, , 9F
不過我沒膽去告~也沒膽鬧,摸摸鼻子跑了 / \
11/30 21:05, 9F

11/30 21:08, , 10F
記得在星巴克的出版物中的確有寫夥伴多半偏年輕的事情
11/30 21:08, 10F

11/30 21:15, , 11F
這樣也要告 他是要靠這樣賺錢吧
11/30 21:15, 11F

11/24 11:26, , 12F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/24 11:26, 12F
文章代碼(AID): #19CPPJ5i (Starbucks)
文章代碼(AID): #19CPPJ5i (Starbucks)