PTT美食旅遊區 / Starbucks (星巴克)

Re: [閒聊] 拿很大~拿不用錢="=

看板Starbucks (星巴克)作者 (BrightKiller)時間17年前 (2009/03/18 02:15), 編輯推噓23(23推 0噓 31→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bubbless (跑拋)》之銘言： : 話說我昨天下午去學校旁邊的星巴克 : 坐在二樓優閒的看小說 好不愜意XDD : 好啦這不是發文重點XD : 約莫傍晚的時候有個中年婦女進來 坐在離回收台很近的桌子 : (後來才發現她好像是某夥伴的家人 她講電話有點大聲="=) : 她剛坐下來 就走去台子那邊拿果糖跟糖包 : 我一開始也覺得還好 畢竟有時候也會有歐巴桑心態嘛XD : 後來再抬頭才發現 : 她把滿滿盒子裡的果糖拿到不到一半 糖包也是="= : 當下我覺得很生氣 給你方便也不是這樣隨便的嘛!!!!!!!!! : 夥伴來補貨(?!)之後 這位太太又把它拿光光 : 我想她紙袋裡應該裝得滿滿都是果糖跟糖包吧="= : 最後一次去拿的時候 因為有另外一個夥伴在她旁邊的桌子用電腦 : 她就拿了一本書 快速抓了一大把果糖用書遮住然後再丟到紙袋裡面去 : 要走的時候把她的包包放在紙袋的最上面 就看不到紙袋裡的東西 : 我覺得這樣很不好耶!!!! : 果糖糖包是放在那邊自取沒有錯 可是也不是給你這樣隨便拿的吧 : 還不是一點點 是很多 很多欸!!!!!!!! : 也不知道那位夥伴知不知情 唉 : 謝謝大家聽完我落落長的抱怨:P 其實這種狀況真的很多 看久了就習慣了 服務業本著服務的態度 本來就該承受這種風險 我是在這個版的新手 上大學以來才開始愛上小八 進了這個版本來滿是期待 到後來卻發現 很多事大家提出來的確都有各自看法 但到最後卻淪為爭論和謾罵 就像上一篇廁所的事 我也覺得沒有那麼嚴重 不管是哪一家門市 廁所是非店內客人使用的情形也很常見 但不能逕此認定有裝針孔之虞 如此可能會造成客人恐慌 在下只是覺得廁所數量本來就不多 男女標示其實是沒有意義的 有時候一急起來就不管了 我沒有怪原po的意思 她真的是為大家好(鼓掌) 而這篇也是見怪不怪 但如果有人真的看不下去 可以跟店家反應 在下不是也不敢想要開啟另一個爭端 而是希望大家能夠更用心的欣賞和親近小八 以書本或風景佐手上一杯用心製作的好咖啡 最後還是謝謝這個版的大大們 P.S.　拿糖包等東西完全不構成犯罪喔 因為它是自由供客人取用 也沒有限定店內消費者使用 因此店家既然陳列出來 有人去拿 不論多拿少拿 完全對店家的財產法益不構成侵害 因此刑法上根本沒有有意義的行為 這是在下法律系的拙見 廢話連篇看看就好 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.171
推
03/18 02:25, , 1F
推~
03/18 02:25, 1F
推
03/18 02:34, , 2F
推推推!!!
03/18 02:34, 2F
推
03/18 02:39, , 3F
推~也許沒有犯法的疑慮~純是個人人品的問題
03/18 02:39, 3F
推
03/18 05:36, , 4F
推~
03/18 05:36, 4F
推
03/18 09:24, , 5F
推!!
03/18 09:24, 5F
推
03/18 10:28, , 6F
大推!!
03/18 10:28, 6F
→
03/18 10:42, , 7F
同意3樓....純粹是道德上的問題....
03/18 10:42, 7F
推
03/18 10:45, , 8F
而且跟廁所那篇文章性質差距頗大....拿糖包是個人行為
03/18 10:45, 8F
→
03/18 10:45, , 9F
頂多損害自己人格，但若廁所有被裝針孔的疑慮影響的就是
03/18 10:45, 9F
→
03/18 10:46, , 10F
大眾.....當然不必把人人都當嫌疑犯，但是提醒店員檢查出
03/18 10:46, 10F
→
03/18 10:47, , 11F
發點並沒有錯.....事前謹慎總比事後後悔好
03/18 10:47, 11F
推
03/18 10:47, , 12F
是沒錯~但是我也推不需要造成其他人的恐慌
03/18 10:47, 12F
→
03/18 10:48, , 13F
而且也把大家都當嫌犯~....
03/18 10:48, 13F
→
03/18 10:57, , 14F
會不會恐慌應該是各人反應的問題.....每個人處理資訊的
03/18 10:57, 14F
→
03/18 10:57, , 15F
方式不同...但因為有些人容易恐慌就避免提供資訊似乎有
03/18 10:57, 15F
→
03/18 10:58, , 16F
些因噎廢食
03/18 10:58, 16F
推
03/18 11:16, , 17F
中肯 我覺得不必要想這麼多
03/18 11:16, 17F
→
03/18 11:19, , 18F
有些人不懂就會嘴砲說是侵占阿什麼的 看了真的很想笑
03/18 11:19, 18F
推
03/18 11:22, , 19F
只是上個廁所都會被誤認為是變態 台灣男人有糟成這樣嗎
03/18 11:22, 19F
推
03/18 11:23, , 20F
melu 防人之心不可無
03/18 11:23, 20F
推
03/18 11:30, , 21F
瓜田李下~如果拿糖包鬼鬼祟祟的,會不會被懷疑是千面人
03/18 11:30, 21F
→
03/18 11:30, , 22F
你忍不住要上女廁 就不要怪人家誤會阿? 糟的人也不用很多
03/18 11:30, 22F
→
03/18 11:31, , 23F
你的女性親友只要碰到一個你應該就已經氣死了吧?
03/18 11:31, 23F
推
03/18 12:43, , 24F
我去買是會拿一些衛生紙.................因為很方便 = =
03/18 12:43, 24F
推
03/18 14:13, , 25F
嗯... 跳脫框框的說法... 講得好~
03/18 14:13, 25F
推
03/18 14:44, , 26F
應該可以改成如有需要就找夥伴拿吧
03/18 14:44, 26F
推
03/18 18:14, , 27F
台灣本來就是一個很好笑的地方
03/18 18:14, 27F
→
03/18 18:16, , 28F
如果今天教室都沒有人 剛好一個非本班生從你們的教室走
03/18 18:16, 28F
→
03/18 18:16, , 29F
出來 你第一個會想到他是小偷還是他走錯教室... =.=
03/18 18:16, 29F
→
03/18 18:18, , 30F
你又沒有說 誰知道你跑去女廁是幹麻咧...又不是一開始就
03/18 18:18, 30F
→
03/18 18:18, , 31F
知道對方內急才去女廁救急~ 正常還是會先錯愕一下吧~@@
03/18 18:18, 31F
→
03/18 20:24, , 32F
其實尿急也不應該進女廁，因為這是一個規定吧..
03/18 20:24, 32F
→
03/18 20:25, , 33F
因為假如碰巧也有一個尿急的女生，那是不是他的權益就被
03/18 20:25, 33F
→
03/18 20:26, , 34F
那個尿急的男生給搶奪了。所以男生不論如何都不該進女廁
03/18 20:26, 34F
推
03/18 22:55, , 35F
照樓上這樣講 那男生根本就沒權益拉 女生可以選共用及女廁
03/18 22:55, 35F
→
03/18 22:56, , 36F
男生只能選共用 假如碰巧也有一個尿急的男生 發現共用及女廁
03/18 22:56, 36F
→
03/18 22:56, , 37F
都被女生拿去使用 那男生權益在哪呢
03/18 22:56, 37F
推
03/18 22:57, , 38F
為什麼老是愛偏離主題啊.......
03/18 22:57, 38F
→
03/18 22:57, , 39F
那是不是應該說 所以女生不論如何都不該進共用
03/18 22:57, 39F
推
03/18 23:00, , 40F
男生夥伴自己也說了 他們自己也沒再分男女廁所 有了就使用
03/18 23:00, 40F
→
03/18 23:43, , 41F
共用跟女廁都有人在上 那就等啊...= =共用如果不叫共用
03/18 23:43, 41F
→
03/18 23:44, , 42F
那就是直接叫"男廁"啦冏 而且那是該男生夥伴自己的行為~
03/18 23:44, 42F
→
03/18 23:45, , 43F
不是所有的夥伴都這樣吧^^"
03/18 23:45, 43F
→
03/18 23:48, , 44F
夥伴說的就對? 他不分那是他有問題吧.......男生使用廁所的
03/18 23:48, 44F
→
03/18 23:49, , 45F
時間與頻率本來就遠低過女生 體貼一下並不難吧?
03/18 23:49, 45F
→
03/18 23:50, , 46F
再況且廁所不夠你也只能怪Starbucks 而不是你合理走進女廁
03/18 23:50, 46F
→
03/18 23:50, , 47F
的理由
03/18 23:50, 47F
推
03/19 00:33, , 48F
拿糖包有輕微法益侵害 但是因為太低 所以無法構成犯罪
03/19 00:33, 48F
→
03/19 00:33, , 49F
頂多是店家以民事求償方式來解決~
03/19 00:33, 49F
推
03/19 13:37, , 50F
拿糖包沒有侵害法益 因為他本來就放那邊給人家拿的
03/19 13:37, 50F
推
03/19 20:05, , 51F
委婉的勸阻吧...
03/19 20:05, 51F
推
03/22 00:38, , 52F
我還是覺得不分男女廁最好 誰沒有生理需求 但是應該加強
03/22 00:38, 52F
→
03/22 00:39, , 53F
的是檢查針孔 因為沒有人想被拍 這也是一定也是基本的啊
03/22 00:39, 53F
→
11/24 01:54, , 54F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/24 01:54, 54F
‣ 更多 BrightKiller 的文章
文章代碼(AID): #19l-YcX5 (Starbucks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Starbucks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BrightKiller 的文章
文章代碼(AID): #19l-YcX5 (Starbucks)