Re: [問題] 請問有唸過IELI＋UNT的前輩嗎？

看板Texas (德州)作者Pelsia (住在塔裡北極熊)時間17年前 (2008/07/04 12:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《necole236 (necole236)》之銘言： : ※ 引述《Pelsia (住在塔裡北極熊)》之銘言： : : 錄取書上面寫，請你先去念IELI， : : 但是並沒有寫說，IELI唸完你還是不能進研究所。 : 你的 Admissions letter 上，是這樣子寫的： : Applicant to Master's or Doctoral degree program : Your I-20 AB Form is for IELI. After you complete IELI, your application will : receive expedited processing. You must fulfill all Graduate School : and departmental requirements before your application will be admitted. : 你的 I-20 上面寫著 : Level of education the student is pursuing or will purse in the United States: : Language Training : ... Majoring in Second Language Learning : 你的英文那麼好，不必別人幫你翻譯了吧很佩服你還留著它，但是對於最後不是念UNT的我來說，這種東西我早就不知丟去哪裡了。我英文想必沒有您好，倒也不必這樣酸人了，您可以順利唸完IELI也進去UNT就讀，英文程度想必高我一大截吧。 : : 但是對於一個才要留學的人來說， : : 你覺得他搞的清楚IELI跟UNT發的I-20有什麼不同嗎？ : : 如果UNT一開始就講清楚，IELI畢業不保證一定可以進研究所， : : 這樣就不會產生爭議，像UTA一樣清清楚楚不是很好嗎？ : : 但是他並沒有，反正就是先叫你去IELI。 : 你的入學許可，到底是怎麼寫的？我實在是很好奇 : 可不可以請你貼上來？ @_@ 如果可以，我也希望找到我的入學許可給你看看，但是我不念UNT已經很久了，相關文獻已不可考，很遺憾。 : : 戰學校倒是沒有， : : 只是這是事實， : : 我還沒聽過英文程度很好的人只想申請UNT， : : 往UT Dallas去的人倒是不少。 : : 我真的沒有要戰學校， : : 只是如果讓你挑UT Austin跟UNT你會選哪一間？ : : 我相信大家都會有一樣的選擇， : : 沒有必要戰。 : 是阿，沒有必要戰 XD : : 我再強調一次，不是代辦辦的， : 既然你也經歷了艱難的申請過程，那你應該很清楚這一切 : 包括條件式申請的意義 : : 有些人是自己申請UNT 研究所， : : UNT卻回應叫你先申請IELI， : : 最後被騙來的人， : : 我周圍一大堆。 : 「騙」這個字是這樣說的嗎？ : 請拿出證據來，有證據就去告 UNT : 至少，你把 UNT 的回應貼上來看看 : 至少，你找一個「周圍一大堆」裡面中的一個 : 把他被騙的過程證據拿出來，我一定支持你我朋友當初申請UNT之後，得到的回應是建議去申請IELI以得到probation， (但是肯定信上沒有提到GPA的問題) 後來就照著建議去做了，接著就像我之前講的，一路念到六級，最後畢業之後卻被系上通知說GPA不夠，雖然GMAT他也考了五百多分，甚至比系上要求的四百五還高，但是最後親自去問Advisor的回應卻是； Sorry, there's nothing I can't do for you. (我也在場，advisor的態度實在相當的差。) 我不知道騙字的正確用法是怎樣，可能我連中文都不好，但是我只能說，這種情況，一定會有受騙的感覺吧。如果你是當事人，一期2000美金，念了四期，花了快一年，最後才發現一開始根本就應該被拒絕，有被騙的感覺應該很合理吧。你還是要說，是因為他自己沒看清楚嗎？我想說，沒錯，他應該去更仔細的追究，但是UNT方面叫人去IELI的作法難道就很好嗎？拿出證據嗎？很遺憾，那已經是好幾年前的事情，那些有受騙感覺的人早就分散各地了，我只能說，如果你也能找到那些你所謂更多例子，那些可以跳級的『證據』，那我也一定支持你，而且我甚至支持你去當檢察官。 : : 我只能說，如果沒有洞，怎麼會有人掉下去？ : : 還是你要說，掉下去是他活該？ : : 難道挖洞的那一方就沒有問題嗎？ : 請問你，那個洞是誰挖的呢？洞當然是UNT挖的，不然呢？在IELI與Graduate中間的模糊是UNT挖出的洞。 : : 看清楚了還是一樣啊 : : 就是寫叫他申請IELI啊 : : UNT可以要是覺得他不夠資格， : : 應該直接拒絕他， : : 而不是叫他去申請IELI。 : UNT 如果覺得他不夠資格，是屬於IBT 不夠高，就會叫他去申請 IELI : 同時， UNT 會發給他 I-20. 這，就是你口中的條件式申請，請問這樣有錯嗎？為什麼審查的時候不直接講GPA不足，連IELI都不用去念，直接講清楚不是就不會造成誤會了嗎？錯在沒有先講清楚就把人往IELI塞。 : : 但是某些系所那種騎驢找馬的心態更是造成這種問題的推手。 : 申請學校，是雙向選擇 : 你在選學校，學校也在選學生，兩方都在「騎驢找馬」 : 一次申請個 10 所學校的人，大有人在 : 所以，你的意思是說，學生也不應該要有那種「騎驢找馬」的心態嗎？我的意思是，這樣騎驢找馬的系所，才會把申請人往IELI送去先當備胎。 : : 挖洞的人沒錯， : : 錯的是不長眼自己摔下去的人嗎？ : : 我不認為UNT在這種事上可以迴避責任， : 很好，你說出重點了 : 請你拿出證據來，拿出 UNT 「騙」你的證據來，去告 UNT 請問一下，你一直要我去告UNT，是我想辦法找到證據之後，連帶找到相關證人之後，你要幫我找律師告UNT嗎？還是你只是單純打嘴砲，想要嗆別人不可能真的去告UNT呢？如果是後者，我想我們就到此為至吧。 : 去要求 UNT 負起責任 : 如果你拿不出證據來，那就會變成是毀謗囉？ : : 你說它沒錯嗎？我認為其心可議。 : 請你拿出證據來，否則我會認為你「其心可議」。如果你當時可以跟著我去找Advisor看看他的態度和嘴臉，你就會明白我為何說其心可議。如果你是順利唸完IELI而進入UNT的學生，我想你不會明白為何有一部份人會有受騙的感覺的，如果你可以完全靠自己申請進入UNT而不用經過IELI的話，那你更不會明白那些受氣的學生的感覺。以下是IELI 的中文宣傳：接受價格低廉的密集英語課程，即可以條件式入學方法申請許多主修科目 University of North Texas * 優質學業課程： o 100 種學士學位課程 o 125 種碩士學位課程 o 50 種博士學位課程 * 學費及生活費低廉的公立大學 * 無需 TOEFL 成績，即可透過 IELI 條件式參加： o 所有的學士學位課程 o 多種碩士及博士學位課程 * 位於美國南部，擁有絕佳的地理位置和宜人的氣候 * 一流的國際學生服務/移民顧問我只能說，當你申請了研究所，而校方建議你報名IELI時，而當你看到IELI的介紹是這樣時，有留學夢的人會不會覺得很嚮往呢？這是美麗的陷阱，因為後面有很多細節要自己去查，學校不會跟你講清楚，如果沒查清楚就去念了，很多人會笑你笨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.182.245.227 ※ 編輯: Pelsia 來自: 76.182.245.227 (07/04 13:11)