PTT美食旅遊區 / Thailand (泰國)

Re: [情報] 泰國紅衫軍正式拒絕艾比希撤離要求

看板Thailand (泰國)作者 (住在曼谷的華語教師)時間15年前 (2010/05/12 21:48), 編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《id4 (無限可能)》之銘言： : 泰國紅衫軍正式拒絕艾比希撤離要求 : 時間：2010/5/12 15:19 : 撰稿‧編輯：張子清 　　新聞引據： 採訪、法新社 : 　　泰國反政府紅衫軍12日拒絕總理艾比希提出在同日午夜之前，撤離曼谷商業中心的要 : 求。艾比希先前要求紅衫軍必須在12日午夜前撤離，否則就準備面對來自軍警的強力驅離 : 　　紅衫軍核心領袖之一的納塔兀(Nattawut Saikuar)在記者會上表示，「紅衫軍內部已 : 達成共識，決定繼續留在曼谷商業中心的集會地點，「為泰國人民追求民主正義」。 : 　　納塔兀說，如果政府方面想要製造流血衝突，造成更多人命損失，那麼就放馬過來吧 : 　　艾比希已下令紅衫軍必須在12日午夜前撤離目前盤據的曼谷商業中心，同時也要求紅 : 衫軍盤據地點的住戶先行離開，因為政府準備在紅衫軍堅決不撤離的情況下，先切斷該區 : 域的水電、食物供應，以及交通運輸網路。 在這個事件中，紅軍就是放羊的孩子 上週阿披實提出九月解散國會十一月大選，紅軍答應了 答應以後呢，又說政府該做什麼什麼 政府做了以後，紅軍又說政府做的讓他們不滿意 紅軍又補上很多條件，在這一個星期，紅軍開了很多條件，政府都做了 政府做了以後，他們又說不滿意，不喜歡 就是這樣子 這兩個月下來，所有丟炸彈事件都不是紅軍做的，入侵醫院也不是他們做的 喔，後來紅軍承認他們入侵醫院，但改口說，某部分人他們管不住 既然帶人出來鬧，就有本事把他們帶回去，但是紅軍做不到 總之，現在在泰國誰都不能指責他們的不是，只要一指責，明天該機構一定被放炸彈 這就是紅軍的民主，紅軍的民主就是民粹：我不同意的就不是民主，我說的話才是民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.8.250.186
→
05/12 22:19, , 1F
他國的政治我們真的沒辦法去干預，只希望趕快結束吧...
05/12 22:19, 1F
推
05/12 23:23, , 2F
高舉民意，最後都會變相成極權
05/12 23:23, 2F
推
05/13 00:06, , 3F
等一下就會有人跳出來幫紅杉軍說話了喔 >.^
05/13 00:06, 3F
→
05/13 07:25, , 4F
樓上四成相似...XD
05/13 07:25, 4F
→
05/13 07:28, , 5F
如果將時間拉回到黃衫軍佔領機場 那時候和現在其實差不多
05/13 07:28, 5F
→
05/13 07:29, , 6F
黃衫軍一直向政府要求 一直到政府下台 他們才退去
05/13 07:29, 6F
→
05/13 07:31, , 7F
黃軍和紅軍都是自私的 一定要達到自己的目的 才是民主Y
05/13 07:31, 7F
→
05/13 07:32, , 8F
不過我必須同情紅軍 因為現在的政府不是民選出來的
05/13 07:32, 8F
→
05/13 07:34, , 9F
對紅軍而言這是非法的政府 重新大選是原本就該做的事
05/13 07:34, 9F
→
05/13 07:37, , 10F
不該由選委會認定需解散的政黨來指定何時選舉 如何談判
05/13 07:37, 10F
→
05/13 08:35, , 11F
如果之前黃杉軍佔領機場 就可以推翻民選政府
05/13 08:35, 11F
→
05/13 08:36, , 12F
那為什麼紅杉軍不能用集會抗議的方式推翻非民選政府
05/13 08:36, 12F
推
05/13 10:03, , 13F
到底是哪點在說現任政府是非民選的??
05/13 10:03, 13F
→
05/13 10:04, , 14F
紅軍從開始集會前到現在就是一直倡導使用暴力,真不知道你們這
05/13 10:04, 14F
→
05/13 10:05, , 15F
些人同情這些危害一般老百性的人是什麼樣的心態.
05/13 10:05, 15F
→
05/13 11:07, , 16F
誰說紅杉軍是倡導使用暴力 ? 要使用暴力的是現任政府喔!
05/13 11:07, 16F
→
05/13 11:08, , 17F
至於為什麼紅杉軍認為現任政府為非法政府 請自行回去研究
05/13 11:08, 17F
→
05/13 11:11, , 18F
當初阿批實上台時的泰國政治 他的政黨並不是國會最大黨
05/13 11:11, 18F
→
05/13 11:12, , 19F
倡導使用暴力?
05/13 11:12, 19F
推
05/13 11:12, , 20F
誰說的?紅軍的領袖公開說過的啊!看不懂泰文可以看英文啊
05/13 11:12, 20F
推
05/13 11:18, , 21F
請去看今天的新聞 阿批實說要以武力驅趕紅杉軍
05/13 11:18, 21F
→
05/13 11:19, , 22F
武力和暴力 誰比較有殺傷力可想而知
05/13 11:19, 22F
→
05/13 11:23, , 23F
而且你說紅杉軍 一直倡導 使用暴力 請提出你的資料來源
05/13 11:23, 23F
→
05/13 11:23, , 24F
紅杉軍領袖並沒有公開說過一直倡導使用暴力 請不要危言聳聽
05/13 11:23, 24F
→
05/13 11:49, , 25F
以武力驅趕對一般平民百姓造成傷害的暴民有啥問題嗎?
05/13 11:49, 25F
→
05/13 12:01, , 26F
沒有說過嗎? 去看看新聞啦. 你無知我不會怪你的
05/13 12:01, 26F
→
05/13 12:14, , 27F
絕對沒說過一直倡導使用暴力 你愛亂說我也不會責怪你
05/13 12:14, 27F
→
05/13 12:15, , 28F
如果你要證明你沒有亂說 請先提供資料來源
05/13 12:15, 28F
→
05/13 12:16, , 29F
隨便你怎麼說啦, 反正新聞也貼出來了.你要腦死眼瞎不看也無妨
05/13 12:16, 29F
→
05/13 12:19, , 30F
哪條新聞有說 紅杉軍領袖一直倡導暴力 只能說你愛隨便亂說話
05/13 12:19, 30F
→
05/13 12:20, , 31F
喔~ 對,我愛亂說話~ 就跟紅軍一樣~ 乖~
05/13 12:20, 31F
→
05/13 12:20, , 32F
你說的是"一直倡導"使用暴力 不是使用暴力
05/13 12:20, 32F
→
05/13 12:22, , 33F
你說的都對啦.反正只要沒有天天被新聞報到要用暴力都不算啥啦
05/13 12:22, 33F
→
05/13 12:25, , 34F
腦死眼瞎這種話都出來了 可見你受害之深
05/13 12:25, 34F
→
05/13 12:33, , 35F
是啊, 看到一些在這邊支持別人傷害無辜百姓的怎麼會不受害呢?
05/13 12:33, 35F
推
05/13 13:15, , 36F
所以我說兩邊到最後都是為自己利益罷了
05/13 13:15, 36F
→
05/13 13:23, , 37F
怎麼不可能為自己的利益, 這點沒什麼好說的,但是法制仍該尊守
05/13 13:23, 37F
→
05/13 13:25, , 38F
更何況, 讓跟這些抗爭無關的百姓受傷死亡就是違法的事
05/13 13:25, 38F
推
05/13 19:33, , 39F
現在在曼谷 大家要注意安全
05/13 19:33, 39F
推
05/14 20:41, , 40F
紅衫要退阿 只是內部還搞不評
05/14 20:41, 40F
→
05/16 20:31, , 41F
id4你不懂泰語就閉嘴吧，我天天在這裡看新聞，紅軍
05/16 20:31, 41F
→
05/16 20:32, , 42F
紅軍從去年開始，每次集會都使用暴力，而且對群眾也呼籲
05/16 20:32, 42F
→
05/16 20:33, , 43F
你假如一味相信外電報導那我也沒辦法。紅軍每次上電視
05/16 20:33, 43F
→
05/16 20:34, , 44F
就是說要暴力。還有阿披實也是民選的，上次選舉為泰黨
05/16 20:34, 44F
→
05/16 20:35, , 45F
作弊，所以把為泰黨作弊席次給取消再重新選，請問
05/16 20:35, 45F
→
05/16 20:36, , 46F
這何錯之有。你的觀點只相信外電報導然後外電都
05/16 20:36, 46F
→
05/16 20:36, , 47F
都只報導紅軍給外電的新聞稿。
05/16 20:36, 47F
‣ 更多 jimmydean 的文章
文章代碼(AID): #1Bwh79u5 (Thailand)
Thailand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jimmydean 的文章
文章代碼(AID): #1Bwh79u5 (Thailand)