PTT美食旅遊區 / Thailand (泰國)

剛剛看新聞

看板Thailand (泰國)作者時間15年前 (2010/05/19 23:27), 編輯推噓19(19推 0噓 60→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
泰國大約二十幾個地方都實施宵禁 包括清邁跟芭它雅 我客戶跟我翻譯的 大家還是先不要來泰國了 我的旅館大門深鎖 宵禁之前每一間商店的食物都被搶光 Central World 那一區大大小小商店都被燒了 現在還聽的到槍聲 院泰國能度過這一次危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.25.101.145
推
05/19 23:29, , 1F
原PO保重阿..看來你離得很近
05/19 23:29, 1F
推
05/19 23:30, , 2F
隨身帶點食物和飲水吧 離門窗遠一點
05/19 23:30, 2F
→
05/19 23:42, , 3F
新聞裡的政府發言人說宵禁時間是晚上八點到早上六點
05/19 23:42, 3F
推
05/19 23:44, , 4F
誰知道會不會繼續呢..希望到明早為止該抓的都抓完了
05/19 23:44, 4F
推
05/19 23:53, , 5F
鬧成這樣 要收尾很難 聽說其他城市也開始動盪了
05/19 23:53, 5F
→
05/19 23:54, , 6F
應該很難吧 現在化整為零更難處理= =
05/19 23:54, 6F
推
05/20 00:49, , 7F
泰國軍政府應該對此付出所有政治責任
05/20 00:49, 7F
推
05/20 00:51, , 8F
樓上還在說這個
05/20 00:51, 8F
→
05/20 00:51, , 9F
況且 軍警一大規模掃蕩下去 觀光和經濟必受影響
05/20 00:51, 9F
→
05/20 00:51, , 10F
來自政黑板的不意外。以民粹無限上綱，也不意外。
05/20 00:51, 10F
→
05/20 00:53, , 11F
我管你訴求怎樣,放火就是不對!
05/20 00:53, 11F
→
05/20 00:54, , 12F
m9100612生化機器是從政黑板來的，千萬別跟他認真。
05/20 00:54, 12F
→
05/20 00:55, , 13F
搞成游擊戰這種結果是最愚蠢的 因為對社會殺傷力會是
05/20 00:55, 13F
→
05/20 00:55, , 14F
長期的 有歷史和研究為證
05/20 00:55, 14F
→
05/20 00:55, , 15F
認真的話你就輸了。
05/20 00:55, 15F
推
05/20 00:57, , 16F
我真的不想認真 但我從那邊歸來 感受真的很深 那邊老百姓
05/20 00:57, 16F
→
05/20 00:57, , 17F
做錯甚麼 要過這樣的生活
05/20 00:57, 17F
→
05/20 00:58, , 18F
放火就是放火還有那麼多理由可以講哦?
05/20 00:58, 18F
→
05/20 00:59, , 19F
光看那種得票差就知道 這社會一定有什麼問題長期被忽略
05/20 00:59, 19F
→
05/20 00:59, , 20F
所以?所以就可以放火?
05/20 00:59, 20F
→
05/20 00:59, , 21F
有人故意引戰 別跟他認真
05/20 00:59, 21F
→
05/20 01:00, , 22F
你看我這樣子像引戰嗎? 我只是陳述一些妳們或許會感到
05/20 01:00, 22F
→
05/20 01:01, , 23F
北醫明天還要上課,蛆蛆,在這邊嘴泡不會讓你不會被當的
05/20 01:01, 23F
→
05/20 01:01, , 24F
不舒服的事實罷了 我可以研究過一些統計資料才來的
05/20 01:01, 24F
→
05/20 01:01, , 25F
陳述什麼?你去過再來陳述
05/20 01:01, 25F
→
05/20 01:02, , 26F
我可是所謂的 吱 而不是 蛆 耶 呵呵
05/20 01:02, 26F
→
05/20 01:02, , 27F
我講難聽一點,那些人讓我覺得是輸不起就到處滋事
05/20 01:02, 27F
→
05/20 01:03, , 28F
民意和抗爭本來就要用政治手段去疏導
05/20 01:03, 28F
→
05/20 01:03, , 29F
只會讓我更瞧不起!
05/20 01:03, 29F
→
05/20 01:04, , 30F
講白一點 你就算瞧不起些人 或是它們根本是錯的
05/20 01:04, 30F
→
05/20 01:07, , 31F
有人說你是蛆或吱嗎? 幹嘛那麼怕人知道你在哪啊?
05/20 01:07, 31F
推
05/20 01:07, , 32F
你也不可能把反對者抓光殺光 那游擊戰的結果會更好嗎
05/20 01:07, 32F
→
05/20 01:07, , 33F
我在哪又如何? 你可以來找我呀 我很歡迎^^
05/20 01:07, 33F
→
05/20 01:08, , 34F
okay. 說出來你在哪吧.
05/20 01:08, 34F
→
05/20 01:09, , 35F
我的結論是 這種搞法 人到處四散 領導投降 你要找誰談
05/20 01:09, 35F
→
05/20 01:09, , 36F
我沒有必要交代我在哪
05/20 01:09, 36F
→
05/20 01:10, , 37F
討論一件事 並沒有錯
05/20 01:10, 37F
→
05/20 01:10, , 38F
你也不過就只會在那邊講一堆狗屁不通的歪理.剛剛說很歡迎說人
05/20 01:10, 38F
→
05/20 01:11, , 39F
你可以說我的說法是歪理 不過我至少有和相關研究者聊
05/20 01:11, 39F
→
05/20 01:12, , 40F
去找你的. 真的答應了,又在那邊耍峱... 是在怕什麼啊?
05/20 01:12, 40F
→
05/20 01:12, , 41F
過 不過說真的 我看和你講理是不會有結果的 所以我要睡
05/20 01:12, 41F
→
05/20 01:13, , 42F
你要找就來找 不過我不見得會在你認為的地方
05/20 01:13, 42F
→
05/20 01:13, , 43F
況且 討論國際事務不是找人定孤枝 你要搞清楚
05/20 01:13, 43F
→
05/20 01:14, , 44F
你是在越說越多幹嘛? 我又不是紅衫軍,你是在怕啥?
05/20 01:14, 44F
推
05/20 01:15, , 45F
所以你還沒說放火就是對的嗎
05/20 01:15, 45F
推
05/20 01:15, , 46F
我要見面 也是找有一定對話基礎的
05/20 01:15, 46F
→
05/20 01:16, , 47F
嚴格來講 如果是內戰狀態 意欲推翻一個民意上不正當的
05/20 01:16, 47F
→
05/20 01:16, , 48F
政府 是國際上可以接受的 所以國際上並沒有說紅衫軍是
05/20 01:16, 48F
→
05/20 01:16, , 49F
剛剛說的很大器說歡迎人去找. 現在怎麼變成這樣啦????
05/20 01:16, 49F
→
05/20 01:17, , 50F
恐怖分子 不過這種玩法繼續下去 沒有對口單位 遲早就是
05/20 01:17, 50F
→
05/20 01:17, , 51F
同學 不要把自己搞成泰國板的56好嗎? 再下去就low掉了
05/20 01:17, 51F
推
05/20 01:17, , 52F
你和誰聊?說不定我認識
05/20 01:17, 52F
→
05/20 01:17, , 53F
不過反正妳都歡迎人家去找你了, 那你就繼續在這邊發言吧.
05/20 01:17, 53F
→
05/20 01:17, , 54F
類似恐怖分子的玩法 這對泰國觀光會很不好
05/20 01:17, 54F
→
05/20 01:18, , 55F
反正我也差不都該講的都講完了 再見
05/20 01:18, 55F
→
05/20 01:18, , 56F
這就是恐怖份子OK?什麼"類似" 那要怎樣才叫真的恐怖份子
05/20 01:18, 56F
推
05/20 01:18, , 57F
單就本文的推文，B 的說法很客觀啊
05/20 01:18, 57F
→
05/20 01:19, , 58F
雖然聽起來不舒服，但的確是合理的分析
05/20 01:19, 58F
→
05/20 01:23, , 59F
倒也沒說放火燒是對的這種激進言論 可能想講不必走到
05/20 01:23, 59F
→
05/20 01:24, , 60F
現在這樣的情勢 至少之前還有其它可能解決的方式
05/20 01:24, 60F
推
05/20 01:27, , 61F
甚至可以說，他的分析跟很多國際輿論的說法是一致的
05/20 01:27, 61F
推
05/20 01:35, , 62F
等人民回過神來 阿披實政府的處置一定被檢討的 最後
05/20 01:35, 62F
→
05/20 01:37, , 63F
輿論壓力起來 結果還是下台 賠掉的是那些無辜受害的
05/20 01:37, 63F
推
05/20 01:43, , 64F
其實這也有點難，泰國現在是深深被撕裂的狀態。
05/20 01:43, 64F
→
05/20 01:44, , 65F
反對塔信者，跟支持塔信者中間有一道鴻溝。
05/20 01:44, 65F
→
05/20 01:45, , 66F
就是信者恆信，不信者恆不信。
05/20 01:45, 66F
推
05/20 01:46, , 67F
難說，我家 Sathorn 那隻身受其害的泰國人，是把全家從紅
05/20 01:46, 67F
→
05/20 01:46, , 68F
洗成黃的死忠，也覺得這次政府作法有檢討的地方
05/20 01:46, 68F
推
05/20 01:53, , 69F
鴻溝 這幾天的演變就是越刻越深
05/20 01:53, 69F
推
05/20 02:10, , 70F
鼓譟紅衫軍的幕後黑手 才是最可惡的....
05/20 02:10, 70F
→
05/20 02:10, , 71F
看來泰國走向獨裁專政的日子不遠了....
05/20 02:10, 71F
→
05/20 02:11, , 72F
至於誰會當上獨裁者的位置 應該不少人心裡有數
05/20 02:11, 72F
→
05/20 04:15, , 73F
好好的民主運動搞到最後變成這樣都可以政府負全責也太扯了
05/20 04:15, 73F
→
05/20 04:15, , 74F
理性份子老早就退光了,剩下的都是甚麼人用眼睛也看得出來..
05/20 04:15, 74F
→
05/20 04:21, , 75F
再說這世界的問題如果真的都存在唯一的理性解
05/20 04:21, 75F
→
05/20 04:21, , 76F
那跟專制也沒兩樣了
05/20 04:21, 76F
→
05/20 04:23, , 77F
自由主義原本就應當要容許特定程度的模糊化
05/20 04:23, 77F
推
05/20 07:54, , 78F
天阿 你現在在泰國???????(我是第一個跟你換泰幣的女生)
05/20 07:54, 78F
→
05/20 07:55, , 79F
你要平安回來喔 >"<
05/20 07:55, 79F
‣ 更多 jjaacckkliu 的文章
文章代碼(AID): #1Bz0Dp_z (Thailand)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
7
8
Re: 剛剛看新聞
parkview
15年前, 05/19
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
20
Re: 剛剛看新聞
zaizen
15年前, 05/20
2
9
Re: 剛剛看新聞
zaizen
15年前, 05/20
7
8
Re: 剛剛看新聞
parkview
15年前, 05/19
19
79
剛剛看新聞
jjaacckkliu
15年前, 05/19
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Thailand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jjaacckkliu 的文章
文章代碼(AID): #1Bz0Dp_z (Thailand)