[問題] 智慧財產的問題?

看板Tour-Agency (旅行社)作者 (人善變人妻 馬上被人騎)時間13年前 (2012/08/29 01:04), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
不好意思 我又來煩了 最近被少數的人玩得很不開心 各位前輩覺得 業務在賣行程時 只需要講講DM上的東西就好 還是說會為了生動 多講一些自己的東西 我一開始一直都是後者 因為我是業領 很多東西除了業務的角度 我還會用領隊的角度去看 但我發現有很多客人會問你一些非常細的東西 然後我也都回答他 結果他把我的資訊拿去給同業做= = 我到現在還無法釋懷 很多東西 都是我自己去過的心得 是網路上沒有的東西 就算有些東西網路上有或是我沒去過 我也是整理好久才出來的心得 如果以領隊來講 我看到的客人都是已經報名了 我當然該分享怎麼玩以及注意事項 就算我不講 客人也有權利要求 但如果以業務來講 往往我講完等於送給同業單 真得有種智慧財產被竊取的感覺 我是不是該在簽約前留一手 有些東西等說明會在講(等到分身已經變領隊時才講) 或許很多人說 跩甚麼跩 網路上也查得到 但說真的 要從眾多部落格中 找出有用的資訊也是得要時間的 光是把你花一下午找的資訊濃縮成15分鐘的精華版 這也是一種專業 不然 您為何不自己花時間上網查呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.165.135

08/29 03:46, , 1F
著作權法第7條「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯
08/29 03:46, 1F

08/29 03:47, , 2F
著作,以獨立之著作保護之。編輯著作之保護,對其所收編
08/29 03:47, 2F

08/29 03:48, , 3F
著作之著作權不生影響。」
08/29 03:48, 3F

08/29 03:53, , 4F
編輯著作乃在保護選擇及編排之創作性,所編輯之內容不以
08/29 03:53, 4F

08/29 03:54, , 5F
著作為限,尚可包括其他非為著作之資料、名錄、百科全書
08/29 03:54, 5F

08/29 03:55, , 6F
甚至儲存資訊之資料庫(DATA BASE)均為編輯著作。
08/29 03:55, 6F
這裡不用扯到著作權法啦= = 今天我也無法舉證什麼 只能當作被耍一頓 舉我發生的例子 一般來說自由行旅行社只負責機票和酒店 其他一概不負責 結果客人問我有什麼推薦的行程 說真的我大可制式的賣dm上得推薦行程就好 但我當時秉持的 我要把他的心先帶出去的觀念 我講了很多不是公司制式行程 我講的點是真的我自己去走過 以及可能會在當地遇到的問題都和他分享 或許你會說 這些部落客也會分享 但別人的經驗不等於我的經驗 我講的也不會是拿其他部落客的文章照本宣科

08/29 09:11, , 7F
請適時的保留資訊吧。準備100分的資料是給出國玩被你帶到的
08/29 09:11, 7F

08/29 09:12, , 8F
客人,他們是要享受你專業服務的。而你接業務進來的客人,
08/29 09:12, 8F

08/29 09:12, , 9F
他們有他們的領隊去跟他們分享。而且有很多領隊不喜歡業務
08/29 09:12, 9F

08/29 09:13, , 10F
講太多資料,因為客人先入為主的觀念,即便在講同一件事,
08/29 09:13, 10F

08/29 09:13, , 11F
若領隊的講法跟他們想聽的(你說過的)不同,他們就覺得專業
08/29 09:13, 11F

08/29 09:14, , 12F
度有問題。所以請保留些吧!!
08/29 09:14, 12F
不多講幾句產品本身沒吸引力 白紙黑字大家會看 (沒人會喜歡照本宣科的老師,如果一個老師上課就是念念課本應該不會有人接受) 講多了結果人家早心有所屬 只是來玩玩你而已 真的是二難 ※ 編輯: hilterp 來自: 219.86.167.143 (08/29 10:15)

08/29 17:59, , 13F
何必這樣想,你覺得你的點在您之前沒有規劃過?
08/29 17:59, 13F

08/29 18:00, , 14F
請別這麼一相情願去看待您所服務的客人!加油!!!
08/29 18:00, 14F
文章代碼(AID): #1GFFemZ4 (Tour-Agency)
文章代碼(AID): #1GFFemZ4 (Tour-Agency)