看板
[ cookclub ]
討論串[閒聊] 台南想一起煮飯的人(賣菜女兒的回應)
共 5 篇文章
內容預覽:
很lag地才剛看到討論. 身為這個版的長期潛水者，身為經常要上市場經常烹飪的人. 有一點小小感想要發表. 如同幾位回應版友所說. 原po雖然立意良好，但身為有能力者，這樣的作法其實真的不太恰當的。. 既然原po基於不浪費食物的立場，. 都會選擇購買攤販或店家低價拋售的次級食材，這樣做就已經足夠了。.
(還有1319個字)
內容預覽:
原文恕刪。. 這系列文章看下來我有點話想說，當然不是從一般消費者的角度，. 而是從商家的角度，其實前面已經有人提到了，. 如果每個人都像原po一樣去向菜販或肉販要賣不掉的食材，這樣會損及商家的利益。. 我的父母是靠賣豬肉維生的，我深知做生意的辛苦，. 今天原po抱持著不浪費食材的觀念，想推廣共享食材
(還有1987個字)
內容預覽:
很謝謝大家非常理性的質疑，我會試著盡量表達我的想法跟回應。. 最爭議的一句話:"我們賣不出去的菜不得以處理掉是我家的事，想要吃的人就應該花錢來買". 這句話完全沒錯!. 當過沙發客嗎?人們自己家裡有空房間是他們自己的事情，出外旅行想找地方住就自己花錢住旅館很合理吧?. 在路上搭過便車嗎?人們自己車子
(還有1412個字)
內容預覽:
不得不說，我非常同意這句話. 姑且不論賣菜的人究竟是小盤中盤大盤還是販賣自家栽種的菜. M大(原原PO)有沒有想過，不管菜的品象如何，都是要成本去購買、去栽種的啊. 為什麼要"免費"跟人要?. 這些菜，我覺得如果品象比較差，所以用低價格買進，那麼是否才合乎常理. 不然感覺上就好像在乞討(沒有貶低的意
(還有775個字)
內容預覽:
也覺得好像回在這個版不太恰當，不過不知回到哪裏好，又想和原PO討論，所以。。。. －－－ 先代PO：賣菜女兒的回應－－－－. 我們賣不出去的菜不得已處理掉是我家的事，想要吃的人就應該花錢來買！. －－－－－－－－－－－－－－－－－－－. 然後說一下，我為什麼請這位朋友看此文的原由。. 很多年前，我就
(還有507個字)