Re: [閒聊] 台南想一起煮飯的人(賣菜女兒的回應)
看板cookclub (烹飪DIY)作者sweetspring (poppy)時間13年前 (2013/05/20 22:23)推噓39(39推 0噓 34→)留言73則, 37人參與討論串4/5 (看更多)
原文恕刪。
這系列文章看下來我有點話想說,當然不是從一般消費者的角度,
而是從商家的角度,其實前面已經有人提到了,
如果每個人都像原po一樣去向菜販或肉販要賣不掉的食材,這樣會損及商家的利益。
我的父母是靠賣豬肉維生的,我深知做生意的辛苦,
今天原po抱持著不浪費食材的觀念,想推廣共享食材的作法,這點我也不反對。
其實我覺得原po最大的問題在於:
將國外的觀念和作法引進臺灣市場,
這樣的作法究竟適不適合這個地方?
或者是有沒有更適切的作法可以實現你的初衷。
我自己也認識市場裡賣菜的菜販,也知道他們大概如何處理賣不完的菜
(廉價賣給小吃店,冰個幾天賣不完拋棄之類的),
基本上不太可能把完好無缺的菜拋棄不用,頂多送給鄰居或自己食用。
據我之前看到的報導,臺灣對於食物的回收率是很高的
(因為我們有ㄆㄨㄣ桶,而國外沒有)
與其探討攤商賣不完的蔬菜如何處理(我相信各家攤商自有處理廢棄商品的機制),
不如將心思花在分享如何節省食材,或是自種蔬菜交換食用,
到農家以力換菜的方式會更符合你的初衷,
而非是將心思用在零售商家身上,畢竟零售商家也只是個中繼站。
當然,如果你和店家本身交情很好這又是另一回事。
但說真的,去買菜的時候頂多討個青蔥就不錯了,
如果再討個波菜還什麼的,老闆和顧客都會覺得怪怪的吧…
(另一方面,你說固定有幾家老闆會給菜,說不定是因為覺得你蠻窮的…
但實際上並非如此)
回到正題上來說,你今天的作法其實無關乎資本主義的利弊,
(對!我們就是生活在資本主義的社會,這點無法否認)
而是在於公眾觀感的問題。
假設你今天和商家原本就認識,彼此有交情去討個賣剩的菜,一般人也不會覺得有什麼。
可是你今天在網路上鼓吹向商家要賣剩的菜,並且打著節省食材的大旗,
這其實是不值得鼓勵的。
例如你舉例說國外有人會去翻垃圾桶找好的食材再加工食用,
至少他們願意去翻垃圾桶啊!
可是你在臺灣的菜市場垃圾桶其實是找不太到太好的食材,
因為大部份的臺灣人都很物盡其用(菜都是錢買來的耶!)
那你又說了你會幫店家收攤、請他們吃綠豆湯什麼的…這就又回到和商家交情的部分了。
總而言之,我支持你不想浪費食材的概念,但我覺得你目前的作法是有待商榷的。
也許更好的辦法是,直接向農家定期採購食材然後與網友共同分享(種類不限)。
在產銷這一塊,最辛苦的永遠是耕種者,零售商家也不過是圖個批售之間的獲利,
在進貨和銷貨之間他們自己要有所調整,而非等待別人去吸收他們的損失
(說實在的,就算他們給你菜了,那還是損失)
我之前在電視新聞上看到,南投還是那邊有人專門送便當給獨居老人吃,
一開始都花錢買菜肉,送久了之後,當地攤商也都知道,所以也願意免費提供一些食材!
但這和你所說的情況是不一樣的。
你是一個有能力消費的人,你購買東西是為了滿足自己的需求,
因此你理當付出等值的金錢,至少這是我們現在能夠接受的價值觀。
如果你是為了幫助別人或非營利的目的進行這樣的舉動,大家也不會多說什麼。
總之,也許你能再多想想你所謂的"初衷",該如何適切地表現出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.112.18
推
05/20 22:38, , 1F
05/20 22:38, 1F
推
05/20 23:04, , 2F
05/20 23:04, 2F
推
05/20 23:13, , 3F
05/20 23:13, 3F
推
05/20 23:58, , 4F
05/20 23:58, 4F
推
05/21 00:30, , 5F
05/21 00:30, 5F
推
05/21 00:33, , 6F
05/21 00:33, 6F
→
05/21 00:35, , 7F
05/21 00:35, 7F
推
05/21 01:00, , 8F
05/21 01:00, 8F
推
05/21 02:30, , 9F
05/21 02:30, 9F
推
05/21 05:08, , 10F
05/21 05:08, 10F
推
05/21 11:13, , 11F
05/21 11:13, 11F
推
05/21 12:32, , 12F
05/21 12:32, 12F
推
05/21 12:39, , 13F
05/21 12:39, 13F
推
05/21 12:40, , 14F
05/21 12:40, 14F
推
05/21 12:42, , 15F
05/21 12:42, 15F
推
05/21 13:22, , 16F
05/21 13:22, 16F
→
05/21 13:23, , 17F
05/21 13:23, 17F
→
05/21 13:24, , 18F
05/21 13:24, 18F
→
05/21 13:25, , 19F
05/21 13:25, 19F
→
05/21 13:33, , 20F
05/21 13:33, 20F
推
05/21 14:39, , 21F
05/21 14:39, 21F
推
05/21 14:54, , 22F
05/21 14:54, 22F
推
05/21 14:56, , 23F
05/21 14:56, 23F
推
05/21 15:05, , 24F
05/21 15:05, 24F
→
05/21 15:07, , 25F
05/21 15:07, 25F
→
05/21 15:08, , 26F
05/21 15:08, 26F
→
05/21 15:11, , 27F
05/21 15:11, 27F
→
05/21 15:12, , 28F
05/21 15:12, 28F
→
05/21 15:13, , 29F
05/21 15:13, 29F
→
05/21 15:14, , 30F
05/21 15:14, 30F
推
05/21 15:20, , 31F
05/21 15:20, 31F
→
05/21 15:21, , 32F
05/21 15:21, 32F
推
05/21 15:38, , 33F
05/21 15:38, 33F
推
05/21 20:43, , 34F
05/21 20:43, 34F
推
05/21 21:48, , 35F
05/21 21:48, 35F
→
05/21 21:49, , 36F
05/21 21:49, 36F
→
05/21 21:50, , 37F
05/21 21:50, 37F
→
05/21 21:52, , 38F
05/21 21:52, 38F
→
05/21 21:53, , 39F
05/21 21:53, 39F
→
05/21 21:54, , 40F
05/21 21:54, 40F
→
05/21 21:55, , 41F
05/21 21:55, 41F
→
05/21 21:56, , 42F
05/21 21:56, 42F
→
05/21 22:00, , 43F
05/21 22:00, 43F
→
05/21 22:01, , 44F
05/21 22:01, 44F
→
05/21 22:03, , 45F
05/21 22:03, 45F
→
05/21 22:04, , 46F
05/21 22:04, 46F
→
05/21 22:05, , 47F
05/21 22:05, 47F
推
05/21 23:38, , 48F
05/21 23:38, 48F
------------------------------------------------------------
補充一下,我不確定原PO到底是M大或I大。
其實如果拋開你們說的反資本主義或是以節省食材為號召什麼的。
我最常在市場遇到的情形是這樣的~
中午快收攤的時候,阿婆來買個100元的豬肉,
然後跟我爸說:快中午了,我看你們這肉骨又不漂亮賣不出去,不然給我啦!
會這樣說的人通常都是買不多,或其實不常來買東西的客人。
我爸就會說:算你便宜一點可以啦,沒辦法送給你,這都要本錢的。
也許你們仔細去思考,當你和商家要那些賣不掉的食材時,
不管你的口氣再溫和,態度再和善,立意再良好,
你們覺得你當下做的事和這個阿婆有什麼差別嗎?
她就是一般我們認知的貪小便宜的顧客,當然,你也可以說她是為了不浪費食材。
我想強調的是,別人有多餘的東西要送給你,和你去向別人要多出來的東西,
這兩者是完全不一樣的!
這就像是有人在give板上贈送和索取物品一樣,也達到你們所說的不浪費的初衷。
至於m大所提到的,別人自願給你們食材,這就回歸到我在文章中提到的交情部份,
我就不再贅述了。店家當然也是會送東西的,一般的對象都是常來買賣的熟客,
或是交易金額較大的店家,更甚者,我媽會看某些人家境貧困多給他們一些賣不完的肉。
假使你們今天的身份是自耕農或零售菜販,樂意將家中多餘的蔬菜分享出來,
這並沒有什麼問題。但我們目前生活的社會還是一個商業買賣為主的社會,
人類從以物易物或以力易物的方式演化到以貨幣交易進行買賣,
這樣的生活方式不是一朝一夕能夠改變的。
也許你們認為自己的出發點是正確的,也認為國外的作法在國內應該行得通,
那也請你們試圖找出更為合理、更能夠讓大眾認可且不破壞市場機制的作法,
來實踐你們心目中不浪費食材的初衷。我想這是大家所樂見的。
------------------------------------------------------------------------
※ 編輯: sweetspring 來自: 175.182.112.18 (05/22 00:59)
推
05/22 02:33, , 49F
05/22 02:33, 49F
推
05/22 09:14, , 50F
05/22 09:14, 50F
推
05/22 11:41, , 51F
05/22 11:41, 51F
→
05/22 14:23, , 52F
05/22 14:23, 52F
→
05/22 14:24, , 53F
05/22 14:24, 53F
推
05/22 15:59, , 54F
05/22 15:59, 54F
推
05/22 19:49, , 55F
05/22 19:49, 55F
→
05/22 20:11, , 56F
05/22 20:11, 56F
推
05/22 21:24, , 57F
05/22 21:24, 57F
推
05/24 10:11, , 58F
05/24 10:11, 58F
推
05/24 10:18, , 59F
05/24 10:18, 59F
→
05/24 10:18, , 60F
05/24 10:18, 60F
→
05/24 10:19, , 61F
05/24 10:19, 61F
→
05/24 10:20, , 62F
05/24 10:20, 62F
→
05/24 10:20, , 63F
05/24 10:20, 63F
→
05/24 10:22, , 64F
05/24 10:22, 64F
→
05/24 10:23, , 65F
05/24 10:23, 65F
→
05/24 10:24, , 66F
05/24 10:24, 66F
推
05/24 23:11, , 67F
05/24 23:11, 67F
推
05/25 01:56, , 68F
05/25 01:56, 68F
推
05/26 01:17, , 69F
05/26 01:17, 69F
推
05/27 03:09, , 70F
05/27 03:09, 70F
推
05/27 11:53, , 71F
05/27 11:53, 71F
推
06/16 19:45, , 72F
06/16 19:45, 72F
推
08/30 00:58, , 73F
08/30 00:58, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
cookclub 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章