PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

[抱怨] 換醬...都不用說的？

看板fastfood (速食)作者 (熱到融化成水的雪)時間15年前 (2010/12/01 22:23), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
前幾天去麥當勞 好奇點了新品(海味揚蝦堡)嘗鮮 是覺得還不錯，但總覺得說不出哪裡怪 跟板上大家形容的也不一樣 裡面是大麥克的醬，混合蝦排有種奇怪的口感 今天再去麥當勞買東西 卻聽到服務生跟另位顧客講 前幾天因為蝦醬沒了，所以都用大麥克的醬代替 我頓時內心有種無語的感覺 倒也不是生氣或是怎 可是就會覺得 我那天是因為過去沒吃過這新品，才沒覺得不對 今天若是有個吃過原來口味的，結果店家在沒告知的情況下 因為該種醬沒了，直接換其他醬給顧客 客人拿到不是會覺得莫名其妙嗎？ 好歹也先提醒一聲吧=\ = 要是我今天沒聽到店家這樣解釋，改天去又點到正常版的 豈不又再一次感到莫名？ PS我覺得香芋派好普通啊，還我香蕉鳳梨派啊>_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.178.27 ※ 編輯: snowtoya 來自: 220.136.178.27 (12/01 22:25)
推
12/01 22:58, , 1F
...斷材料正常應該不能賣, 這種自作主張會砸招牌的
12/01 22:58, 1F
推
12/01 23:13, , 2F
這要跟消保官說..非常的廣告不實..建議打1999找消保官
12/01 23:13, 2F
推
12/02 00:12, , 3F
香蕉鳳梨真的很讚 香香甜甜酸酸的!!
12/02 00:12, 3F
→
12/02 00:12, , 4F
是沒到消保官那麼嚴重啦 囧 不過我會考慮客訴= =
12/02 00:12, 4F
→
12/02 01:00, , 5F
換醬料賣一定是公司的政策，客訴沒用的
12/02 01:00, 5F
推
12/02 01:13, , 6F
所以我今天吃到的芥末醬也是......
12/02 01:13, 6F
→
12/02 01:20, , 7F
真假>"< 都還沒吃過說
12/02 01:20, 7F
推
12/02 01:45, , 8F
我吃到的也是芥茉....醬....
12/02 01:45, 8F
→
12/02 03:25, , 9F
正常版的是有加芥末醬沒錯啊!
12/02 03:25, 9F
→
12/02 10:54, , 10F
那就要看換醬到底是誰的問題了
12/02 10:54, 10F
→
12/02 11:10, , 11F
應該是想混過去吧..我以為正常版會是塔塔醬耶..
12/02 11:10, 11F
→
12/02 11:39, , 12F
這樣很糟! 就像吃粽子沒有甜辣醬,改搵蕃茄醬一樣,不合味
12/02 11:39, 12F
推
12/02 12:53, , 13F
T0T剛剛去吃三興國小前的那家m,就是這種情形,吃了才發
12/02 12:53, 13F
→
12/02 12:54, , 14F
現怎麼醬裡有酸黃瓜,明明之前都是千島醬的感覺
12/02 12:54, 14F
推
12/02 13:47, , 15F
台中的也是...醬有酸黃瓜 囧
12/02 13:47, 15F
推
12/02 14:16, , 16F
正常的是橘色的醬有酸黃瓜 我吃兩次都是這樣
12/02 14:16, 16F
推
12/02 14:26, , 17F
一定要客訴,大企業口味都有一定製程 哪能讓他亂搞
12/02 14:26, 17F
→
12/02 14:27, , 18F
我若是麥內部高層看到這個客訴會很感激你...
12/02 14:27, 18F
→
12/02 14:27, , 19F
但是吃起來的確滿像大麥克的醬 只剩酸了@@
12/02 14:27, 19F
推
12/02 16:32, , 20F
沒有亂搞啦....但確實是斷貨後的公司政策
12/02 16:32, 20F
→
12/02 18:06, , 21F
照樓上c大的說法,所以亂搞的不是各分店,而是總公司
12/02 18:06, 21F
推
12/02 23:05, , 22F
才賣沒幾天就斷貨？
12/02 23:05, 22F
→
12/03 01:58, , 23F
每次出新產品就被罵，難得有新品熱賣，應該是所料未及吧~~
12/03 01:58, 23F
→
12/03 05:47, , 24F
只有我覺得這篇文章有點奇怪嗎，我家巷口的滷味店換醬油，
12/03 05:47, 24F
→
12/03 05:47, , 25F
口味合，就繼續消費；吃不習慣，大不了換一家就是，他們要為
12/03 05:47, 25F
→
12/03 05:48, , 26F
自己食物的味道負責，糾纏於「你怎麼可以換材料」很詭異吧。
12/03 05:48, 26F
→
12/03 05:50, , 27F
至於違反SOP之類的情事，那就是他們公司內部的事務了不是嗎？
12/03 05:50, 27F
推
12/03 09:18, , 28F
原PO的重點是店員沒有事先告知吧？
12/03 09:18, 28F
推
12/03 10:00, , 29F
糾纏於「你怎麼可以換材料」很詭異吧...???
12/03 10:00, 29F
→
12/03 10:00, , 30F
一點都不詭異,因為廣告不是用這種醬,而且M也沒有告知
12/03 10:00, 30F
→
12/03 10:01, , 31F
這樣顧客是不能質疑嗎???
12/03 10:01, 31F
→
12/03 10:02, , 32F
要求一個產品達到它對外允諾的水準,這完全很正常
12/03 10:02, 32F
→
12/03 10:03, , 33F
還有這完全不是什麼公司內部事務,這未免也扯太遠
12/03 10:03, 33F
→
12/03 10:04, , 34F
這是要顧客掏錢去買,買來後要吃進顧客嘴裡的東西
12/03 10:04, 34F
推
12/03 10:51, , 35F
難不成廣告打4核心 結果拿到2核心也OK嗎XD？
12/03 10:51, 35F
推
12/03 13:02, , 36F
我朋友說他吃到的是跟麥香魚一樣的醬@@
12/03 13:02, 36F
推
12/03 14:45, , 37F
就一個跨國大企業來說 這應該不是可輕忽以待的事情吧@@
12/03 14:45, 37F
→
12/03 20:27, , 38F
有人點蝦堡拿到魚堡了嗎？怎麼會有雙核心換四核心的怪比喻
12/03 20:27, 38F
推
12/03 21:59, , 39F
那點牛排配磨菇醬結果淋的是黑胡椒醬總可以吧= =
12/03 21:59, 39F
推
12/03 23:59, , 40F
昨天吃跟今天吃都是酸黃瓜醬
12/03 23:59, 40F
推
12/04 00:38, , 41F
請問lega,大麥克醬跟千島醬是一樣的東西嗎???
12/04 00:38, 41F
→
12/04 00:40, , 42F
醬料在一個堡裡面所帶來的影響力絕對不亞於那片肉
12/04 00:40, 42F
→
12/04 00:42, , 43F
用CPU來比喻不但不怪還很恰當,反倒一直為這種事硬拗才很怪
12/04 00:42, 43F
推
12/04 00:49, , 44F
http://tinyurl.com/293p7ot 請看一下這個連結內文第2段
12/04 00:49, 44F
→
12/04 00:50, , 45F
"佐以多達20種食材特調的鮮蔬千島醬提味"
12/04 00:50, 45F
→
12/04 00:51, , 46F
麥當勞自己都把這個醬放在他們首頁裡的HOT NEWS大肆宣傳
12/04 00:51, 46F
→
12/04 00:53, , 47F
但今天卻默默地以其他醬料代替,姑且不論其原因,但總要告知
12/04 00:53, 47F
→
12/04 00:53, , 48F
想買的顧客,讓他們有再選擇的空間,這樣很難嗎?
12/04 00:53, 48F
→
12/04 01:05, , 49F
12/04 01:05, 49F
推
12/04 10:28, , 50F
醬才是重點啊 點蝦堡拿到魚堡的比喻根本無關吧XDD
12/04 10:28, 50F
→
12/04 10:30, , 51F
我也覺得一直硬拗很奇怪
12/04 10:30, 51F
→
12/04 10:55, , 52F
照L大的蝦魚堡之說的話我會比喻成買電腦拿到液晶電視XD
12/04 10:55, 52F
→
12/04 10:56, , 53F
因為CPU是內部重要零件 所以我才拿來跟換醬比喻的嘛～
12/04 10:56, 53F
‣ 更多 snowtoya 的文章
文章代碼(AID): #1Czbf-ci (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snowtoya 的文章
文章代碼(AID): #1Czbf-ci (fastfood)