PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

[抱怨] 麥當勞雞排堡標示不實

看板fastfood (速食)作者 (跑跑)時間12年前 (2013/11/13 23:17), 編輯推噓10(19推 9噓 23→)
留言51則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
麥當勞推出台客沙茶雞排堡, 可是我覺得他是大號麥克雞塊堡, 根本不是雞排堡. 一般雞排指的都是: 是塊狀的雞肉，通常是雞的胸部或腿部, 絕對不是碎肉 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/雞排 又比如豬排指的是塊狀的豬肉，通常是位於近肋骨的豬柳位置。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/豬排 又比如牛排是塊狀的牛肉 http://zh.wikipedia.org/wiki/牛排 所以 "排" 指的都是塊狀的肉, 不是碎肉. 可是麥當勞推出的雞排堡, 明顯是碎肉, 不是塊狀的肉, 按商品標示法第6條 "商品標示，不得有下列情事：一、虛偽不實或引人錯誤。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.140.156
推
11/13 23:37, , 1F
我今天嘗鮮後...覺得不太好吃 很怪的沙茶味
11/13 23:37, 1F
→
11/13 23:54, , 2F
意外嗎?
11/13 23:54, 2F
→
11/13 23:59, , 3F
這是誰定義的? 你可以拿維基上的資料去告人嗎?
11/13 23:59, 3F
根據較育部的重編國語辭典修訂本 排: 排骨肉的簡稱。或指切成扁平狀的肉片。如：「牛排」、「豬排」、「雞排」。 -> 所以教育部說, 排 是指被切成扁平狀的肉, 不是絞肉 http://ppt.cc/1cJ8 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/newDict/dict.sh?idx=dict.idx&cond=%B1%C6&pieceLen=50&fld=1&cat=&imgFont=1
推
11/14 00:00, , 4F
在這邊分享又沒用 趕快去告吧
11/14 00:00, 4F
推
11/14 00:08, , 5F
那漢堡排你要怎麼解釋
11/14 00:08, 5F
漢堡排: 吃起來像排的碎肉 他有提示漢堡, 就是有碎肉意思了
→
11/14 00:48, , 6F
國文小老師出現了
11/14 00:48, 6F
→
11/14 00:58, , 7F
現在市面上平價牛排有多少真的是整塊牛肉XDD?
11/14 00:58, 7F
→
11/14 01:14, , 8F
牛排店表示: 你只給這點錢 我當然用重組肉 告我啊
11/14 01:14, 8F
推
11/14 02:40, , 9F
美而美都叫雞排堡耶快去告
11/14 02:40, 9F
推
11/14 02:43, , 10F
漢堡王的華香雞排不是也是這種@@?
11/14 02:43, 10F
→
11/14 02:57, , 11F
拒吃就好 每次只會騙顧客 麥xx是有多好
11/14 02:57, 11F
噓
11/14 09:04, , 12F
不爽去告阿 告贏再來貼
11/14 09:04, 12F
噓
11/14 09:27, , 13F
快去告
11/14 09:27, 13F
→
11/14 09:36, , 14F
很多牛排店用的也是組合肉
11/14 09:36, 14F
※ 編輯: pgyfr 來自: 111.240.140.156 (11/14 10:00)
推
11/14 10:15, , 15F
那你連漢堡王都一起告一告好了ˊ _ˋ
11/14 10:15, 15F
推
11/14 11:21, , 16F
原PO的說法也說得通 但是現在速食業都沒在分了
11/14 11:21, 16F
推
11/14 13:52, , 17F
那不然要叫啥 很好奇
11/14 13:52, 17F
推
11/14 13:55, , 18F
切成扁平狀的肉片叫排 組合肉切塊不行叫排嗎
11/14 13:55, 18F
推
11/14 13:56, , 19F
叫雞排漢堡 照你說的不就有碎肉意思
11/14 13:56, 19F
→
11/14 13:57, , 20F
除非碎肉這詞有規定什麼肉啦
11/14 13:57, 20F
噓
11/14 14:46, , 21F
請告
11/14 14:46, 21F
噓
11/14 18:02, , 22F
在這裡抱怨、當國文小老師到底有什麼用呢？
11/14 18:02, 22F
推
11/14 19:56, , 23F
漢堡"王"? 何嘉文美語??長頸鹿??太陽餅?? 呵呵
11/14 19:56, 23F
→
11/14 23:50, , 24F
是何嘉仁美語啦
11/14 23:50, 24F
推
11/15 00:00, , 25F
哪來何嘉文阿...
11/15 00:00, 25F
→
11/15 01:54, , 26F
通用很多時候就是在鑽漏洞 不然就是政府單位尸位素餐
11/15 01:54, 26F
→
11/15 01:55, , 27F
就像最近的食安問題一般
11/15 01:55, 27F
推
11/15 02:36, , 28F
嘉文四世啦
11/15 02:36, 28F
噓
11/15 04:56, , 29F
找工作比較實際吧
11/15 04:56, 29F
推
11/15 07:38, , 30F
唷 上面好多資方的__好怒喔XDDDDDDDDD
11/15 07:38, 30F
噓
11/15 09:52, , 31F
支持你去告
11/15 09:52, 31F
→
11/15 12:46, , 32F
某d有什麼建設性做法說出來看看你多厲害啊
11/15 12:46, 32F
噓
11/15 13:13, , 33F
Dosk是在釣魚喔? 這樣亂貼標籤
11/15 13:13, 33F
推
11/16 00:29, , 34F
別被他釣囉 別理他就好
11/16 00:29, 34F
推
11/16 08:58, , 35F
舉出廣告不實還要被人批鬥 這些人被視為資方也正常啊
11/16 08:58, 35F
推
11/16 09:03, , 36F
雖然實際上就是不爽不要吃 但是這並不代表他不能批評
11/16 09:03, 36F
→
11/16 09:17, , 37F
他可以批評 別人就不能批評? 批評他就一定是店家代表
11/16 09:17, 37F
→
11/16 09:19, , 38F
喔? 不但邏輯很爛 用字也錯 什麼<資方>咧... XD
11/16 09:19, 38F
→
11/16 14:48, , 39F
如果大家都用自己的解讀方式,那交易就會越來越複雜
11/16 14:48, 39F
→
11/16 14:50, , 40F
比臉大的雞排大家相信是整塊肉嗎?還是好幾塊接起來的?
11/16 14:50, 40F
→
11/16 14:52, , 41F
麥會被人用文字遊戲來質疑,只是因為招牌夠大、而很多人
11/16 14:52, 41F
→
11/16 14:53, , 42F
時間很多,所以要找一些事來做
11/16 14:53, 42F
→
11/16 17:25, , 43F
這不就是台灣現在政治模型 某黨提出一個聽起來好像有道理
11/16 17:25, 43F
→
11/16 17:26, , 44F
的垃圾議題 然後把所有跳出來批評的全都戴上反對黨打手的
11/16 17:26, 44F
→
11/16 17:27, , 45F
帽子 只要不贊同自己的 全都抹色(紅/藍/綠)就可以了
11/16 17:27, 45F
→
11/16 17:29, , 46F
搞到最後 議題不了了之 不管是不是真的正確 都沒實際作為
11/16 17:29, 46F
噓
11/18 02:34, , 47F
有種去告
11/18 02:34, 47F
推
11/18 13:58, , 48F
原PO講的蠻有道理的阿...只是積非成是，大家也早都知道了，
11/18 13:58, 48F
→
11/18 13:58, , 49F
所以沒什麼影響吧
11/18 13:58, 49F
推
11/18 22:59, , 50F
推推
11/18 22:59, 50F
噓
11/26 02:15, , 51F
肉排只是指塊狀的肉，指的是最終形狀吧?為何不能是碎肉
11/26 02:15, 51F
‣ 更多 pgyfr 的文章
文章代碼(AID): #1IWvWDbs (fastfood)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pgyfr 的文章
文章代碼(AID): #1IWvWDbs (fastfood)