PTT美食旅遊區 / fastfood (速食)

[問題] 會覺得麥當勞雙牛堡比華堡肉多嗎?

看板fastfood (速食)作者 (我對友情沒抵抗力啊)時間2年前 (2023/09/16 16:43), 2年前編輯推噓16(18推 2噓 30→)
留言50則, 31人參與, 最新討論串1/1
喜歡吃肉比麵包多一點的漢堡 所以不吃大麥克 覺得都是麵包 華堡號稱肉餅很多 但是不知道為什麼 吃一個華堡的滿足感 (不是滿腹感，是肉很多的口感) 不如吃麥當勞的雙牛起士堡 理論上華堡肉比較多應該比較滿足 但是吃華堡就沒有雙牛堡哪種每一口都充滿肉的口感 還是他麵包也比較多 所以把肉的部分抵銷掉了 是因為這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1694853822.A.574.html
→
09/16 16:47, 2年前 , 1F
你可以特製不要麵包 或是特製加肉
09/16 16:47, 1F
推
09/16 17:03, 2年前 , 2F
因為菜的關係吧，雙牛堡只有酸黃瓜。
09/16 17:03, 2F
推
09/16 17:15, 2年前 , 3F
不覺得
09/16 17:15, 3F
→
09/16 17:20, 2年前 , 4F
應該是起司的鹽含量給你飽足的錯覺
09/16 17:20, 4F
→
09/16 17:22, 2年前 , 5F
華堡比較少重口味醬料
09/16 17:22, 5F
→
09/16 17:22, 2年前 , 6F
雙牛你當然就要比雙牛啊
09/16 17:22, 6F
推
09/16 17:24, 2年前 , 7F
認同樓上，漢堡王的雙牛，肉感絕對贏麥當勞的
09/16 17:24, 7F
→
09/16 17:29, 2年前 , 8F
只有你
09/16 17:29, 8F
→
09/16 17:33, 2年前 , 9F
你點一次雙層華堡就知道了 不騙你
09/16 17:33, 9F
噓
09/16 17:36, 2年前 , 10F
不會
09/16 17:36, 10F
推
09/16 17:38, 2年前 , 11F
對了，最近連續兩天吃了好市多和麥當勞的鱈魚堡才發現
09/16 17:38, 11F
→
09/16 17:38, 2年前 , 12F
麥噹噹弱好多
09/16 17:38, 12F
推
09/16 17:38, 2年前 , 13F
有嗎 華堡可能生菜比較多吧
09/16 17:38, 13F
→
09/16 17:38, 2年前 , 14F
乾+酸
09/16 17:38, 14F
→
09/16 17:38, 2年前 , 15F
小就不提了
09/16 17:38, 15F
推
09/16 17:46, 2年前 , 16F
營養成份 雙牛堡.蛋白質26.脂肪26.碳水35
09/16 17:46, 16F
→
09/16 17:46, 2年前 , 17F
華堡.蛋白質30.8、蛋白質32.4、碳水54.9
09/16 17:46, 17F
→
09/16 17:47, 2年前 , 18F
蛋白質+脂肪/蛋白質+脂肪+碳水 雙牛堡59％ 華堡53％
09/16 17:47, 18F
→
09/16 17:48, 2年前 , 19F
比例的關係？
09/16 17:48, 19F
→
09/16 17:49, 2年前 , 20F
華堡、脂肪32.4
09/16 17:49, 20F
→
09/16 17:52, 2年前 , 21F
雙層華堡是65.4％ 想吃肉感可以試試
09/16 17:52, 21F
所以你幫我找到答案了 雙牛堡真的肉比例比較多 但是也只多了6%..
推
09/16 18:04, 2年前 , 22F
雙牛吉士堡我覺肉感是不錯，可能沒有甚麼配菜，但是有時候
09/16 18:04, 22F
→
09/16 18:04, 2年前 , 23F
吃起來好鹹
09/16 18:04, 23F
→
09/16 18:06, 2年前 , 24F
不喜歡雙牛的調味
09/16 18:06, 24F
※ 編輯: ownslaut (36.228.201.14 臺灣), 09/16/2023 18:10:31
推
09/16 19:37, 2年前 , 25F
建議你吃樂檸 肉排強多了
09/16 19:37, 25F
→
09/16 19:42, 2年前 , 26F
華堡不知道是縮水還是測量誤差
09/16 19:42, 26F
→
09/16 19:42, 2年前 , 27F
2003年我學校家政課本 華堡熱量7xx大麥克6xx
09/16 19:42, 27F
→
09/16 19:43, 2年前 , 28F
現在一個6xx 5xx
09/16 19:43, 28F
→
09/16 19:57, 2年前 , 29F
問題是M的牛肉又乾又沒味道啊。
09/16 19:57, 29F
→
09/16 20:51, 2年前 , 30F
肉菜碳水的三重組合拳還是比較打動我。菜太少感覺缺一味。
09/16 20:51, 30F
噓
09/16 22:08, 2年前 , 31F
麥當勞肉乾沒水份當然容易有飽足感啊
09/16 22:08, 31F
推
09/16 22:24, 2年前 , 32F
M這麼難吃...根本不用比
09/16 22:24, 32F
推
09/16 23:12, 2年前 , 33F
兩片肉乾跟一片漢堡排我選漢堡排
09/16 23:12, 33F
推
09/17 00:56, 2年前 , 34F
這兩個選當然選漢堡王 但跟25F一樣 樂檸都贏這兩個
09/17 00:56, 34F
推
09/17 04:36, 2年前 , 35F
華堡沒有起司啊，加起司就不輸了
09/17 04:36, 35F
推
09/17 11:09, 2年前 , 36F
你那是起司片的錯覺
09/17 11:09, 36F
推
09/17 13:37, 2年前 , 37F
兩片1/10盎司 的雙層牛比華堡的 1/4盎司
09/17 13:37, 37F
→
09/17 13:38, 2年前 , 38F
說錯 麥當勞是1/10磅 大概1.6盎司 華堡肉本來是1/4磅。
09/17 13:38, 38F
→
09/17 13:38, 2年前 , 39F
4盎司 前幾年改版成一片4.4盎司
09/17 13:38, 39F
→
09/17 14:10, 2年前 , 40F
麥當勞的薄肉片再多片都比不上華堡那種厚肉片的肉汁口感
09/17 14:10, 40F
→
09/17 14:13, 2年前 , 41F
然後華堡又比不上專門美式餐廳、漢堡餐廳的漢堡
09/17 14:13, 41F
推
09/17 17:00, 2年前 , 42F
不覺得 漢堡王牛肉排好吃很多
09/17 17:00, 42F
推
09/17 22:24, 2年前 , 43F
牛肉麥當勞要怎麼跟漢堡王比？差那麼多
09/17 22:24, 43F
→
09/18 03:01, 2年前 , 44F
大麥克內含起司，應該對所謂的“肉感”有一定影響
09/18 03:01, 44F
→
09/18 03:01, 2年前 , 45F
華堡純粹
09/18 03:01, 45F
→
09/20 06:52, , 46F
麥當勞的肉排我當比早餐店組合肉好一點而已的普通
09/20 06:52, 46F
→
09/20 06:52, , 47F
漢堡。真要吃牛堡，漢堡王是唯一。
09/20 06:52, 47F
推
09/21 17:55, , 48F
想吃扎實的漢堡肉去樂檸吧
09/21 17:55, 48F
推
09/22 09:55, , 49F
樂檸才是真理 每一口都能吃到滿滿的生菜與肉 味道也不會
09/22 09:55, 49F
→
09/22 09:55, , 50F
讓你失望
09/22 09:55, 50F
‣ 更多 ownslaut 的文章
文章代碼(AID): #1b1Mg-Lq (fastfood)
fastfood 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ownslaut 的文章
文章代碼(AID): #1b1Mg-Lq (fastfood)