[新聞] 兒摔斷手竟勒索麥當勞7千萬!消防夫妻判刑定讞 2人將入獄

看板fastfood (速食)作者 (ACE)時間12小時前 (2025/01/13 14:47), 編輯推噓13(14111)
留言26則, 22人參與, 1小時前最新討論串1/1
兒摔斷手竟勒索麥當勞7千萬!消防夫妻判刑定讞 2人將入獄 記者吳銘峯/台北報導 前新北市消防局預防科隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻,2017年間帶兒子到土城區麥當勞遊戲區, 結果兒子跌斷手。2人趁機向麥當勞索討7060萬元的賠償,遭檢方起訴。一審將2人分別輕判 1年2月,但上訴二審後,高院改重判5年6月、5年2月的刑度。全案再上訴,最高法院8日駁 回上訴定讞,2夫婦將入獄服刑。 本案發生於2017年3月間,當時2夫婦帶著當時5歲大的兒子到土城區麥當勞裕民分店,兒子 在兒童遊戲區嬉戲時,從溜滑梯末端攀爬護擋時不慎摔傷,右手遠端肱骨骨折。2夫婦花費 6700元治療兒子,並利用職權檢視麥當勞的安檢紀錄,最後向麥當勞索討7060萬元的賠償。 麥當勞隨即報警。 檢方偵辦後,發現當時蔡男向麥當勞的主管表明身分,並利用職務上查詢「消防安全管理系 統」的機會,明確列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料,並檢 附於賠償申請書中,提交給麥當勞。而區區6700元醫藥費的案件,2夫婦拒絕麥當勞賠償醫 藥費與承諾改善遊戲區的提議,反而獅子大開口索賠7060萬元。而蔡男之後又稱,可以降低 賠償為6000萬元,其中500萬元可以餐券支付。 檢方認為2人涉犯《貪污治罪條例》「藉勢藉端勒索財物罪」,提起公訴。不過一審法院審 理後,改認定2夫婦犯下刑法的「恐嚇取財未遂罪」,分別輕判1年2月。案件上訴高等法院 二審審理。 二審審理時,2夫婦非但不認罪,還詭辯「孩子在父母心中無價」、「金額不會很大、九牛 一毛」等等。另外檢方則公開2人與友人間的通訊紀錄,提到蔡男曾與朋友說到,「如果拿 到錢以後,可以買房買車,也能規劃妻子的退休金,300萬的債務也可以歸還」。蔡男也曾 傳訊給妻子:「逼死他們,如果翻臉,決定讓他們重傷。」他還另外傳訊給一名學長:「最 終目標是讓櫻惠退休。」 高等法院二審改認定2夫婦犯下「藉勢藉端勒索財物罪」,分別重判5年6月、5年2月的刑期 。全案再上訴,最高法院8日駁回上訴定讞,2夫婦將入獄執行。 https://www.ettoday.net/news/20250108/2888572.htm 就是這兩人害麥當勞把遊戲區收掉? 就算在美國也不容許用公務職權敲詐勒索! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1736750866.A.B2C.html

01/13 16:26, 11小時前 , 1F
XDDDDDD
01/13 16:26, 1F

01/13 16:34, 11小時前 , 2F
還我遊戲區!!!!
01/13 16:34, 2F

01/13 16:46, 10小時前 , 3F
正義!抵制麥當勞!
01/13 16:46, 3F

01/13 16:58, 10小時前 , 4F
原來一隻手可以值6千萬?
01/13 16:58, 4F

01/13 17:24, 10小時前 , 5F
有夠噁心的一對,哈
01/13 17:24, 5F

01/13 17:42, 9小時前 , 6F
讓遊戲區消失的元兇
01/13 17:42, 6F

01/13 17:46, 9小時前 , 7F
還聽過別的勒索方式
01/13 17:46, 7F

01/13 17:53, 9小時前 , 8F
這如果發生在美國根本不用拿消防資料就告上去了
01/13 17:53, 8F

01/13 17:53, 9小時前 , 9F
可見大眾對於台灣法院毫無信心 亂生招數
01/13 17:53, 9F

01/13 18:29, 9小時前 , 10F
他們在國外 有機會獲得天價賠償
01/13 18:29, 10F

01/13 18:32, 9小時前 , 11F
一審採輕罪輕判還上訴變成重罪重刑期也太敢賭了吧?
01/13 18:32, 11F

01/13 18:47, 8小時前 , 12F
wow 推文裡有人不知道敲詐是犯法的欸
01/13 18:47, 12F

01/13 18:59, 8小時前 , 13F
他們是不能提告嗎?他們是不滿意和解金額和條件,所以
01/13 18:59, 13F

01/13 18:59, 8小時前 , 14F
才有後續強用消防安檢來威脅索賠。
01/13 18:59, 14F

01/13 19:17, 8小時前 , 15F
可惜在台灣,在美國能躺著數錢了~
01/13 19:17, 15F

01/13 19:26, 8小時前 , 16F
3+1好
01/13 19:26, 16F

01/13 20:25, 7小時前 , 17F
不是不能敲詐 要有相關證件才行啦
01/13 20:25, 17F

01/13 20:26, 7小時前 , 18F
他們是要太多,1-200的話M還可能會付
01/13 20:26, 18F

01/13 20:27, 7小時前 , 19F
另外的問題點是,他們利用消防公務來做私事
01/13 20:27, 19F

01/13 20:27, 7小時前 , 20F
這案很頭到尾用的都是對公務員用的貪汙條例,不是恐嚇
01/13 20:27, 20F

01/13 20:35, 7小時前 , 21F
這案例又不是金額的問題 單純是公務員濫用職權
01/13 20:35, 21F

01/13 21:23, 6小時前 , 22F
判的比強暴還重耶XDD
01/13 21:23, 22F

01/13 22:22, 5小時前 , 23F
這其實很嚴重,加上他們的態度吧
01/13 22:22, 23F

01/13 23:02, 4小時前 , 24F
沒党證還敢這樣敲詐就是你的不對了
01/13 23:02, 24F

01/13 23:08, 4小時前 , 25F
權勢貪污啊 活該被關
01/13 23:08, 25F

01/14 01:45, 1小時前 , 26F
這種人就是貪!偷雞不著蝕把米,活該!
01/14 01:45, 26F
文章代碼(AID): #1dXBSIii (fastfood)
文章代碼(AID): #1dXBSIii (fastfood)