Re: [抱怨] 礁溪山璞民宿根本不是民宿是日租
※ 引述《carolgreen (焦糖無敵)》之銘言：
: 其實這根本不是民宿 就是日租大樓啊！！！
: 每個房間門口 上面還有“門牌號碼”
: 我們是住四人房 房間裡面是樓中樓 但是格局超怪的
: 一進房間右手邊就有一張雙人床 腳離門大概不到30公分
: 沙發也只能做兩個人而已 我們猜想應該跟兩人房是同樣格局吧
: 網頁上面的涼椅健身房根本都是大樓公設
: 後來我們打電話去跟老闆說我們不住了 他還說 不住早說啊
: 拜託！！！我們還不是看到才知道你這根本不是民宿！！
: 要是早知道根本就不會訂你們家了好嗎！
: 不過倒是全退的很乾脆 我們覺得應該是知道自己理虧
: 最後在對面的巷子的湯圍溝住到真正的民宿 雖然有點陽春 但是至少是合法的
: 聽老闆娘說 對面那棟已經被抓過也罰過了 不過應該是沒在怕的
: 看起來那棟樓應該有不同家的民宿 都住在一起 ＸＤＤ
: 大家想住民宿的話 還是要多注意一點
每個名詞都有各自定義, 這在法規上絕對不會混淆的, 因此沒有模糊空間
旅館業：(↓↓↓旅館業管理規則↓↓↓)
經營旅館業者，除依法辦妥公司或商業登記外，並應向地方主管機關
申請登記，領取登記證後，始得營業。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0110014
民宿：(↓↓↓民宿管理辦法↓↓↓)
指利用自用住宅空閒房間，結合當地人文、自然景觀、生態、環境資源
及農林漁牧生產活動，以家庭副業方式經營，提供旅客鄉野生活之住宿處所。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0110012
兩者都必須申請且登記, 程序完備才能開業.
只要有"日租"的通通都是違法, 請參閱這篇：
http://www.isu.edu.tw/upload/04/3/files/dept_3_lv_3_24506.doc
至於是不是溫泉, 現在也有明確操作型定義了：(↓↓↓溫泉法↓↓↓)
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0110040
目前定義"溫泉基準"的認定還沒正面列舉, 但至少依經濟部水利署的草案,
絕對不會是"加熱過的自來水"或是泡過粉的水, 可至水利法規查詢系統
搜尋"溫泉標準Hot Spring Standards", 有明確定義.
草案在這：http://www.wra.gov.tw/uploadlaw/條文對照表溫泉標準.doc
------------------------------------------------------------------------
年節將至, 各位版友要注意住宿安全啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.45.198
討論串 (同標題文章)
hotspring 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
10
19