Re: [討論] 長灘島旅行社優劣統整

看板isLandTravel (島嶼旅遊)作者dkaidkai (品冠旅遊-大凱)時間11年前 (2013/05/27 12:20)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

有付錢給航空公司跟飯店~~但是選擇吸收損失~ 全額退費給客人的業者~~也是有的~~ 長灘島旅遊直飛KLO機場~~是包機~~沒有付錢就不會有機位可以銷售~~ 長灘島飯店房間數量少(除了山區那幾家飯店以外)~~沒有付錢就不會有房間銷售~~ 品冠旅行社已經辦完簽證的團~~一樣把簽證費退給客人~~吸收簽證損失~~ 並非簽證費是菲律賓在台辦事處收走的，所以已經辦好簽證的，就算號稱全退的其實這部分也不給退在此提出澄清不敢說我們公司好~~但是我們公司願意選擇吸收損失~~~~避免無謂的旅遊糾紛~~ 應不應該以這個單一事件來看旅行社好壞~~每個人心中自有評論~~ 如果有選擇全退或協助轉團的業者把損失轉嫁給別人~~ 歡迎大家提出證明來討論~~~ 在此提出澄清與個人想法~~ 若有口氣不好的地方~~敬請見諒謝謝大家~~ ※ 引述《kwain (甲子園的狂熱)》之銘言： : 其實有了解旅行社生態業者的，對於全退和轉團不收費的業者 : 其實真得有損失到任何錢嗎？ : 整個業界的生態，和菲律賓當地、航空公司接洽的業者--國內旅行社---消費者 : 消費者付費給國內旅行社，國內旅行社再付費給上游的業者 : 現在國內旅行社有的還是要收必要費用，甚至有同一旅行社不同團，有的給全退 : 有的不給全退，理由及標準在哪裏呢？ : 就是看旅行社有沒有把錢給了上游業者 : 有的話，當然不給全退， : 沒有的話，當然很大方的說全退， : 結果這些損失最後還是上游的業者在負擔 : 簽證費是菲律賓在台辦事處收走的，所以已經辦好簽證的， : 就算號稱全退的其實這部分也不給退 : 所以單純用給不給全退來判斷旅行社的優劣，有一點不太公平 : 甚至應該說，以全退或號召轉團全退的旅行社， : 只是把損失轉嫁給別人而已，然後自己又博得好名聲， : 真的判斷旅行社好壞，不應該以這個單一事件來看。 -- 水瓶座喜歡唱歌嘴砲運動看夜景在旅行社工作　　　業務兼領隊吳哥窟.北越.宿霧.長灘島.帛琉.都很熟有旅遊相關問題可以問我喔臉書 : 徐凱宇 ~~~~ line : dkai -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.3.54 ※ 編輯: dkaidkai 來自: 111.240.219.160 (05/27 15:05)