Re: [問題]Lonely Planet跟DK的歐洲原文旅遊書那個 …
※ 引述《grapesoda (我真笨> <)》之銘言：
: 想買一本歐洲的書計畫歐洲旅遊用
: 常聽到大家推薦LP不過LP似乎都是文字
: DK好像比較多圖片但搞不太清楚好不好用
: 不知道這兩本大家會比較推薦哪一本呢？
: 哪一本的實用性較高？
: 希望有清楚的交通地圖旅遊資訊
: 還有因為要去交換會在歐洲待一學期
: 所以會想去許多國家看看
: 不知道我是不是只要一本歐洲的書就夠用了
: 還是要針對不同國家都買一本旅遊書
: 但實際上也不可能都帶去@ @
: 可是只有一本又怕不夠詳盡
: 另外不知道如果是想看圖片知道景點漂不漂亮值不值得去的話
: 是不是也可以另外買Mook雜誌來補足？
: 不知道大家推不推薦Mook?
: 還是有其他推薦的
: 因為覺得手上一定要有本好用的旅遊工具書要帶去用的
: 但是在計畫行程上若有圖片可以先了解那個地方漂不漂亮
: 在麻煩大家給我點意見了
: 謝謝
我也覺得LP圖較少很困擾
不過依照我的經驗
DK缺點 1:無敵霹靂重的 可以去書局拿看看 真的很誇張
我帶著長程自助旅行時 每天掙扎要不要把他丟掉算了
2:DK裡面的地圖簡化到根本無法用
文字介紹是挺好 不過寫太多
很多遜砲景點也會列入
3:DK介紹的旅館都是中價位以上 應該不會是省錢族的考慮方案
結論:DK不是和自助旅行啦 如果是出發前在家翻翻還不錯
我覺得Mook很棒
雖然介紹的東西不都 不過其實每樣東西介紹的都很深入
還有 當然是背包客網站的資料挺有用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.87.199
討論串 (同標題文章)
travelbooks 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
