Re: [問題]Lonely Planet跟DK的歐洲原文旅遊書那個 …

看板travelbooks (旅遊書)作者 (東榮牌剪肥刀)時間18年前 (2007/10/31 21:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得LP還滿好用的 帶著他對於你要去的地點會有起碼的概念 至少的大略地理位置重要的機構如醫療場所洗衣店可上網的地方等等都有 旅館也是從適合清苦旅行到豪華旅行都可以找到 帶著她旅行臨時要找到什麼地方去基本的食衣住行都不會不知所措 他對景點的文字介紹其實滿有深度的 不只是那邊漂不漂亮 包括地點的文化歷史人文等的意義都介紹得很清楚 讓你到當景點的時候不會只是走馬看花而已 如果你是旅遊前的準備 書裡面有提供非常多相關的連結也很好用 可以從連結得到更多有用的資訊 DK的話 好重喔:p ※ 引述《grapesoda (我真笨> <)》之銘言: : 想買一本歐洲的書計畫歐洲旅遊用 : 常聽到大家推薦LP不過LP似乎都是文字 : DK好像比較多圖片但搞不太清楚好不好用 : 不知道這兩本大家會比較推薦哪一本呢? : 哪一本的實用性較高? : 希望有清楚的交通地圖旅遊資訊 : 還有因為要去交換會在歐洲待一學期 : 所以會想去許多國家看看 : 不知道我是不是只要一本歐洲的書就夠用了 : 還是要針對不同國家都買一本旅遊書 : 但實際上也不可能都帶去@ @ : 可是只有一本又怕不夠詳盡 : 另外不知道如果是想看圖片知道景點漂不漂亮值不值得去的話 : 是不是也可以另外買Mook雜誌來補足? : 不知道大家推不推薦Mook? : 還是有其他推薦的 : 因為覺得手上一定要有本好用的旅遊工具書要帶去用的 : 但是在計畫行程上若有圖片可以先了解那個地方漂不漂亮 : 在麻煩大家給我點意見了 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.54.46
文章代碼(AID): #17A7pqT1 (travelbooks)
文章代碼(AID): #17A7pqT1 (travelbooks)