Re: [新聞] 華航 CI005 觸地重飛嚇壞乘客

看板Aviation (航空板)作者twtplch (lch)時間17年前 (2007/03/02 20:42)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Chiardy (W650)》之銘言： : 放棄落地不常見，這個操作其實就是重飛， : 只是差別在一個輪子始終沒碰到地上，一個是碰到地上。 : 這個操作並不危險，一架飛機都可以在跑道頭由靜止起飛升空， : 帶著速度重飛，重量又輕，外型也已經建立，危險性不會高。 : 重點是當下飛行員知不知道自己在做什麼，應該怎麼做， : 經過這幾年的精盡，我相信紅梅的飛行員重飛不會有問題。 : 決心下達是PIC的責任和考量，至少以目前報上資訊來看是好的， : 不然真的落重一點我看那位陳先生也要投書說飛機幾乎要解體。個人淺見是: 雖然重飛是訓練科目中的一項, 但畢竟當天的飛行並非訓練飛行, 重飛是事實, 旅客被嚇到是事實, 沒有一次落地是事實, 如果機長當下判斷重飛是最好的決定, 我們佩服機長的勇氣, 也相信CI在這十幾年的努力後,重飛不會有問題, 只是,接受理由並不一定接受結果, 打個比方: 任何一位教官遲到,可以有很糟糕的理由,也可以有正當的原因, 不管什麼理由,都不能改變的是遲到的事實, 挨一頓刮,被擺個臉大概是少不了的, 誠意的道歉是比較好的句點, 而非轉身之後就開罵:小題大做...有什麼大不了? 畢竟不是當天每一架飛機都落地重飛... 不可諱言的,重飛有它的風險, 畢竟機上民眾不像我們版上的鳥迷,重飛像賺到,上去再繞一趟 :D 另外,因為擔心造成病患恐慌,而不說實情,或選擇性的告知, 不是醫生被許可的做法,是違法的我們必須說實話,說法可以婉轉,可以聰明,但必須基於實情, 再好的理由都會讓人心存恐懼,(像教官說的:沒有人希望看醫生得到壞結論) 但至少我們說的是實話, 我不認為「航管因素」就會讓旅客完全放心, 「航管在不能落地的情況放我們落地,導致我們落地了再重飛」,這樣的理由更恐怖吧... : 有人希望看醫生，醫生劈頭就說，你死定了，活不過一年的！ : 這個藥只能增加10%的存活率，要不要用你自己決定。 : 還是說，狀況雖然不太樂觀，但是還是有希望，我們一起努力！ CI這幾年的努力已經教人看得到豐碩的成果,整個是大轉型, 是很多人共同的努力,是很教人敬佩的! 像教官說的,需要大家繼續一起努力,一起修復先前兩次重飛的傷口,大家加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.129.144.88

Re: [新聞] 華航 CI005 觸地重飛 嚇壞乘客

Re: [新聞] 華航 CI005 觸地重飛嚇壞乘客