Re: [新聞] 華航指4萬呎遇冰晶才遇亂流 專家：有ꨠ…
※ 引述《squawk (乘著噴射機離去)》之銘言：
--
: 不知我這篇文章是否能回答你的疑問，
: 我沒什麼資料，只剩以前上的航空氣象學一些印象。
: 不過網路上晴空亂流的資料所在多有，很容易查的到。
: 另外，可以的話，希望你能在點名別人是瘋狗的時候，至少把ID拼對。
首先對於拼錯你的id先道個歉...沒確認就按y
前面的推文不是針對你的~~
可能是推文推在一起讓人看起來比較刺眼吧~~
若造成您的不悅~~本人在此道歉~~
那些推文是要針對"未審先判"的人
板上一直有逢"花"必反的人物存在~~
在此也感謝你提供晴空亂流與亂流相關資訊~~
讓我與板上其他關心航空的板友可以多了解一點
BTW....華航聲明稿中僅有提到"亂流" -> 詳見#18vEyqva
而是中央社的報導中提及"晴空亂流" -> 詳見#18v8-GEG
所以華航第一時間應該沒有說是"晴空亂流"
而是媒體自行猜測?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.94
※ 編輯: guis 來自: 140.116.100.94 (10/03 23:46)
推
10/04 07:42, , 1F
10/04 07:42, 1F
→
10/04 07:44, , 2F
10/04 07:44, 2F
→
10/04 07:45, , 3F
10/04 07:45, 3F
推
10/04 19:18, , 4F
10/04 19:18, 4F
→
10/04 19:18, , 5F
10/04 19:18, 5F
推
10/04 19:20, , 6F
10/04 19:20, 6F
→
10/04 19:21, , 7F
10/04 19:21, 7F
推
10/04 19:22, , 8F
10/04 19:22, 8F
→
10/04 19:22, , 9F
10/04 19:22, 9F
推
10/04 19:23, , 10F
10/04 19:23, 10F
推
10/04 19:24, , 11F
10/04 19:24, 11F
推
10/04 19:25, , 12F
10/04 19:25, 12F
推
10/04 22:55, , 13F
10/04 22:55, 13F
→
10/04 22:57, , 14F
10/04 22:57, 14F
→
10/05 13:21, , 15F
10/05 13:21, 15F
推
10/05 14:19, , 16F
10/05 14:19, 16F
推
10/05 14:49, , 17F
10/05 14:49, 17F
推
10/05 15:07, , 18F
10/05 15:07, 18F
推
10/05 18:09, , 19F
10/05 18:09, 19F
推
10/05 18:10, , 20F
10/05 18:10, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
