Re: [問題] BR的A332??

看板Aviation (航空板)作者 (clarity)時間15年前 (2009/10/16 18:28), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《cutemonmon (茫茫)》之銘言: : 今年七月16 : 從RJAA搭2195回台灣的時候 : 因為BR是在第一航廈 : 去的時候從34L很快落地進停機坪接空橋了 : 可是回去的時候 : 卻滑了好久 : 我就開始想是不是要用16L : 果然最後用16L起飛 : 印象中幾乎是用掉整條跑道 : 可是當天是"將近滿載"的情況 東京->台北這種短程航線就算是客貨滿載,因為油料相對載的少,總載重也不可能滿載 : 所以想請問各位前輩: : NRT的B跑道如果可以讓332起落的話 : 為何當初FEDEX掉在A跑道的時候會讓一堆航空公司挫著等?? : 或是說有什麼特殊的因素,比如說當天A跑道的流量過大所以才轉到16L? : 不過我親戚八月中去的時候 : 似乎也是這個樣子... NRT 受場面環境限制以及龐大的洲際及區域流量,使用的跑道大致上是以機種來分 16L/34R 由於起飛長度不足所以只限定雙發動機以下使用 常飛 NRT 的話可以發現 Terminal 1 到離的 757、767、A330 常使用 16L/32R 至於 16R/34L 是 NRT 的重要命根,供洲際航線、貨運和三發以上機種使用 不過流量許可的話還是有可能出現飛中短程的雙發機種 16R/34L 關閉的話 UA、NH、JL、NW、BA、AF、SQ、CI、CX 等 747、MD11、A380、777 、A340 就無法起降啦,一堆州際航班飛不出去航空公司當然措著等 更何況 NRT 是 ANA、JAL 的 home base,以及 UA、NW 在亞洲的 Hub Fedex 事故反而對操作雙發機種的中短程航班影響較小 但是洲際或使用大型廣體客機的航班就完全停擺 搭過很多次 ANA 763、EVA A332 飛 NRT 幾乎都是使用 16L/34R,只有一次從 34L 起飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.36.177 ※ 編輯: acomp 來自: 122.116.36.177 (10/16 18:32)

10/16 20:52, , 1F
今天ANA晚班用16L 下場就是delay30多分,
10/16 20:52, 1F

10/16 20:55, , 2F
誰叫他們是767,而且又是在離16R近的T1
10/16 20:55, 2F

10/16 21:38, , 3F
台日線 EVA、ANA 用 16L/34R 根本是常態阿
10/16 21:38, 3F

10/16 23:12, , 4F
好像有看過SWISS的340走16L 不過不太確定就是...
10/16 23:12, 4F

10/16 23:13, , 5F
事故那天 777 可以飛,但不能滿載,所以有的先技轉關西加油
10/16 23:13, 5F

10/17 01:15, , 6F
喔喔...了解..感謝前輩們...那我還有另一個提早40分鐘
10/17 01:15, 6F

10/17 01:15, , 7F
的問題...為何只有今年飛NRT才會這樣??
10/17 01:15, 7F
文章代碼(AID): #1As4hCKT (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1As4hCKT (Aviation)