PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [新聞] 松機旅次勝過小港

看板Aviation (航空板)作者 (八卦版和鐵道版一樣可恥)時間14年前 (2011/05/24 17:02), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
http://www.motc.gov.tw/motchypage/monthly_report/c6020.xls 這種情況沒有什麼好值得高興， 因為桃園機場的旅客明顯下降了， 也就是說，松山機場只不過是分食桃園機場的旅客 http://www.motc.gov.tw/motchypage/monthly_report/c6010.xls 而且台灣整體旅客量，並沒有增加，反而減少。 當然，機場旅客量的影響因素很多 但是在景氣好轉之下，這也證明了松山機場開放國際航線 其實根本沒有什麼總體效益 只是讓一些出國的人比較爽罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.220
推
05/24 17:45, , 1F
推理性分析
05/24 17:45, 1F
推
05/24 17:56, , 2F
這暱稱也太激烈 = =
05/24 17:56, 2F
推
05/24 18:17, , 3F
推理性分析+1 比起有的沒的推理 理性分析讚！
05/24 18:17, 3F
→
05/24 18:35, , 4F
沒走過松山,不過能讓一些出國的人比較爽,也很好呀
05/24 18:35, 4F
→
05/24 18:46, , 5F
你自己都說了"機場旅客量的影響因素很多",那你還可以直接斷定
05/24 18:46, 5F
→
05/24 18:46, , 6F
"其實根本沒有什麼總體效益",你不覺得很自相矛盾嗎?
05/24 18:46, 6F
→
05/24 18:48, , 7F
民航局公布資料也表明:今年春假少放三天,因此降低國人出國意
05/24 18:48, 7F
→
05/24 18:49, , 8F
願,請問原PO有把這些因素列入考量,再做結論嗎? 還是又是??
05/24 18:49, 8F
推
05/24 21:19, , 9F
推理性分析 也推樓上跳針分析
05/24 21:19, 9F
→
05/25 01:40, , 10F
不過話說回來, 台桃什麼時候能夠破三千萬旅次/年呢?
05/25 01:40, 10F
→
05/25 02:28, , 11F
只要每天平均8萬，就能達到，其實就看台灣什麼時候會信賴專業
05/25 02:28, 11F
→
05/25 16:19, , 12F
以原波在鐵道版的表現，很難相信會有什麼專業分析...
05/25 16:19, 12F
→
05/25 19:19, , 13F
鐵道版那些人的最高原則，就是只要能讓他們有火車可以坐，可
05/25 19:19, 13F
→
05/25 19:20, , 14F
以照相，任何能達成這個目標的作法，就是「專業」！
05/25 19:20, 14F
→
05/25 20:40, , 15F
那麼憑一張相片就能斷定超商取票不可行的樓上大大必然
05/25 20:40, 15F
→
05/25 20:40, , 16F
是「專業」中的「專業」(捏鼻)
05/25 20:40, 16F
→
05/26 00:50, , 17F
小弟的是影片，不是照片，而且我沒有說「不可行」，我是說沒
05/26 00:50, 17F
→
05/26 00:50, , 18F
有效益，立榮也作了，效益呢？想針對我沒問題，但是我沒說過
05/26 00:50, 18F
→
05/26 00:51, , 19F
的話，請不要自己創造再丟到我身上。
05/26 00:51, 19F
推
05/27 11:26, , 20F
有沒有效益只憑影片就可以推斷喔？那我看一堆統計學教
05/27 11:26, 20F
→
05/27 11:27, , 21F
授都該解甲歸田回家了
05/27 11:27, 21F
→
05/27 15:38, , 22F
我有影片，你們呢？
05/27 15:38, 22F
推
05/27 23:56, , 23F
統計是看數據跟一堆數學公式不是影片！施主
05/27 23:56, 23F
→
05/28 00:39, , 24F
所以影片不是數據，也和數學無關？那你們又有數據和數學？
05/28 00:39, 24F
推
05/30 09:38, , 25F
當然不是阿！哪個統計數據是看影片作出來的？
05/30 09:38, 25F
→
06/02 10:03, , 26F
那什麼叫「統計數據」？民調算不算統計數據？
06/02 10:03, 26F
推
06/02 11:36, , 27F
哈！你的意思是民調是由影片作出來的？
06/02 11:36, 27F
→
06/03 16:03, , 28F
「統計數據」的定義為何？有哪本教科書說：只有XX才能當數據
06/03 16:03, 28F
→
06/03 16:03, , 29F
民調以外得來的數據，都不算數據？
06/03 16:03, 29F
推
06/03 20:21, , 30F
我還真沒看過哪個統計資料是只看影片就作得出來的
06/03 20:21, 30F
→
06/03 20:21, , 31F
統計有很多方法 但是哪老師教你影片可以當數據的？
06/03 20:21, 31F
→
06/04 02:06, , 32F
所以是你自己學藝不精，影片也是一種數據，統計學第一章，你
06/04 02:06, 32F
→
06/04 02:07, , 33F
學了嗎？還是你只是上課抄抄筆記，考試能過就算了？什麼都老
06/04 02:07, 33F
→
06/04 02:07, , 34F
師說，那課本看了沒？
06/04 02:07, 34F
推
06/04 22:05, , 35F
哪一本教科書說的？哪一段話？請指出來
06/04 22:05, 35F
→
06/04 22:06, , 36F
憑影片就能當論斷效益多少 統計學老師是這樣教你的喔
06/04 22:06, 36F
→
06/06 18:37, , 37F
那請問統計學課本怎麼定義「抽樣」？課本沒提到影片，你就不
06/06 18:37, 37F
→
06/06 18:38, , 38F
會用，果然是應付考試用的！
06/06 18:38, 38F
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1DstGxtG (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dppt 的文章
文章代碼(AID): #1DstGxtG (Aviation)