PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[新聞] 虹橋機場排名落後 監委還去取經

看板Aviation (航空板)作者 (starbuckser)時間15年前 (2011/05/31 23:41), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/1
虹橋機場排名落後 監委還去取經 〔記者曾鴻儒、陳慧萍／台北報導〕提升國內機場競爭力，要到排名在台灣桃園機場 之後的上海虹橋機場考察？監委洪德旋、趙昌平、陳永祥三人上週赴中國考察，要求 交通部安排行程且派出五員同行，陪同官員返台後表示「有收穫」，但也有官員直言 勞師動眾去考察排名落後機場，「感到詫異」。 三名監委因執行監察院「提升國內機場競爭力」研究計畫，要求交通部協助安排行程 ，至中國上海考察浦東、虹橋兩處機場。交通部不僅安排行程，更由交通部航政司、 民航局與國營機場公司五名官員陪同，於廿五日出發至上海考察，前天返台。 交通部官員：感到詫異 有交通部官員批評說，明明是國內機場競爭力提升計畫，但虹橋不管客、貨運量或國 際排名都在桃園機場之後，接到監院要求安排行程時，確實「感到詫異」，但因是監 委，交通部不敢怠慢。負責「帶團」的民航局副局長陳天賜則表示，此行除參觀兩機 場，也與管理單位交流，「還是有收穫」。 監委陳永祥也表示，上海機場不管是硬體設備、機場聯外交通、機場管理等，都有可 取之處，值得台灣借鏡。另外上海都市計畫是配合機場發展，也比台灣具前瞻性。 陳永祥說，去年桃園機場發生空橋掉落、污水外溢、管理不善等情事，讓國家顏面無 光，桃園機場剛剛改制為公司，第一、第二航廈也正在改造，監院交通及採購委員會 因而在年初提出專案調查計畫，了解國外機場狀況。至於是否到其他國家考察，等六 月中監委提出期中報告後，再視情況決定。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/30/today-life3.htm == 實在不認為TPE有比人家優秀到哪裡... 或許排名上SHA暫且沒有TPE優,但人家是拿雙料進步獎的 且在排名之外,能看的東西還很多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.164
推
06/01 00:10, , 1F
對阿 滬杭高速設在旁邊 26政府對虹橋很重視
06/01 00:10, 1F
→
06/01 00:11, , 2F
光看排名沒啥用，TPE那麼小
06/01 00:11, 2F
→
06/01 00:12, , 3F
它有金浦 羽田 tsa航線 TSA目前還缺金浦呢
06/01 00:12, 3F
→
06/01 00:22, , 4F
自由的調性不意外...
06/01 00:22, 4F
→
06/01 00:24, , 5F
這邊所謂的排名是否只有指國際航班?實在不覺得虹橋會比
06/01 00:24, 5F
→
06/01 00:24, , 6F
台桃的航次(量)少。或許有數字可以說話??
06/01 00:24, 6F
→
06/01 00:25, , 7F
BTW, 虹橋還有香港線...
06/01 00:25, 7F
→
06/01 00:26, , 8F
補.SHA還有KA,HX,FM的HKG,及FM,國航(澳門)飛MFM(誤)
06/01 00:26, 8F
→
06/01 00:29, , 9F
國際旅客量TPE還能拼一下. 單論旅次,SHA沒T2時就贏了
06/01 00:29, 9F
→
06/01 00:30, , 10F
真的好好笑喔。這記者去看過虹橋樞紐嗎?看過虹橋二航站嗎?
06/01 00:30, 10F
→
06/01 00:31, , 11F
看過整體虹橋火車站+磁懸浮車站+虹橋機場二航站嗎?
06/01 00:31, 11F
推
06/01 02:08, , 12F
記者不意外........
06/01 02:08, 12F
推
06/01 02:12, , 13F
未看先猜一定是某間媒體 果然猜對了
06/01 02:12, 13F
推
06/01 02:37, , 14F
實際去過虹橋 覺得台桃實在沒有贏....
06/01 02:37, 14F
→
06/01 02:37, , 15F
標題也滿爛的
06/01 02:37, 15F
推
06/01 03:33, , 16F
台桃只有國際航點和航廈間接駁贏虹橋...其他真的想不出來
06/01 03:33, 16F
推
06/01 06:49, , 17F
虹橋～台桃～～確實沒辦法比，虹橋轉運輸扭根本大勝
06/01 06:49, 17F
→
06/01 06:50, , 18F
不論硬體、規劃、軟體......虹橋根本都大勝
06/01 06:50, 18F
推
06/01 08:53, , 19F
三人行必有我師！機場不論好壞都該看就是了！
06/01 08:53, 19F
推
06/01 09:13, , 20F
只要去了有看到東西 對我們有幫助那就是對的事情
06/01 09:13, 20F
→
06/01 09:41, , 21F
三人行必有我師 更不用提桃園機場...............
06/01 09:41, 21F
→
06/01 10:52, , 22F
虹橋樞紐除了被侷限在國內航廈這缺點~但狂電TPE根本綽綽有餘
06/01 10:52, 22F
→
06/01 10:53, , 23F
如果浦東或是白雲也搞樞紐轉運點,ICN與HKG就準備dororo了~
06/01 10:53, 23F
推
06/01 11:06, , 24F
沒看這篇還不知道虹橋排名輸TPE....
06/01 11:06, 24F
→
06/01 11:06, , 25F
還以為虹橋把桃機巴假的0.0
06/01 11:06, 25F
→
06/01 12:22, , 26F
每個媒體都有報這新聞，又不是只有自由。而且重點是考
06/01 12:22, 26F
→
06/01 12:23, , 27F
查不是監委該做的事吧，監委又不負責政策法令的制定
06/01 12:23, 27F
→
06/01 13:05, , 28F
06/01 13:05, 28F
→
06/01 13:05, , 29F
06/01 13:05, 29F
推
06/01 14:49, , 30F
民進黨立委該不會以為虹橋機場就那么一個最小最老的
06/01 14:49, 30F
→
06/01 14:50, , 31F
一航廈吧 虹橋二航廈加上高鐵 捷運 巴士站 規劃中的
06/01 14:50, 31F
→
06/01 14:52, , 32F
磁浮共同組成虹橋樞紐 前年剛建成就被Discovery做了
06/01 14:52, 32F
→
06/01 14:55, , 33F
一期節目 評為世界建筑奇跡 這集節目做得很好看
06/01 14:55, 33F
推
06/01 14:56, , 34F
是阿,一樣的新聞阿,但請看看人家標題下什麼好嗎
06/01 14:56, 34F
推
06/01 15:01, , 35F
去年上海兩座機場客運量破7000萬 具體是浦東機場
06/01 15:01, 35F
→
06/01 15:02, , 36F
40,578,621 虹橋機場31,298,812
06/01 15:02, 36F
→
06/01 15:23, , 37F
所以樓上各位要戰政治文了嗎？ 這幾家報紙的政治傾向
06/01 15:23, 37F
→
06/01 15:24, , 38F
大家也都知道，我們的機場不長進 怪誰呢？
06/01 15:24, 38F
→
06/01 18:21, , 39F
看到監委說明稿,交通部推薦要考察就嘛去ACI前五名的
06/01 18:21, 39F
→
06/01 18:22, , 40F
PVG第五,又可順道看SHA,且團費可負擔,就選這兩個去了
06/01 18:22, 40F
→
06/01 18:24, , 41F
(如果去了PVG但沒去SHA T2,真該打屁股) 不過監委忽略
06/01 18:24, 41F
→
06/01 18:25, , 42F
的是若去訪問仁川,也可以順道看金浦
06/01 18:25, 42F
→
06/01 18:38, , 43F
去中國定有台辦豪華招待, 去韓國誰都不鳥 .. 以監委的身份
06/01 18:38, 43F
→
06/01 18:52, , 44F
有豪華招待不錯啊 是我也想去XD
06/01 18:52, 44F
→
06/01 19:04, , 45F
聯合報整篇報導有八成的內容和標題無關，標題下得真好
06/01 19:04, 45F
→
06/01 19:09, , 46F
中時內容就是監委的報告內容，至於自由觀念則是要就看
06/01 19:09, 46F
→
06/01 19:10, , 47F
排名前面的，仁川金浦也不遠。
06/01 19:10, 47F
推
06/01 20:02, , 48F
就顏色錯誤被酸 很正常
06/01 20:02, 48F
→
06/02 00:57, , 49F
所以自由就是逢中必反，哪怕人家已經快上月球而且講中文
06/02 00:57, 49F
‣ 更多 starbuckser0 的文章
文章代碼(AID): #1DvGmb9u (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 starbuckser0 的文章
文章代碼(AID): #1DvGmb9u (Aviation)