[新聞] 韓亞航空難2死者之一 確認遭消防車輾斃

看板Aviation (航空板)作者 (ted)時間13年前 (2013/07/11 18:02), 編輯推噓20(20028)
留言48則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20130711/223363 【綜合報導】日前發生在美國舊金山機場的韓亞航空難,造成2名中國女學生罹難,美 方已確認其中1名死者葉夢圓,是被趕到現場的消防車所輾斃。空難另一名死者是葉的 同學王琳佳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.70.75.225

07/11 18:13, , 1F
.....SFO消防這下........ 真正空難死的只有一個Orz
07/11 18:13, 1F

07/11 18:15, , 2F
這樣賠償是算在航空公司還是機場?
07/11 18:15, 2F

07/11 18:25, , 3F
所以波音沒責任囉?
07/11 18:25, 3F

07/11 18:25, , 4F
哇咧@@
07/11 18:25, 4F

07/11 18:26, , 5F
可是還有一個是空難死的? 要是兩個都是被輾斃....
07/11 18:26, 5F

07/11 18:28, , 6F
另一名還在確認中吧,如果也是的話,這下SFO倒大楣了
07/11 18:28, 6F

07/11 18:31, , 7F
不及時趕到的話 會不會反倒損失300條人命?!
07/11 18:31, 7F

07/11 18:31, , 8F
這讓我想到了SARS期間的和平醫院
07/11 18:31, 8F

07/11 18:32, , 9F
AAR表示:那這條命要算我們頭上還算SFO頭上?
07/11 18:32, 9F

07/11 18:36, , 10F
慘...
07/11 18:36, 10F

07/11 18:49, , 11F
即時趕到不一定要輾死人啊
07/11 18:49, 11F

07/11 18:50, , 12F
只能算意外吧....
07/11 18:50, 12F

07/11 18:56, , 13F
哇勒...............
07/11 18:56, 13F

07/11 18:56, , 14F
有點扯...就算是屍體也不能輾過吧...
07/11 18:56, 14F

07/11 19:01, , 15F
這太雖小了吧....大難沒死,小難卻躲不過
07/11 19:01, 15F

07/11 19:04, , 16F
時速近百的大卡車很難會注意到地上的人吧
07/11 19:04, 16F

07/11 19:19, , 17F
看來是注定死劫...
07/11 19:19, 17F

07/11 20:39, , 18F
當然是算消防的責任了吧 還是國外有例外
07/11 20:39, 18F

07/11 20:45, , 19F
RIP 太衰了
07/11 20:45, 19F

07/11 23:12, , 20F
不知道現場會不會草很高?不然怎會看不到
07/11 23:12, 20F

07/11 23:26, , 21F
這根草高不高關係不大呀~
07/11 23:26, 21F

07/11 23:26, , 22F
飛機起火燃燒~ 濃煙加上事故現場的碎片
07/11 23:26, 22F

07/11 23:27, , 23F
只能說是倒楣~ R.I.P.
07/11 23:27, 23F

07/11 23:52, , 24F
就不要是 空難=>100萬鎂 車禍=>1萬鎂 那就真的是...
07/11 23:52, 24F

07/11 23:53, , 25F
SFO的草是用羊在吃的,不知道有沒有吃乾淨 XD
07/11 23:53, 25F

07/11 23:54, , 26F
這...
07/11 23:54, 26F

07/11 23:57, , 27F
啊,不過羊吃的貌似是機場周圍,跑道旁是不是羊不確定
07/11 23:57, 27F

07/11 23:57, , 28F
主要是因為SFO周圍有兩種瀕臨絕種動物
07/11 23:57, 28F

07/11 23:57, , 29F
所以不能用機器或人工除草。機場就和灣區牧場簽約
07/11 23:57, 29F

07/11 23:58, , 30F
每年春天送羊來吃草。印象中還有其他美國機場有用羊
07/11 23:58, 30F

07/12 00:49, , 31F
這算意外..頂多就是這部份的賠償從機場(或是消防隊)的保險出
07/12 00:49, 31F

07/12 00:49, , 32F
險..就只是個不幸..也沒什麼好說嘴的呀..
07/12 00:49, 32F

07/12 01:07, , 33F
航空公司應該還是有賠償部份的責任吧...被拋出來的@@
07/12 01:07, 33F

07/12 01:48, , 34F
這真的太衰了....
07/12 01:48, 34F

07/12 03:04, , 35F
R.I.P.....
07/12 03:04, 35F

07/12 03:19, , 36F
題外話,有營區試著養羊來除草,結果是一堆羊的排洩物;不曉得
07/12 03:19, 36F

07/12 03:20, , 37F
機場是如何克服這種情況的
07/12 03:20, 37F

07/12 03:38, , 38F
樓上的問題... 我不清楚欸。我只知道這些羊都不是機場
07/12 03:38, 38F

07/12 03:39, , 39F
的,每年只有春季 (大概是草長得快的時間吧) 去吃幾個
07/12 03:39, 39F

07/12 03:39, , 40F
月,然後會有牧羊人在現場管羊免得他們亂跑
07/12 03:39, 40F

07/12 03:40, , 41F
SFO這邊是不能用人和機器除草所以找羊,芝加哥好像是
07/12 03:40, 41F

07/12 03:40, , 42F
覺得這樣比較green
07/12 03:40, 42F

07/12 03:58, , 43F
推樓上
07/12 03:58, 43F

07/12 22:00, , 44F
這真的是衰爆 R.I.P.
07/12 22:00, 44F

07/12 23:23, , 45F
消防車不用看路?
07/12 23:23, 45F

07/12 23:54, , 46F
我覺得全球鷹講出這句話讓我蠻意外的說...囧
07/12 23:54, 46F

07/13 22:21, , 47F
有時災難候現場很難到的清楚有沒有人在吧?
07/13 22:21, 47F

07/13 22:21, , 48F
^看
07/13 22:21, 48F
文章代碼(AID): #1HteAzVn (Aviation)
文章代碼(AID): #1HteAzVn (Aviation)