[新聞] 加強飛安 美提高民航機師要求

看板Aviation (航空板)作者 (Dream Chaser)時間13年前 (2013/07/14 17:47), 編輯推噓7(7027)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
美國聯邦航空總署(Federal Aviation Administration)10日宣布,將要求美國 民航客機機師增加飛行經驗,副機師必須完成1,500小時的飛行時數,才能駕駛 美國商用噴射客機,機長也必須累積更多擔任副機師的駕駛時數,新措施將於 本週稍晚或下週生效。 這項措施已討論多年,與6日的韓亞航空公司(Asiana Airlines)舊金山空難無關。 根據新措施,副機師現在需累積1,500小時的飛行時數,取得民航運輸駕駛員執照 (Airline Transport Pilot License,ATPL),才能駕駛美國商用噴射機或貨機。 先前副機師僅需250小時飛行時數,取得商用駕駛員執照(Commercial Pilot License, CPL)即可。 擔任機長仍需累積至少1,500小時的飛行時數,不過新措施規定,1,500小時中, 需有1,000小時是在民航公司擔任副機師時完成。 過去的規定接受在飛行學校或軍事訓練取得的飛行時數。 美國航空公司(American Airlines)機長、同時也是美航機師工會政府事務委員會 主席的卡夫曼(Bob Coffman)表示,聯邦航空總署新增取得執照的要求, 將確保副機師擁有多樣的飛行經驗。 卡夫曼說:「在我們越來越仰賴有2位能勝任機師操控的情況下, 其中一位機師經驗明顯低於另一人,實在說不過去。」 聯邦航空總署擬定新規定的契機,部分源於2009年2月科爾根航空(Colgan Air) 與大陸聯運航空(Continental Connection)聯營航班,墜毀於紐約州水牛城附近的空難, 當時機上有49人喪生,地面上有1人死亡。 水牛城空難引發機師訓練問題。調查人員說,那起事件中, 機師並未適當回應可能因飛行速度低導致失速的「失速預警振桿器」警告, 狀況與6日的韓亞航空難類似。 不過由於韓亞航並非美國的航空公司,聯邦航空總署新規定不會適用於韓亞航的機師。 原文網址 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=435972&id=1&id2=2 ------- 話說 台灣會跟進嗎? ~"~ po得有點lag的新聞 前幾天在FB看到的 sorry 小弟首PO 格式不知道對不對 請見諒^^" ------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.202.127

07/14 19:28, , 1F
台灣的ATPL一直以來都是1500小時
07/14 19:28, 1F

07/14 19:58, , 2F
以後可能演變成為有ATPL的才能飛美國線
07/14 19:58, 2F

07/14 20:52, , 3F
台灣應該還不敢,航空公司會找不到人飛XD 況且培訓到1500...
07/14 20:52, 3F

07/14 20:52, , 4F
那個成本會暴漲XD
07/14 20:52, 4F

07/14 21:21, , 5F
我相信美國遲早有一天會限制飛美國的國際線組員必須有ATPL
07/14 21:21, 5F

07/14 21:25, , 6F
推C教官 這裡似乎有提到此作為
07/14 21:25, 6F

07/14 21:26, , 8F
96580&entryid=616073
07/14 21:26, 8F

07/14 21:26, , 9F
抱歉不會縮網址= ="
07/14 21:26, 9F

07/14 21:28, , 10F
http://ppt.cc/wNw~ OKOK縮好了
07/14 21:28, 10F

07/14 21:33, , 11F
回西勾歪大~因此台灣目前無論培訓或自訓 仍然會維持只要有
07/14 21:33, 11F

07/14 21:34, , 12F
250hrs 並通過後續訓練 仍然可上線擔任右座FO 是否???
07/14 21:34, 12F

07/14 22:00, , 13F
詳情請看民航局人檢相關規定
07/14 22:00, 13F

07/14 22:02, , 14F
CAA倒是沒說Cap FO一定要atpl...一架飛機上左右都cpl執照蠻常
07/14 22:02, 14F

07/14 22:26, , 15F
若真如此,CI飛美國線大概只剩N168CL的前艙可以不用ATPL?
07/14 22:26, 15F

07/14 22:41, , 16F
大概會要飛美國的航班提供組員ATPL證照號碼備查。
07/14 22:41, 16F

07/14 23:34, , 17F
感謝cgy大提點 http://ppt.cc/b~KN 這似乎只提到ATPL資格
07/14 23:34, 17F

07/14 23:44, , 18F
想知道"目前"國籍飛航組員 ATPL是否為"必須的"執照?
07/14 23:44, 18F

07/14 23:45, , 19F
在小紅梅的訓練流程裡 自訓及培訓似乎都包含了ATPL的訓練
07/14 23:45, 19F

07/14 23:46, , 20F
網址如右 http://ppt.cc/n3NR
07/14 23:46, 20F

07/14 23:54, , 21F
當然每個人都要送上ATPL,但是ATPL耗時,當然是能飛就要去賺
07/14 23:54, 21F

07/14 23:55, , 22F
錢,ATPL當然是邊飛邊念書邊賺時數,只能說再台灣就是還沒當
07/14 23:55, 22F

07/14 23:56, , 23F
到ATPL但是要念ATPL的東西,因為你不是飛CPL的東西
07/14 23:56, 23F

07/14 23:57, , 24F
CAA也不可能要求全上ATPL,說穿了基本上那也只有幾個飛行行業
07/14 23:57, 24F

07/14 23:57, , 25F
很興盛的國家敢要求全ATPL,台灣飛時沒五六千應該還看不到ATPL
07/14 23:57, 25F

07/14 23:58, , 26F
當然某人例外,當然必須要說的是CAA考ATPL最低規定是1500
07/14 23:58, 26F

07/15 00:01, , 27F
了解了解 非常感謝cgy大大的說明 感激不盡
07/15 00:01, 27F

07/15 00:02, , 28F
雖然這真的還很遙遠 但長知識了^^
07/15 00:02, 28F

07/15 00:03, , 29F
當然CAA也可以下行政命令,民用航空運輸業全部要有ATPL,那個
07/15 00:03, 29F

07/15 00:03, , 30F
第二天局門口大概就會被民眾圍起來...
07/15 00:03, 30F

07/15 00:11, , 31F
推圍起來 哈 那些民眾應該都是帶有"小翅膀"的
07/15 00:11, 31F

07/15 06:50, , 32F
所以.......一堆菜鳥飛行員會被丟到738機隊練功?
07/15 06:50, 32F

07/15 07:16, , 33F
除了小翅膀外,還有民眾,因為沒人開飛機XD
07/15 07:16, 33F

07/15 07:16, , 34F
還有330機隊阿XD
07/15 07:16, 34F
文章代碼(AID): #1HudEPHo (Aviation)
文章代碼(AID): #1HudEPHo (Aviation)