Re: [問題] 羽田機場的D跑道填海方式
小弟在板上潛水很久了,搭飛機的經驗比不上大家,平日多無貢獻。
但,恰好在工程顧問公司上班,所以略懂一些相關知識,簡略回答如下。
※ 引述《hugo101 (想辦法說服我)》之銘言:
: 標題: [問題] 羽田機場的D跑道填海方式
: 時間: Thu Nov 14 18:14:01 2013
:
:
: 這個問題存在小弟心中很久了XD
:
: 為何羽田D跑道要一部分填海、一部分架高(架空)?
: 是工期較短?成本較低?還是什麼因素?
這點如同s大與l大所說,羽田D跑道因位於多摩川河口,所以才須採用此工法。
日本的法定行水區簡單來說就是 "預留暴雨來臨時河川足夠的洩水空間"
今天如果一旦河口束縮,會造成河道斷面不足>>排水不及>>水流回堵>>市區淹大水
而為了有效保留行水空間,故採部分沉箱基樁上架棧橋,部分填海造陸的方式。
在近海地區,尤其是河川出海口的沉積物非常的鬆散,所含的黏土含量很高。
又黏土材料的工程特性上,壓密時間久,排水慢,故有較高的孔隙水壓,
這對於工程的基礎部分是致命傷,所以都需要進行地盤改良後,才能進行造陸的工作。
同時對於沉箱基礎部分,大略步驟如下:
先將海底整平>>預鑄沉箱放置>>排水>>吊放鋼筋籠>>灌注混凝土
然後接下來才是上面預鑄好的橋版吊放工作
此二者造價都很昂貴,工期都不短!!
因為在海上你要考慮並克服風力、潮汐、海流、鹽分...等大自然因素
凡是如果真的要兼顧品質,真的快不了。
:
: 查了一些資料都沒找到這個部分
: 只提到用新的填海技術,深層水泥拌合法
: 這應該是指填海的那個部分吧?
:
關於深層水泥拌合法,其實現在已經很廣泛且普遍的使用。
但是當初(1970年代)想到這個點子的人真的很天才!
簡單來說,這只是做地盤改良的一個方式,相較於傳統的"免挖疏水豎管法"
透過特殊鑽頭向下鑽入淤泥層,注入水泥漿使其逐漸凝固,
不但可以有效的增加基礎乘載力,而且可以避免捲沙影響水質與海洋生態。
當海床下淤泥層地改之後,接下來才是填海造陸。
填海造陸在羽田又有另外一個工法,稱為"小口徑砂袋滲水工法"
簡單來說就是在分層填土的每層施做時,固定兼具打入12公分直徑進行排水之工法。
使得基地可以快速排水,增加夯實度與基礎乘載力。
: 另外,經年累月之後,這兩邊的接合處會不會有落差的問題?
: 比如說兩邊的下陷程度不一樣之類的...
: 好像擔心太多,不過還是很好奇XD
這個應該不會有問題,畢竟沉陷量按照當初的做法與日本人的品質,
我想都在容許範圍內!!
:
: 從05起飛時,通過那個接合處可以明顯地感受出來阿。
:
接縫處當然明顯阿!! 你就把架空的部分當作橋樑來看
橋梁要保留伸縮縫作為熱漲冷縮的空間,同理這裡也要!!
但是夠安全拉~~~請放心
以上,海工的部分我也只是皮毛略懂
希望有解答到
P.S. 好久沒有打這麼長的文章了...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.228.21.244
推
11/15 03:07, , 1F
11/15 03:07, 1F
推
11/15 03:45, , 2F
11/15 03:45, 2F
運用方式...這我完全不懂XD
我也很好奇,有強者可以解說嗎?
推
11/15 05:10, , 3F
11/15 05:10, 3F
推
11/15 06:54, , 4F
11/15 06:54, 4F
推
11/15 08:16, , 5F
11/15 08:16, 5F
推
11/15 08:50, , 6F
11/15 08:50, 6F
推
11/15 08:55, , 7F
11/15 08:55, 7F
推
11/15 09:22, , 8F
11/15 09:22, 8F
推
11/15 09:27, , 9F
11/15 09:27, 9F
概念上看起來相似,但還是很不一樣。
陸上的反循環樁的用意在於透過泥漿與穩定液,穩定整個基樁鑽孔孔壁避免塌坑,
但依然仍需要吊掛鋼筋籠後,再自孔底注入水泥砂漿逐漸向上,最終凝固成為基樁。
我想文字說明比較不清楚,以下提供香港機場第三跑道新建工程評估此法時,
為了讓大眾了解此法之優點,所製作的影片,我想會比我的文字說明更容易想像 :)
https://www.youtube.com/watch?v=xLiT9Ri1Qrw
推
11/15 09:50, , 10F
11/15 09:50, 10F
推
11/15 10:00, , 11F
11/15 10:00, 11F
s大您想知道的案例是??
台灣西部沿海工業區、海埔新生地、山區道路基礎、基隆河截彎取直、台北盆地內大樓等
因為基礎地盤軟弱,為了加強乘載力,都會先進行地盤改良,這非常常見!!!
老實說,台灣的工程技術已經非常成熟,有時候都可以海放一些西方人士!!!
只可惜,很多人都覺得外國的月亮比較圓(自卑心態作祟??)
→
11/15 10:06, , 12F
11/15 10:06, 12F
推
11/15 10:06, , 13F
11/15 10:06, 13F
推
11/15 10:08, , 14F
11/15 10:08, 14F
推
11/15 10:15, , 15F
11/15 10:15, 15F
推
11/15 10:48, , 16F
11/15 10:48, 16F
這個...至少我知道我們公司的前輩都有一定的堅持
不過我們公司只到監造不碰施工
推
11/15 10:51, , 17F
11/15 10:51, 17F
推
11/15 10:52, , 18F
11/15 10:52, 18F
推
11/15 10:55, , 19F
11/15 10:55, 19F
隧道的地改應該主要是用岩栓岩錨為主,跟樁基礎不一樣。
還是你指的是海底隧道? XD
推
11/15 10:57, , 20F
11/15 10:57, 20F
我省略拉...應該沒有人想說基礎會"放在"地面上,當然要起土往下挖囉。
沉箱方式百百種,恕我懶惰XD
推
11/15 10:58, , 21F
11/15 10:58, 21F
推
11/15 11:02, , 22F
11/15 11:02, 22F
正確來說混凝土配比要符合水中混凝土的規範,
不單只有水泥部分,其他骨材、藥劑等等的混合配比要先經過試驗分析,
考慮當地的水文、水質條件後才能決定,所以似乎沒那麼簡單。
一般來說,常用應該是卜蘭特2號,5號似乎是用在地下室或溫泉區。
混凝土配比方面滿專門的,小弟不是太熟,有誤還請見諒。
→
11/15 12:19, , 23F
11/15 12:19, 23F
※ 編輯: asspii 來自: 118.137.245.88 (11/15 13:02)
→
11/15 13:05, , 24F
11/15 13:05, 24F
→
11/15 13:06, , 25F
11/15 13:06, 25F
推
11/15 13:09, , 26F
11/15 13:09, 26F
推
11/15 13:14, , 27F
11/15 13:14, 27F
推
11/15 13:58, , 28F
11/15 13:58, 28F
推
11/15 14:14, , 29F
11/15 14:14, 29F
推
11/15 15:07, , 30F
11/15 15:07, 30F
推
11/15 16:55, , 31F
11/15 16:55, 31F
→
11/15 16:56, , 32F
11/15 16:56, 32F
推
11/15 17:44, , 33F
11/15 17:44, 33F
推
11/16 00:33, , 34F
11/16 00:33, 34F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章