[問題] 全日空和長榮的77W商務艙哪個舒適

看板Aviation (航空板)作者 (Jan Kowalski)時間12年前 (2014/05/09 22:36), 12年前編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不知道各位有沒有搭乘過的經驗 若從LAX或SFO要回台北 搭乘BR的 LAX(SFO)-TPE 或是NH的 LAX(SFO)-NRT/HND-TPE 777-300ER(77W)的商務艙何者比較舒適? 看了滿多中英文的分享 都有提到BR的飛機餐似乎輸給NH 那座位呢? BR的皇璽桂冠艙很舒服 (雖然沒搭過BR 但搭過CX同款的座位) 而且有RIMOWA過夜包 但如果搭NH的話又可以中停東京 NH的座位好像是有床墊的? 和BR一樣可以躺平嗎@@? 真是好難抉擇啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399646213.A.20A.html

05/09 22:39, , 1F
都是平躺,投NH一票
05/09 22:39, 1F

05/09 22:59, , 2F
我覺得皇璽桂冠艙可能會比較寬暢, 還有其實現在BR的餐
05/09 22:59, 2F

05/09 23:01, , 3F
其實水準不差(比CX好許多), 但日籍在餐點上更細膩, 所
05/09 23:01, 3F

05/09 23:02, , 4F
以完全看喜好了, 我會選NH單純現在反魚骨太多了沒新意
05/09 23:02, 4F

05/09 23:12, , 5F
NH飛機餐是眾家中吃到現在最好吃的......
05/09 23:12, 5F

05/09 23:15, , 6F
BR商務艙服務=NH經濟艙的服務。
05/09 23:15, 6F

05/09 23:36, , 7F
我跳針一下. JL跟NH比服務呢?
05/09 23:36, 7F

05/09 23:37, , 8F
兩家都搭過,NH餐點完勝,三月的餐是米其林二星餐廳
05/09 23:37, 8F

05/09 23:37, , 9F
平躺的時候,BR的腳部那一塊是三角形有點卡
05/09 23:37, 9F

05/09 23:38, , 10F
上個月搭了NH商務艙 可惜遇到的服務也普通
05/09 23:38, 10F

05/09 23:39, , 11F
按鈴好幾次FA都沒來不知道是怎樣...
05/09 23:39, 11F

05/09 23:39, , 12F
NH要先查好是哪一種機型,BUSINESS STAGGERED 很棒
05/09 23:39, 12F

05/10 01:29, , 13F
上個月都搭過 服務餐點NH完勝BR BR只有酒比較讚XD
05/10 01:29, 13F
謝謝各位的推薦啦! 那我就選擇ANA順便在東京停留個幾天好了:P ※ 編輯: jankowalski (1.169.82.115), 05/10/2014 01:30:23

05/10 01:30, , 14F
另外NH的床墊很薄可以無視 睡起來兩家差不多
05/10 01:30, 14F

05/10 01:31, , 15F
補充:我搭的BUSINESS STAGGERED是787~ 不過看起來一樣
05/10 01:31, 15F

05/10 23:38, , 16F
NH長度62",BR長度81"。都可以躺平但長度差很多耶
05/10 23:38, 16F
文章代碼(AID): #1JREW58A (Aviation)
文章代碼(AID): #1JREW58A (Aviation)