Re: [新聞] 三菱MRJ支線客機接到新訂單 將於10月首發

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間11年前 (2014/08/27 23:10), 11年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.248.216 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1408974279.A.991.html : 推 scaredreal: 不知道ANA的好碰友,EVA有沒機會買 08/25 22:30 : → kamisaki: Eva不太有機會吧...uni倒是有可能 08/25 23:01 : → asdfghjklasd: 零式~~~ 08/25 23:13 : 推 TrueSpace: 怎麼不去期待CI/AE買MRJ? B7都已經買ATR-72了 08/25 23:43 : → Marcustsai: 都租了一卡車A320了 08/26 00:19 : → karta519: B7買ATR了,剩餘MD90的運量由BR的很多架A321代打即可 08/26 02:43 : → CORSA: 不大看好MRJ的發展 切入市場時機太晚了~競爭者已眾多激烈 08/26 07:30 : → CORSA: 要搶美洲市場已經有CRJ與ERJ 要搶新興市場則有SSJ 突圍頗難 08/26 07:33 : 推 iloveangel: 意謂著買MRJ有很大的談價錢,融資,利率的空間啊 08/26 09:46 : → CORSA: 要談價錢,融資,利率的空間.....ARJ表示: 08/26 09:51 : 推 iloveangel: C919一出來 ARJ21就GG了 況且國人會信賴China品牌嗎? 08/26 09:55 : → wxlin1983: arj21跟mrj價錢差了一倍 08/26 21:12 : 推 iloveangel: 可是...請問國人敢搭中國大陸品牌的客機嗎? 08/26 23:46 : → CORSA: 航空公司敢用 旅客能說這飛機不喜歡而拒搭全額退票嗎? 08/27 16:56 : 推 bidet: 真的有旅客因為不喜歡該型客機而退票 然後將該航列黑名單 08/27 19:44 某人實在也不用天天在想要等台灣買大陸機啦... 大陸現在愛用貼牌方式生產,但主管機關不是省油的燈,營運公司非自用要引進 大陸生產的航空器是還沒辦法,基本上沒人跟自己烏紗帽過意不去。 更遑論大陸自產就算有FAA認證... 航空公司設立有五階段 航空公司引進新機也有五階段,波音、空巴甚至可能SU都可以讓主管機關乖乖簽字 ,但是中國很難...可能初始適航應該就會被打槍... 恩,買飛機不是今天航空公司說你要買,你航空公司就買...尤其是引進新機種 (所謂新機種就是台灣沒人使用過,主管機關要對航空器做型別認證) 就算原廠授權生產,奧地利某飛機公司在山東生產飛機,飛機出產會用奧地利生產 中國組裝方式出去,飛機初始適航在奧地利取得在歐洲做,大陸工廠也取得奧地利 原廠認證,但很抱歉生產序號會說話,只能說該架飛機還是無法進入,最後業主去 歐洲市場中找了一架二手機回來。 只能說兩岸民航也僅限於客貨運,航務那些都還沒有其他簽定,如BASA沒簽基本上沒 轍...但BASA又是兩國等級在簽訂的對岸應該也不會跟我們想簽這個,當然不排除有 特殊的雙邊航空安全協定。 BASA-雙邊航空安全協定(內容有一個 航空器適航認證,內容除了雙邊航空器引進,甚至 還有航空器零件採購) 目前BASA 跟台灣簽訂大概有美國 巴西 法國 以色列 (有沒有注意到..都是航空器輸出國...) 所以那個老調也不用重彈 俄國想賣飛機的話...BASA不是一定非得簽,但是不簽在台灣搞初始適航和適航 認證就很麻煩...看航空公司和飛機公司願不願意陪玩。 日本也很麻煩...但是看看MRJ和後續合作能不能加速兩國簽定BASA -- 運輸視野粉絲專頁(歡迎按讚!!) http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1409152257.A.2B4.html ※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 08/27/2014 23:15:13

08/27 23:29, , 1F
推 但是要小心他拿去八卦版亂解讀 = =
08/27 23:29, 1F

08/27 23:48, , 2F
不過即使簽定了 MRJ用在台灣的航空公司感覺上機會不大啊..
08/27 23:48, 2F

08/27 23:49, , 3F
MRJ90 約81~85席 900Mi~1780mi..總覺得沒什麼發揮空間
08/27 23:49, 3F
MRJ就已經算是越級打怪...只是向下越級 基本上就是打短程、客少 大部分就是螺旋槳那一塊 大家就會說噴射機操作成本這麼高 那就要看看新的PW PW1000G (齒輪風扇)給不給力了 利用齒輪調控發動機前段後段轉速,讓前段和後段都可以在各自最佳化下運轉(以往都是 軸心通到底,前段轉速多少,後段就多少) 因為是新發動機 只知道省油(聽說20%??)、維修成本不知...

08/28 00:18, , 4F
RJ在美國很好用啊
08/28 00:18, 4F

08/28 00:20, , 5F
國內線不好用嗎@@
08/28 00:20, 5F

08/28 00:21, , 6F
MRJ如果能飛TPE-WKJ TPE-KUH KHH-CTS 這客機c/p值就非
08/28 00:21, 6F

08/28 00:22, , 7F
常高 國內線 兩岸日本三四線 韓國東南亞二線 包機皆可
08/28 00:22, 7F

08/28 05:53, , 8F
BASA簽訂跟航空公司要不要是兩碼子的事...
08/28 05:53, 8F
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 08/28/2014 07:16:12

08/28 09:18, , 9F
推第一句
08/28 09:18, 9F
文章代碼(AID): #1J_VK1Aq (Aviation)
文章代碼(AID): #1J_VK1Aq (Aviation)