[新聞] 華航班機疑似漏油轉降那霸

看板Aviation (航空板)作者 (Andy)時間12年前 (2014/06/26 17:13), 編輯推噓19(19019)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
網站連結: http://ppt.cc/~lpg 文字新聞: 一架華航班機下午疑似因為漏油,原本要從日本關西空港到飛到高雄,結果轉降那霸機場 ,機上旅客預計要到晚上才可搭機返台,至於原因,航空公司未有詳細說明,只說原因還 在查證中。 《蘋果》讀者表示,目前全機人員皆於候機室等待新一班飛機來接,預計八點半才能由那 霸起飛回台北,機上空姐在漏油當時僅告知機械故障,待停機後看到消防車才知漏油情況 。 《TVBS》則是稍早報導指出,這架華航CI-167班機疑似因為漏油,原本要從日本關西空 港到飛到高雄,結果起飛大約兩小時疑因漏油轉停那霸機場,旅客投訴,當時機上有聞到 異味,現場拍到的畫面,機身已被噴上很多泡沫。 旅客表示,目前雖然被安排入境,但航空公司都還沒說明原因,導遊只說晚上八點左右會 降桃園機場,但從桃園再回高雄還要一段時間,又是一大折騰,目前仍未見航空公司出面 說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1403773981.A.9FF.html

06/26 17:20, , 1F
CI167是華航的737-800
06/26 17:20, 1F

06/26 17:34, , 2F
華航 738 那壩 漏油 ......
06/26 17:34, 2F

06/26 17:43, , 3F
上次也有一台華航737在那霸,後來燒掉了
06/26 17:43, 3F

06/26 17:44, , 4F
好險無人傷亡,算波音的問題
06/26 17:44, 4F

06/26 17:58, , 5F
這次消防車有規定時間內抵達嗎?
06/26 17:58, 5F

06/26 18:24, , 6F
燒掉那台是本來就要降那霸,這台是轉降,不一樣。
06/26 18:24, 6F

06/26 19:01, , 7F
"旅客投訴",台灣的旅客真的很愛投訴!!莫名奇妙
06/26 19:01, 7F

06/26 19:25, , 8F
都漏油了還不能投訴嗎= =
06/26 19:25, 8F

06/26 20:30, , 9F
要投訴的點?華航繼續讓油漏不處理?華航不理旅客?
06/26 20:30, 9F

06/26 20:30, , 10F
華航一直讓旅客聞油味?華航不讓旅客身上噴泡沫?
06/26 20:30, 10F

06/26 20:53, , 11F
華航不該只給50鎂@@?
06/26 20:53, 11F

06/26 21:08, , 12F
投訴為什麼飛雞會故障?
06/26 21:08, 12F

06/26 21:14, , 13F
旅客有權利為什麼不能用? 鄉民真的很愛推文!!莫名奇妙
06/26 21:14, 13F

06/26 21:30, , 14F
真的必須說..投訴台灣人不輸對岸..
06/26 21:30, 14F

06/26 22:16, , 15F
就爆料而已啊
06/26 22:16, 15F

06/26 22:26, , 16F
鄉民和媒體互相利用
06/26 22:26, 16F

06/26 22:31, , 17F
爆料沒啥不好 可以讓華航更進步...等於是由媒體督促他
06/26 22:31, 17F

06/26 22:32, , 18F
只要不是發生傷亡....這些故障都是可以接受的
06/26 22:32, 18F

06/26 22:38, , 19F
我很討厭之前因為CI失事訂定的墓碑條款 如果可以先
06/26 22:38, 19F

06/26 22:39, , 20F
防範 為什麼一定要等死人才要找原因 修訂SOP?
06/26 22:39, 20F

06/26 22:43, , 21F
738繼續出包..我想321指日可待
06/26 22:43, 21F

06/26 23:21, , 22F
我覺得爆料或投訴沒關係啦 畢竟是已發生的事實...就督促
06/26 23:21, 22F

06/26 23:22, , 23F
一下CI 希望他再進步囉~
06/26 23:22, 23F

06/26 23:51, , 24F
都不說明一下 耽誤旅客時間 還不能投訴嗎?
06/26 23:51, 24F

06/27 00:09, , 25F
因為是華航 不投訴對不起國家社會
06/27 00:09, 25F

06/27 00:36, , 26F
樓上中華民國空軍
06/27 00:36, 26F

06/27 07:56, , 27F
投訴?爆料?轉訴?告知?
06/27 07:56, 27F

06/27 12:35, , 28F
耽誤到旅客時間 又不說明原因 不能投訴?
06/27 12:35, 28F

06/27 12:36, , 29F
如果用文章內容 用轉述應該會比較好
06/27 12:36, 29F

06/27 12:54, , 30F
別護航了 難看
06/27 12:54, 30F

06/27 13:57, , 31F
也許沒新聞就叫天下太平吧 ~
06/27 13:57, 31F

06/29 13:23, , 32F
這個版容不下航空公司錯的言論嗎…雖然刁民很多也不代表C
06/29 13:23, 32F

06/29 13:23, , 33F
I一定對吧
06/29 13:23, 33F

06/29 23:24, , 34F
沒人願意機器故障,但後續的處理是值得注意,試問這則新聞
06/29 23:24, 34F

06/29 23:25, , 35F
CI的問題在?
06/29 23:25, 35F

06/29 23:26, , 36F
對旅客而言,並沒滯留機上,也有後續處理
06/29 23:26, 36F

06/29 23:30, , 37F
如果版上容不下航空公司任何言論,那你在版上看到許多酸文
06/29 23:30, 37F

06/29 23:30, , 38F
那些都是白看了!
06/29 23:30, 38F
文章代碼(AID): #1Jg-GTd_ (Aviation)
文章代碼(AID): #1Jg-GTd_ (Aviation)