[新聞] 民航機私人機停機費 都依重量

看板Aviation (航空板)作者 (秋決)時間11年前 (2014/10/20 22:43), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201410200370-1.aspx (中央社記者汪淑芬台北20日電) 有立委今天指私人飛機停機費每小時才新台幣73元,太便宜。民航局說,民航客機或 私人飛機的停機費,都依重量計算。 交通部民航局說,機場是依飛機重量計算停機費,私人飛機較一般民用客機輕,對跑 道或機坪路面損傷較小,相對收費就會較便宜。 根據民航局公布的規定,飛機停在停機坪的費用計算方式相同,前2個小時免費,2小 時至6小時每公噸28元,6至12小時每公噸35元,12小時至24小時以上,都是每公噸42元。 民航局說,和鄰近國家相比,台灣收取的停機費用並沒有特別便宜,且除了停機費, 機場還要收降落費,私人飛機還有商務中心使用費。 民進黨立法委員李昆澤今天在立法院交通委員會質詢時,質疑頂新魏家私人飛機停在 松山機場的停機費,換算每小時只要73元,比一般車輛停百貨公司還便宜。1031020 (中央社 103-10-20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.141.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1413816233.A.223.html

10/20 22:56, , 1F
對呀~!也不會那麼傷跑道~!
10/20 22:56, 1F

10/20 23:03, , 2F
看到"XX"馬上大家憤怒就來了,完全沒搞清楚狀況
10/20 23:03, 2F

10/20 23:04, , 3F
哪天停飛船的話....
10/20 23:04, 3F

10/21 00:23, , 4F
好奇是哪些鄰近國家...
10/21 00:23, 4F

10/21 01:28, , 5F
鄰近國家都有公開,可以自己查
10/21 01:28, 5F

10/21 06:51, , 6F
問題是資源的供給不是依重量而是體積啊?又不是飛機比
10/21 06:51, 6F

10/21 06:51, , 7F
較輕就可以多停兩台。除非說停機坪也有分機車轎車大貨
10/21 06:51, 7F

10/21 06:51, , 8F
車停車格…為什麼要跟_航一樣該依體積計價卻只用重量
10/21 06:51, 8F

10/21 06:51, , 9F
收費…
10/21 06:51, 9F

10/21 09:13, , 10F
不修改法規,講再多也只是馬後炮
10/21 09:13, 10F

10/21 14:22, , 11F
反正電視台嗅到頂新的新聞,立馬興致就來了...
10/21 14:22, 11F
文章代碼(AID): #1KHH-f8Z (Aviation)
文章代碼(AID): #1KHH-f8Z (Aviation)