[閒聊] 高雄不用蓋新機場吧

看板Aviation (航空板)作者時間11年前 (2014/11/22 16:33), 編輯推噓28(28032)
留言60則, 34人參與, 最新討論串1/1
純粹閒聊,沒有故意引戰 今天去高雄機場北側的賞機餐廳看飛機 覺得高雄起降飛機量不是很多,空窗期都很長 前幾個禮拜從東京成田回國的時候,還因為起降飛機太多 延後超過10分鐘才起飛,這在高雄算少見吧 如果要在彌陀蓋機場,連外交通都要從0開始做 至於南星也有類似問題 彌陀附近又有岡山空軍基地,除非搬遷 不然彌陀是不適合蓋新的機場的 但新機場目前看似是沒有後續消息 應該是認為小港就夠了 高雄有興建新機場這個需求嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.94.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1416645205.A.A01.html

11/22 16:35, , 1F
有需求才可蓋的話,那台灣一堆機場都該關了
11/22 16:35, 1F

11/22 16:41, , 2F
蓋機場有很多面向...光就客運來看是不用,但是機場往往都還
11/22 16:41, 2F

11/22 16:41, , 3F
有別的目的
11/22 16:41, 3F

11/22 16:45, , 4F
這討論應有個前提 軍事需求除外
11/22 16:45, 4F

11/22 16:53, , 5F
台灣的機場需求還有航線開航都是市場取向~所以就一輩子
11/22 16:53, 5F

11/22 16:54, , 6F
跟在別人後面吧!! 好啦~算了...航空公司不是慈善事業
11/22 16:54, 6F

11/22 18:12, , 7F
小港機場擴建才是王道.....
11/22 18:12, 7F

11/22 18:22, , 8F
現在也沒風聲說要蓋吧
11/22 18:22, 8F

11/22 18:40, , 9F
一堆人可是希望蓋國際機場 但又想把現有的軍機場給拆了~
11/22 18:40, 9F

11/22 18:40, , 10F
現成的機場捷運
11/22 18:40, 10F

11/22 18:41, , 11F
像臺南機場若把民航給停了那當地政府與民代定會要求全部拆~
11/22 18:41, 11F

11/22 19:05, , 12F
誰說要擴建?
11/22 19:05, 12F

11/22 20:00, , 13F
小港航高跟港口塔吊有航高疑慮 擴建有點麻煩
11/22 20:00, 13F

11/22 21:02, , 14F
為什麼突然有這個議題?最近沒有這個新聞啊?
11/22 21:02, 14F

11/22 21:09, , 15F
選舉到了
11/22 21:09, 15F

11/22 21:16, , 16F
幾百年沒人講這個了
11/22 21:16, 16F

11/22 22:46, , 17F
覺得小港擴建
11/22 22:46, 17F

11/22 22:58, , 18F
沒那麼多需求不要弄那麼多機場,很浪費
11/22 22:58, 18F

11/22 23:09, , 19F
彌陀蓋機場?! 這是認真的還是搞笑的?
11/22 23:09, 19F

11/22 23:31, , 20F
沒辦法24小時起降才是重點
11/22 23:31, 20F

11/22 23:49, , 21F
南星機場沒成功~就沒機會了~彌陀!?別再搞笑了!!!!!!!!
11/22 23:49, 21F

11/23 00:24, , 22F
CI309現在才降落…
11/23 00:24, 22F

11/23 00:37, , 23F
本來就不需要了 也沒必要擴建
11/23 00:37, 23F

11/23 00:38, , 24F
24小時起降要幹嘛? 現在班次都那麼空了
11/23 00:38, 24F

11/23 00:38, , 25F
誰會想凌晨起飛/抵達? 而且小港公車很少
11/23 00:38, 25F

11/23 00:54, , 26F
貨機就有可能啊
11/23 00:54, 26F

11/23 01:44, , 27F
高雄機場有宵禁...運量也是考量因素
11/23 01:44, 27F

11/23 01:45, , 28F
十多年前高雄還曾出現長榮直飛美國洛杉磯的航線.
11/23 01:45, 28F

11/23 01:45, , 29F
當時曾是一大盛事.不過因為需求不足.幾個月後草草收掉...
11/23 01:45, 29F

11/23 02:26, , 30F
主張拆松山的候選人應該也把小港機場拆掉吧
11/23 02:26, 30F

11/23 08:59, , 31F
樓上神邏輯!
11/23 08:59, 31F

11/23 10:35, , 32F
松山機場就算民航廢除還是該持續維持軍用機場的運作
11/23 10:35, 32F

11/23 10:49, , 33F
小港運量不是比以前少嗎
11/23 10:49, 33F

11/23 10:58, , 34F
宵禁不是問題..全世界有宵禁的機場那麼多..重點是運量
11/23 10:58, 34F

11/23 10:59, , 35F
LHR有宵禁..倫敦其他機場沒宵禁..有阻礙LHR發展嗎
11/23 10:59, 35F

11/23 11:01, , 36F
長程線KHH沒機會了啦..專做HKG的接駁港..擴建做啥夢
11/23 11:01, 36F

11/23 12:25, , 37F
高鐵打趴西部國內航線,運量當然比以前少
11/23 12:25, 37F

11/23 12:27, , 38F
現在高雄的國際線時間帶都很集中,要嘛同時間很多班要起
11/23 12:27, 38F

11/23 12:27, , 39F
降,不然就都沒班次起降,去機場咖啡賞機要先看時刻表
11/23 12:27, 39F

11/23 14:29, , 40F
高雄12~3的班機還滿容易delay的 搭過三次那時間班機都是
11/23 14:29, 40F

11/23 16:33, , 41F
根本沒人提這空想阿,小港就夠了還有捷運
11/23 16:33, 41F

11/23 16:37, , 42F
連小港運量都很不夠了,不可能再搞一個
11/23 16:37, 42F

11/23 19:06, , 43F
如果在尖峰時刻還是可以看到飛機在排隊起飛的畫面
11/23 19:06, 43F

11/23 20:54, , 44F
拆小港蓋公園 現在有高鐵了
11/23 20:54, 44F

11/23 21:03, , 45F
說的好 一直主張廢除松山的那票 要不要先廢小港?
11/23 21:03, 45F

11/23 21:03, , 46F
小港根本只有型式 為了香港存在
11/23 21:03, 46F

11/23 21:04, , 47F
反正負債那麼多 廢小港趁機炒炒地皮也不錯
11/23 21:04, 47F

11/23 21:23, , 48F
差蠻多的吧...小港廢了最近的國際或兩岸機場在清泉崗耶XD
11/23 21:23, 48F

11/23 22:03, , 49F
說要廢小港的 何不先廢RMQ 離桃園那麼近 又有高鐵 南部
11/23 22:03, 49F

11/23 22:03, , 50F
還是需要小港的存在 何況現在航班也不少
11/23 22:03, 50F

11/23 22:32, , 51F
RMQ還有國軍啊
11/23 22:32, 51F

11/23 23:21, , 52F
高鐵都可以停苗栗了,高雄蓋個機場錯了嗎
11/23 23:21, 52F

11/24 00:02, , 53F
高雄的量完全不需要蓋另一個機場
11/24 00:02, 53F

11/24 02:07, , 54F
427聯隊表示:
11/24 02:07, 54F

11/24 05:51, , 55F
台北都三個高鐵站了 蓋個松山錯了嗎
11/24 05:51, 55F

11/24 09:13, , 56F
東京人:東京、品川、上野、.....
11/24 09:13, 56F

11/25 19:58, , 57F
平日尖峰時刻也有很多人好嗎 南部人坐個飛機就一定還要
11/25 19:58, 57F

11/25 19:58, , 58F
坐個高鐵去桃園嗎 ?
11/25 19:58, 58F

11/25 21:16, , 59F
風向...
11/25 21:16, 59F

11/27 13:35, , 60F
1想跟松山比多人?
11/27 13:35, 60F
文章代碼(AID): #1KS4fLe1 (Aviation)
文章代碼(AID): #1KS4fLe1 (Aviation)