[新聞] 《壹號頭條》軍方認罪 馬公空難恐生國賠

看板Aviation (航空板)作者時間11年前 (2015/01/01 11:51), 編輯推噓6(715)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
《壹號頭條》軍方認罪 馬公空難恐生國賠 飛安會12月26日公布復興航空馬公空難事實資料報告,立即引發罹難者家屬質疑,指民航 局將失事責任推給2位死亡的機師,根本不負責任。本刊調查,澎湖地檢署取得高雄近場 塔台督導李俊賢與馬公機場空軍高勤官荊元武的通話紀錄,確認荊在約10分鐘的通話中, 拒絕2架民航機從由北向南的02跑道儀降進場,導致一連串差錯、釀成空難,近日可能以 瀆職及過失致死罪嫌,起訴荊元武。協助調查的資深機師不禁控訴:「這是一起官僚殺人 ,卻把責任推給機師的悲劇。」 http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20141231/12478704 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.199.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1420084280.A.366.html

01/01 12:00, , 1F
八掛成真
01/01 12:00, 1F

01/01 12:28, , 2F
官僚殺人事件
01/01 12:28, 2F

01/01 13:05, , 3F
由北向南?到底02還20?
01/01 13:05, 3F

01/01 13:05, , 4F
是拒絕02ILS,轉飛20然後墜毀吧?
01/01 13:05, 4F

01/01 13:55, , 5F
死人不會說話 所以把罪都推給死人
01/01 13:55, 5F

01/01 17:09, , 6F
我是機師,也認識失事的副機師,但,這次失事,機師
01/01 17:09, 6F

01/01 17:09, , 7F
的錯誤是主因。換不換跑道不是。
01/01 17:09, 7F

01/01 17:23, , 8F
拒絕02有怎樣嗎 = =
01/01 17:23, 8F

01/01 18:44, , 9F
就算真的ILS進場 就ㄧ定安全落地?沒人知道。
01/01 18:44, 9F

01/01 20:41, , 10F
02不是尾風超限嗎
01/01 20:41, 10F

01/01 21:43, , 11F
這起訴是認真的嗎...= =
01/01 21:43, 11F

01/01 21:46, , 12F
沒有ILS就會出事?那在這之前降落的飛機是怎麼降的?
01/01 21:46, 12F

01/01 23:06, , 13F
以當晚的狀況,有LOC會減少偏那麼多的可能性
01/01 23:06, 13F
文章代碼(AID): #1KfCGuDc (Aviation)
文章代碼(AID): #1KfCGuDc (Aviation)