PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

Re: [問題] 認為飛機比開車安全的人到底在想啥?

看板Aviation (航空板)作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間6年前 (2018/05/28 08:07), 6年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 17人參與, 6年前最新討論串3/8 (看更多)
腦補很多東西通通都刪掉，很多東西都在探討你未來搭機會不會遇到飛機失事 基本上安全管理不去用"預測"，只看真實統計數字，歷史變化趨勢，找出飛安 最需迫切解決問題，從而降低飛航失事。 要不然飛機本身就是一個違反大自然定律的載具，安全管理就是把風險弄到可接受。 (我知道您會說風險不是0所以我不搭飛機，很抱歉陸上的車子風險也不會是0，其實 風險管理反而在想你上面腦補的東西，評估這件事情發生後對於安全影響，我們可以 有什麼作為將風險降低) 回到課題，如果你到底覺得搭飛機風險高不高，給你幾個數字 死於各種意外事件(這個base基於母體所有死亡人數) 2010-2016 1/1400萬 (空難) WHO 全球車禍死亡統計 5~10人/10萬 其實母體放大到1000萬，死亡人數就是500至1000人 以上都是結果論 預測你下次碰到飛機碰到失事機率，你可能只能擲杯問神 但補充，所有的專家(飛行、簽派、空服、地勤、安管)，都是為了你每次擲杯擲 的神杯(飛航安全)而努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.144.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1527466058.A.C42.html ※ 編輯: cgy (1.164.144.207), 05/28/2018 08:14:51
推
05/28 08:14, 6年前 , 1F
先猜等下他會說我小心開車比搭飛機安全
05/28 08:14, 1F
→
05/28 08:20, 6年前 , 2F
有少部分人是 只信得了自己信不了他人
05/28 08:20, 2F
推
05/28 08:20, 6年前 , 3F
未看先猜她等下說 他”個人”奉公守法在安全寬闊低速
05/28 08:20, 3F
→
05/28 08:20, 6年前 , 4F
的環境下開車 死亡率比 1/1400萬低
05/28 08:20, 4F
→
05/28 08:21, 6年前 , 5F
開車操控掌握在自己手上認為很安全
05/28 08:21, 5F
推
05/28 08:21, 6年前 , 6F
他已經說過了
05/28 08:21, 6F
→
05/28 08:21, 6年前 , 7F
因為自己很謹慎很守法 甚至技術很好
05/28 08:21, 7F
→
05/28 08:22, 6年前 , 8F
但飛機操控在他人 對這類型的人有太多
05/28 08:22, 8F
→
05/28 08:23, 6年前 , 9F
不確定不信任感 因為看不到維修檢查
05/28 08:23, 9F
推
05/28 08:25, 6年前 , 10F
他的重點只在於飛機失事等同於死亡，其他都是廢話
05/28 08:25, 10F
→
05/28 08:26, 6年前 , 11F
操作等等 所以產生許多質疑及不安吧？
05/28 08:26, 11F
除非自己會飛飛機會修飛機XD 否則質疑東質疑西 不就是杞人憂天嗎XD ※ 編輯: cgy (1.164.144.207), 05/28/2018 08:29:35
推
05/28 08:40, 6年前 , 12F
他覺得自己比受過訓練的專業人士更強啊
05/28 08:40, 12F
推
05/28 08:50, 6年前 , 13F
其實飛機Incident 也不少啊，誰說出事就死定了？ 喔有啦！發
05/28 08:50, 13F
→
05/28 08:50, 6年前 , 14F
生什麼小事都會追究是誰的錯
05/28 08:50, 14F
推
05/28 08:59, 6年前 , 15F
奉公守法的開車就能避免出車禍這點就很有問題了...看多了
05/28 08:59, 15F
→
05/28 09:00, 6年前 , 16F
車載影片 一堆好端端開車被其他用路人撞上來的..
05/28 09:00, 16F
推
05/28 09:00, 6年前 , 17F
應該說 依照原po的這個命題來看 去討論個別駕駛人的駕駛
05/28 09:00, 17F
→
05/28 09:01, 6年前 , 18F
行為差異(奉公守法vs愛違規) 是有問題的
05/28 09:01, 18F
→
05/28 09:02, 6年前 , 19F
因為在比較各種運具之間的差異時 是看整體面的吧
05/28 09:02, 19F
→
05/28 09:03, 6年前 , 20F
若要區分個別駕駛人之間的不同 那運具別的比較就沒有意
05/28 09:03, 20F
→
05/28 09:04, 6年前 , 21F
義了 比較運具別之間的差異 是基於各運具的"特性"不同
05/28 09:04, 21F
→
05/28 09:04, 6年前 , 22F
而比較的
05/28 09:04, 22F
→
05/28 09:06, 6年前 , 23F
大家都太客氣了，這種就送檢舉直接進桶就好了。
05/28 09:06, 23F
→
05/28 09:23, 6年前 , 24F
飛機不違法大自然定律啊，又不是超光速之類的
05/28 09:23, 24F
推
05/28 09:23, 6年前 , 25F
信他自己，就怕他自己就是個馬路三寶
05/28 09:23, 25F
→
05/28 09:45, 6年前 , 26F
那個原po就是一個窮鬼沒錢出國，蠻可憐的別理他就好 窮人
05/28 09:45, 26F
→
05/28 09:45, 6年前 , 27F
有窮人的交通工具
05/28 09:45, 27F
→
05/28 13:21, 6年前 , 28F
其實原PO以為開車掌握在自己手上就是一個最大的笑話了
05/28 13:21, 28F
推
05/28 13:36, 6年前 , 29F
走在路上都可能被撞死了，反正他怕死就永遠不要搭飛機
05/28 13:36, 29F
推
05/28 19:38, 6年前 , 30F
飛機當然是最安全的沒錯 但真的有意外 他的致死率也
05/28 19:38, 30F
→
05/28 19:38, 6年前 , 31F
是最高的 我相信原PO應該是指這個....
05/28 19:38, 31F
推
05/29 06:21, 6年前 , 32F
竟然這種廢文也可以釣出C教官！
05/29 06:21, 32F
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1R2qXAn2 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1R2qXAn2 (Aviation)