Re: [新聞] 華航旅客機上身體不適　急救後宣告不治已刪文

看板Aviation (航空板)作者b122771 (Paris, always amazing)時間6年前 (2018/06/18 15:14)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

我遇過一次航行中廣播請求醫生幫忙，那次洽好是同團的人不舒服，所以印象很深刻簡單敘述一下當時的經過落地發餐前，女兒要叫醒爸爸。但她爸爸搖不清醒(事後瞭解當時他血糖過低＋長時間飛行不舒服，沒有糖尿病病史) 女兒向空服員告知之後，隨即用中文、英文、法文廣播。大意是︰客艙內有乘客不舒服，若艙內有醫療人員，請幫忙協助！聽到廣播的醫生前來幫忙，帶團領隊(50多歲)在一旁關切。醫生用了聽診器對病人望、聞、問、切, 感覺上就是很專業的樣子。幫病人吊了一包點滴，然後醫生跟領隊交代一些東西。醫生才回到他的座位去，那時離降落約還有1~2個小時吧！當下我覺得真好，乘客有醫生可以幫忙看一下病人的情況，有一種安心的感覺。落地後空橋搭建之後，機上全部的人禁止出艙。地勤帶著當地機場醫生，來到病人的座位。領隊跟醫生說明病人的情況，我看到的就只有 -- 病人＋病人的女兒＋地勤＋領隊＋當地醫生 *乘客醫生就沒有現身出來時間過了約10分鐘，當地醫生瞭解病人狀況後，機組員宣佈機上乘客可以往出口移動。雖然知道病人沒有甚麼大礙，病人還是帶到機場的醫療場所作一些簡單的檢查。檢查40分鐘之後，機場醫生判定沒問題，讓病人離開機場。後來用餐時候。聽領隊說︰他留了電話給那位乘客醫生，說︰若在旅途中有遇到問題，可以打電話問他領隊也沒有向醫生留名字，聯絡方式。 ----- 敘述結束 ----- 醫療的東西本人曾小小研究一下，順便挑一些前人回的部份文回一下。從病人家屬的看法，讓您或多或少了解一下，醫生不願意出手搭救的顧忌(前因-後果)是什麼？先來個前置作業一下～網路有一篇關於醫療糾紛與誤診的文，可以參考一下關鍵詞 - 醫師的夢魘 pdf (這篇是寫給醫師看的文，裡面用詞有一些專業術語與治療情境，一般人會看不太懂..若您看不太懂的話？其實是一件好事情..也代表您過去的人生是較幸福順遂！) ※推文.1 - 醫師不出手還是違反道德的吧。像醫師律師都有入行宣誓，他們的道德標準會比一般人要高。 ※推文.2 - 那天去按摩腳旁邊坐著的就是當時航班上的機師，說是廣播第三輪才有醫師願意幫忙看診，但已經來不及了R.I.P 根據我過去經歷過的事情呀～其實當下"乘客"願不願意幫忙這件事情阿！簡單說︰我不會有意見，也不敢有意見。無須用老方法"道德"兩個字去推迫別人要做些甚麼？這爛方法就別再用了吧！還是可以給他們一些積極的理由去幫忙呢？或是有相對應的保護方法？例如說︰醫生，你放手去救病人，被提告，我們航空公司的律師團會幫你。若要賠償，我們公司集團幫你處理到底。 ※回文.1 - 客戶說，後來座艙長有出來再和他說明免責條款 ※但大意應該也是「你不簽我們會很困擾」 ※但他還是死都不簽，這件事就不了了之 ※事後客戶在閒聊的時候，把這件事和其他的醫師們說 ※大家的反應都是 ※「這樣啊那我們之後還是裝死好了…」怎麼變成......你需要人幫忙的時候，我好心挺身而出來幫你。事情結束後，你無情無義急於切割要撇一乾二淨？航空公司管理層很奇怪，要你的員工去處理這種"用完就丟"的尷尬事情，然後演變成這檔事情，醫院的學長告訴學弟，學弟告訴學長，全部都知道航空公司令人嘩然的對待方式那是否日後要燒香保佑醫生們還要肯搭的你們家的飛機呀？每個乘客都要身體健康嗎？「空中愛心醫療專案」籌備多時，在市府團隊促成下，廣邀在地的醫院醫師加入，並同意登錄專業背景資訊，未來於飛航途中如乘客臨時發生醫療需求，空服員將直接詢問該班機加入計畫的志願醫師，提供搭機旅客醫療服務。這檔事的細節我不清楚啦！但希望不是給醫師"施捨"一點小小的福利，然後又要醫師冒很大的風險，與背後許多的後顧之憂去救人給於低於水準之下的東西，又要人家做高風險的事情，那種事情叫作搶劫！ -------------------------------------------------------- 文末寫寫一段以前我在醫院遇過的親身體驗，作個Happy Ending (1)被蹂躪過的住院醫生我︰病人怎麼變的一直在亂講話阿? R ︰我不知道啦..你問醫生啦我︰你不是醫生嗎? 那你是..(誰)? R ︰我不會啦..等一下醫生來(R指主治醫生), 你問他啦我︰可是~我只是要向你問病人的病況, 為什麼會變成這樣? 接著然後R在那邊跳來跳去，邊跳邊說︰你要注意病人...啪啦..啪啦..我真的不知道啦.. 我︰.... ------------------- (2)隔壁床的實習醫生隔壁床病人病況很危急 Intern在罰站, 並被看護訓話訓話結束後，Intern慢慢走到門口，左顧右盼一下之後.. 拔腿快速奔跑離開 ※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言： : ※ 引述《william9 (蝦密)》之銘言： : : 6. 飛機上就算有醫生但他們並沒有"義務"要幫助任何人 : : 飛機上的醫生跟大家一樣都是乘客如果他不願意出手相助 : : 其實以我的觀點來看並沒有甚麼不對 : : 尤其現在一堆奇怪的家屬跟法律問題又何必惹麻煩上身呢 : : 如果願意出來不管人有沒有救回來感謝都來不及了吧 : 之前有一次帶醫師出國開醫學會議 (也是美國) : 在飛機上剛好就有人需要緊急醫療措施 (好像也是類似心肌梗塞之類的) : 客戶想說去看看，發現狀況不太對勁 : 但幸好病人在一陣 CPR 以後+服用病人本身的臨時備藥以後 : 還是回來了 : 中停阿拉斯加把病人放下機，其他人繼續飛 : 但後段的飛行中 : 有一位空服員就拿著一個表格請我的客戶填寫 : 裡面要填他的基本資料、執業資料（包括醫師執照號碼等等） : 然後要詳細說明他做了哪些醫療措施、給了什麼藥 : 但這些都沒關係 : 最後有一條「航空公司的免責條款」 : 大意就是你今天救人如果病人出什麼事情你還是要負責，和我們沒有關係喔 : 客戶氣到拒簽 : 畢竟在飛機上，急救箱裡的藥真的很有限、可以做的緊急醫療措施也很有限 : (印象中他們是在 C 艙的空位的地板上做 CPR 的) : 如果不是客戶有帶他的 IC 卡證明他是醫師的話 : 很多急救箱裡的藥都無法使用 : 如果不是在病人身上找到備藥的話 : 如果那個病人救不回來 : 他是不是又要被告 =.= : 客戶說，後來座艙長有出來再和他說明免責條款 : 但大意應該也是「你不簽我們會很困擾」 : 但他還是死都不簽，這件事就不了了之 : 事後客戶在閒聊的時候，把這件事和其他的醫師們說 : 大家的反應都是 : 「這樣啊那我們之後還是裝死好了…」 : 就像我之前有一次和另一個醫師講 : 我看到路上有人路倒幫他叫了119 : 醫師的反應是： : 「你居然幫他叫119喔？萬一他怎樣怎麼辦？…啊你不是醫生不會被告沒關係…」 : 替台灣的醫病關係QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.41.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1529306089.A.817.html

Re: [新聞] 華航旅客機上身體不適 急救後宣告不治已刪文

Re: [新聞] 華航旅客機上身體不適　急救後宣告不治已刪文