Re: [情報] 長榮航空增購4架787-10訂單
看板Aviation (航空板)作者coolfish1103 (Fishy)時間6月前 (2024/05/12 13:47)推噓50(50推 0噓 58→)留言108則, 44人參與討論串2/2 (看更多)
: 推 eugene0315: 星宇的那些339本來預設應該是給區域高運量的航線吧 05/12 09:46
: → eugene0315: 但載客量比較大的東京/新加坡拿去給359串了 不上不下 05/12 09:46
: → eugene0315: 的都拿21N飛 那些339根本就沒飛幾班 05/12 09:46
: → abyssa1: 星宇339飛的點 NRT KIX CTS BKK DAD MFM 05/12 10:10
: → abyssa1: 看起來是MFM/DAD這兩班比較早才串得起來下午 05/12 10:13
: 推 bockychen727: JX目前339地停的時間足以開DPS/CGK了吧? 05/12 10:22
: → abyssa1: 白天都在飛吧 是要開夜班? 05/12 10:31
: → abyssa1: 之前成田發睡袋後 東京大阪午去晚回班已經改成A339 05/12 10:34
: → abyssa1: 避免串飛的延遲影響晚上出發的的北美線 05/12 10:34
星宇的 339 現在定位是拿來飛 21N 太大,但又沒有 359 飛的航點。現在最尷尬的是,
貌似他的 21N 買的也不太夠。而現在交機時間又拉很長,他只能買 339 來盡可能替代
某些 21N 在飛的 (像日本航線),盡可能把他們養大,把 21N 調去開拓新航點。
台客其實在區域航線上滿喜歡早去晚回的航班,如果要他們搭紅眼,你的價格沒有跟廉
價航空差不多是不要想賣多少票的。當然我想星宇繼續開日本應該還是可以啦,只是不
知道台日線好光景還有多久。
而他後面還會碰到更多問題,因為 339 看來是來墊檔的。如果 359/35K 都進來了,他
這些 339 是要丟去那裡飛?就算快速處理掉也是會有個四五年的時間要使用,就張家的
個性不賺錢的航線基本上是不會留著,或許紐澳會看到用 339 開航布里斯本?
B-58301
11-May 830 1505 KIX 6h35m
10-May 1005 1930 CTS 9h25m
9-May 1350 2030 BKK 12h20m
810 1250 MFM
8-May 830 1505 KIX 6h35m
7-May 1040 1855 NRT 8h15m
6-May 830 1505 KIX 6h35m
5-May 1005 1930 CTS 9h25m
56h190m
為了要飛賺錢的日本線,其實他的航班運用拆得很零散。像早班的大阪出去後回來居然
沒有任何航班可以接,或許後面會接個香港或沖繩吧?但那也是其中一班而已。像午班
的成田頭尾要飛什麼都不是,基本上不飛紅眼或者是航班停外站都非常難使用。
B-58302
11-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
10-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
9-May 1005 1930 CTS 9h25m
8-May 1350 2030 BKK 12h20m
810 1250 MFM
7-May 1005 1930 CTS 9h25m
6-May 1005 1930 CTS 9h25m
5-May 1040 1855 NRT 8h15m
79h120m
那推文內有提到現在運用的最充足的就是早/峴港、午/成田跟早/澳門、午/曼谷,後面
飛機比較多架或許可以再搭配早/沖繩、午/大阪或者是早/福岡、午/胡志明市之類的。
可是像要開航香港他有一架搭配的就是 359,另一架混搭,那 339 又沒地方去了。
B-58303
11-May 1040 1855 NRT 8h15m
10-May 830 1505 KIX 6h35m
9-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
8-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
7-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
6-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
5-May 1500 2300 NRT 16h5m
655 1340 DAD
94h75m
這架算是裡面用的非常充足的了,如果他跟華航 333 一樣飛不了長程大概也就只能這樣
飛。不過華航還是有試著在經營紅眼跟外站地停的航班就是了 (CI107/922 等)。之前還
有新加坡不過改成跟廣島一樣使用小飛機。
B-58304
11-May 1005 1930 CTS 9h25m
10-May 1040 1855 NRT 8h15m
9-May 830 1505 KIX 6h35m
8-May 1005 1930 CTS 9h25m
7-May 830 1505 KIX 6h35m
6-May 1040 1855 NRT 8h15m
5-May 830 1505 KIX 6h35m
52h185m
最後這架基本上一天就打一個來回,你說他有妥善運用嗎?沒有。但是他還能飛哪,說
實話我想他也很頭痛。個人是覺得一天 24h 能有用到 16h 就算是妥善運用,但只有飛
6-9h 感覺就是不上不下。
四架 339 運用時數 (我把中間必要的地停時間算進去),24h*7d = 168h
B-58301 56h190m = 59h10m = 35.2%
B-58302 79h120m = 81h = 48.2%
B-58303 94h 75m = 95h15m = 56.7%
B-58304 52h185m = 55h 5m = 32.8%
合計 290h30m = 43.2%
平均使用時間不到 50% 所以地停時間超過 12h。
華航後面把 333 換成 789/781 後,夜間時間就可以出去外面飛長程。可是同樣的狀況
如果套用到星宇身上會有滿多的問題。首先 339 的航程最遠大概就達美現在飛的 SEA-
TPE,而就星宇之前不想拿 339 先來飛 SEA 的狀況 (而且他 339 也沒有 PY),他大概
除了紐澳也沒有地方可以飛。
台灣本身航權稀缺,既有航權兩大分走後能飛的地方就有限,飛機不全能一點很難用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.80.169.13 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1715492857.A.843.html
推
05/12 13:57,
6月前
, 1F
05/12 13:57, 1F
推
05/12 14:12,
6月前
, 2F
05/12 14:12, 2F
→
05/12 14:12,
6月前
, 3F
05/12 14:12, 3F
→
05/12 14:12,
6月前
, 4F
05/12 14:12, 4F
CGK 其實跟 CTS 差不多,你丟一臺去飛其實就不能飛其他地方了,除非他要紅眼。
個人覺得像 MNL 這種也可以夜間丟一台 21N 先去飛,你不先養著排隊等時間帶還
妄想菲律賓政府會給一個沒再飛的航空公司什麼好時間...
推
05/12 14:24,
6月前
, 5F
05/12 14:24, 5F
推
05/12 14:34,
6月前
, 6F
05/12 14:34, 6F
→
05/12 14:34,
6月前
, 7F
05/12 14:34, 7F
推
05/12 14:41,
6月前
, 8F
05/12 14:41, 8F
不過目前看起來小飛機只有華航買得比較夠,那還是在選擇權全用的狀況下。長榮
感覺就是直接用大飛機上了,替換的 21N 也沒有買多少。
推
05/12 14:51,
6月前
, 9F
05/12 14:51, 9F
→
05/12 14:51,
6月前
, 10F
05/12 14:51, 10F
那就看匯率會發生什麼變化了 XD
推
05/12 15:06,
6月前
, 11F
05/12 15:06, 11F
→
05/12 15:06,
6月前
, 12F
05/12 15:06, 12F
推
05/12 15:08,
6月前
, 13F
05/12 15:08, 13F
推
05/12 15:26,
6月前
, 14F
05/12 15:26, 14F
如果另一趟是飛日本,他的問題是要能飛紅眼或過夜的班機吧?
推
05/12 15:34,
6月前
, 15F
05/12 15:34, 15F
推
05/12 15:48,
6月前
, 16F
05/12 15:48, 16F
→
05/12 15:48,
6月前
, 17F
05/12 15:48, 17F
他也沒買更多 21N。
→
05/12 15:49,
6月前
, 18F
05/12 15:49, 18F
→
05/12 15:49,
6月前
, 19F
05/12 15:49, 19F
推
05/12 15:52,
6月前
, 20F
05/12 15:52, 20F
最貴的其實是折舊。
推
05/12 15:53,
6月前
, 21F
05/12 15:53, 21F
→
05/12 15:53,
6月前
, 22F
05/12 15:53, 22F
紐澳跟西雅圖都可以,但是他現在飛機數量不夠這樣飛。
假設今天抽一台去飛紐澳,他能夠飛區域的航點瞬間少一半。
推
05/12 15:53,
6月前
, 23F
05/12 15:53, 23F
→
05/12 15:53,
6月前
, 24F
05/12 15:53, 24F
→
05/12 15:54,
6月前
, 25F
05/12 15:54, 25F
→
05/12 15:54,
6月前
, 26F
05/12 15:54, 26F
我記得星粉有說今年會進幾架 339,但躺在地上的時間不會解決。
那些午去晚回的日本航班前後接什麼區域航線都有困難,除非他要開紅眼。
→
05/12 15:54,
6月前
, 27F
05/12 15:54, 27F
→
05/12 15:55,
6月前
, 28F
05/12 15:55, 28F
→
05/12 15:57,
6月前
, 29F
05/12 15:57, 29F
星宇跟長榮好像都不太喜歡把飛機放外站過夜。
推
05/12 16:02,
6月前
, 30F
05/12 16:02, 30F
還有 47 則推文
還有 12 段內文
→
05/12 23:24,
6月前
, 78F
05/12 23:24, 78F
機場表示我找不到地面作業人員想躺平,不要再增加班次找我麻煩了~~~
→
05/12 23:24,
6月前
, 79F
05/12 23:24, 79F
→
05/12 23:24,
6月前
, 80F
05/12 23:24, 80F
→
05/12 23:24,
6月前
, 81F
05/12 23:24, 81F
→
05/12 23:24,
6月前
, 82F
05/12 23:24, 82F
→
05/12 23:24,
6月前
, 83F
05/12 23:24, 83F
21N 飛 RMQ/KHH-ICN 應該是可以,但他高雄可能拿不到想要的時間帶。
推
05/13 00:10,
6月前
, 84F
05/13 00:10, 84F
→
05/13 00:10,
6月前
, 85F
05/13 00:10, 85F
推
05/13 05:34,
6月前
, 86F
05/13 05:34, 86F
推
05/13 07:38,
6月前
, 87F
05/13 07:38, 87F
有啊我原文有提到,但這沒辦法解決他 339 除了日本外第二班要飛去哪裡...
推
05/13 12:07,
6月前
, 88F
05/13 12:07, 88F
推
05/13 12:14,
6月前
, 89F
05/13 12:14, 89F
推
05/13 12:19,
6月前
, 90F
05/13 12:19, 90F
以前華航成田的載客數比長榮多,疫情剛恢復後較少,現在好像是多一點。
推
05/13 17:11,
6月前
, 91F
05/13 17:11, 91F
→
05/13 17:11,
6月前
, 92F
05/13 17:11, 92F
好像滑行道跟停機坪都有點問題,只要 RMQ 想修這都不是大問題。
→
05/13 17:13,
6月前
, 93F
05/13 17:13, 93F
→
05/13 17:13,
6月前
, 94F
05/13 17:13, 94F
推
05/13 17:41,
6月前
, 95F
05/13 17:41, 95F
→
05/13 17:41,
6月前
, 96F
05/13 17:41, 96F
沒有必要吧?台北出發就可以載滿客人了。
推
05/13 18:18,
6月前
, 97F
05/13 18:18, 97F
→
05/13 18:18,
6月前
, 98F
05/13 18:18, 98F
串飛可以,但目前為止除了放 21N 去台中過夜的這班沒有看到有這樣的安排。
或許後面他進更多的 339 會安排更多 21N 過去台中?但這無法解決 TPE 第二班。
RMQ 其實相對還比較好操作一點,因為很多都可以用包機模式開航,不需要航權。
推
05/13 20:46,
6月前
, 99F
05/13 20:46, 99F
→
05/13 20:46,
6月前
, 100F
05/13 20:46, 100F
星宇上次成田就是卡兩台 359 在那邊所以現在都不擺兩台飛那邊了。
但未來她 359 進更多的時候肯定還是得擺兩台在那邊,但周轉率也會比較高。
→
05/13 20:58,
6月前
, 101F
05/13 20:58, 101F
→
05/13 20:58,
6月前
, 102F
05/13 20:58, 102F
推
05/14 09:48,
6月前
, 103F
05/14 09:48, 103F
推
05/14 09:55,
6月前
, 104F
05/14 09:55, 104F
→
05/14 09:55,
6月前
, 105F
05/14 09:55, 105F
→
05/14 09:55,
6月前
, 106F
05/14 09:55, 106F
推
05/15 10:28,
6月前
, 107F
05/15 10:28, 107F
→
05/15 10:29,
6月前
, 108F
05/15 10:29, 108F
高雄相對台中競爭性比較高且高雄很多航線需要航權。
而且建立基地也是要 $$,現在選台中應該暫時沒打算去高雄吧?
※ 編輯: coolfish1103 (71.80.169.13 美國), 05/15/2024 14:33:02
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
12
31