Re: [新聞] 康芮強襲「星宇航班落地彈跳」驚險重飛!民航局要查了:要求停飛

看板Aviation (航空板)作者 (宇宙護衛隊)時間2周前 (2024/11/02 02:04), 2周前編輯推噓8(9117)
留言27則, 11人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)

11/01 23:38,
誰知道871下去的時候會不會有gust 如果預報都給你有gust
11/01 23:38

11/01 23:38,
你自己要下來就承擔啊
11/01 23:38
我來借機會問一件事, 就是桃園機場沒完沒了的 WS ALL RWY https://i.imgur.com/U5zxE8S.jpeg
這是別人的截圖, METAR 是指觀測的天氣,有別於TAF 是預報。 從台北時間12:30 開始就是 WS ALL RWY, Windshear all Runway 的意思。 實際上應該更早就這樣報了(吧 ?有人有更多截圖?) 有固定在看桃園機場METAR 或ATIS (機場情報通播)的, 會知道桃園機場 WS ALL RWY 的頻率異常地多, 但實際上就算有報,桃園機場仍是正常起降, 然後一堆飛機在問機場塔台有沒有pilot report 說遇到windshear. 就問了:這個WS ALL WAY 是真的還假的? c君的問題很有意思,可以追問一件事: 這個沒完沒了的 WS ALL WAY, 是不是只是方便叫機師(尤其是機長)承擔責任的方法? 照理說,有Windshear, 根本就禁止起降,機師也不會傻到還在起降, 但實際上桃園機場就是會一直正常起降, 包含這次的強颱過境期間。 那麼, 如果桃園機場的WS ALL WAY 只是行禮如儀、沒事就會出現的一行字, 能算是有給機師正確的氣象報告了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1730484252.A.0F7.html

11/02 05:00, 2周前 , 1F
桃園日常 有報責任就給別人拉 顆
11/02 05:00, 1F

11/02 05:01, 2周前 , 2F
用桃園的"標準" 我看成田365天都是WS
11/02 05:01, 2F

11/02 07:52, 2周前 , 3F
基層很辛苦 100分
11/02 07:52, 3F

11/02 08:13, 2周前 , 4F
大哥 你家的飛機不會還沒裝機載的預警雷達吧?沒有人
11/02 08:13, 4F

11/02 08:13, 2周前 , 5F
在看機場的預報決定要不要飛的啦
11/02 08:13, 5F

11/02 08:35, 2周前 , 6F
講的好像沒風切也自己寫上去一樣 LLWAS是裝假的
11/02 08:35, 6F

11/02 09:31, 2周前 , 7F
全世界就桃機一天到晚報WS,放羊的孩子
11/02 09:31, 7F
我就是想講這個: 大家都知道山上有狼,但羊還是得放, 所以就裝了狼警報系統, 結果這個狼警報系統成天在報「山上有狼」,沒了, 這樣有意義? 時間?地點?大狼小狼?好狼壞狼?都沒有。 幫找了一下米國的東西,他們在METAR 的Remark欄是這樣寫: https://i.imgur.com/qnbMcFn.jpeg
在TAF 時,是這樣寫: https://i.imgur.com/ii2Q0g2.jpeg

11/02 11:10, 2周前 , 8F
台灣人整天說日本人沒責任 結果回力鏢
11/02 11:10, 8F

11/02 11:31, 2周前 , 9F
現行規定不就LLWAS有叫ATIS就加掛
11/02 11:31, 9F
能否分享一下台灣的規定內容是?? 我谷哥到的桃園機場LLWAS 的資料如下: https://i.imgur.com/QGWrVRR.jpeg
https://i.imgur.com/izVAKGE.jpeg
https://i.imgur.com/FQu8zHh.jpeg
文章不多,有介紹計算的邏輯,但沒講應該怎麼報, 但就系統的目的而言, 應該是系統警報響了時,才由航管從通信頻道發出警報, 而不是METAR ATIS 這樣空泛的WS ALL RWY …..吧?!

11/02 11:32, 2周前 , 10F
至於什麼時候叫可能兩分鐘前也有可能上小時
11/02 11:32, 10F

11/02 11:48, 2周前 , 11F
metar 只能證明觀測時有...
11/02 11:48, 11F
我還真找不到, 米國的gust 是觀測前10分鐘內, windshear 人家則是直接標出時間。 PILOT REPORT 也是要講時間、種類、強度 https://i.imgur.com/ot2HV1C.jpeg
※ 編輯: ahodes (49.216.177.141 臺灣), 11/02/2024 15:05:36

11/02 15:12, 2周前 , 12F
塔台無線電背景音整天都是WS的警報 登登登的響,不
11/02 15:12, 12F

11/02 15:12, 2周前 , 13F
會聽到精神耗弱嗎?回家都在耳鳴吧?
11/02 15:12, 13F

11/02 17:29, 2周前 , 14F
所以說atis報ws不是禁止進場,只能說曾經觀測到,天空中
11/02 17:29, 14F

11/02 17:29, 2周前 , 15F
的飛猴仔是會問管制“現在”有沒有,當然管制員都會說速
11/02 17:29, 15F

11/02 17:29, 2周前 , 16F
度增加或減少多少.....
11/02 17:29, 16F

11/02 17:30, 2周前 , 17F
只要機上警告沒觸發,就繼續誒
11/02 17:30, 17F

11/02 20:33, 2周前 , 18F
WS 沒有不能起降,只是提醒組員進場時留意
11/02 20:33, 18F

11/02 20:33, 2周前 , 19F
意味著請做好不穩定進場重飛的準備
11/02 20:33, 19F

11/02 20:36, 2周前 , 20F
不能進場的是微爆氣流(Microburst)塔臺會跳警示
11/02 20:36, 20F
抱歉我沒寫清楚主詞, 我的意思是說製造商手冊也好、國內航空公司的手冊也好, 通常都是寫說只要有windshear 飛機就不要進去, 沒有區分是塔台講的、ATI、METAR、還是機載雷達顯示, 沒區分是不是 convective windshear , 也沒有區分是不是微爆流。 ※ 編輯: ahodes (49.216.177.141 臺灣), 11/02/2024 21:40:24

11/03 08:34, 2周前 , 21F
米國的 gust 量測定義不是一分鐘嗎??
11/03 08:34, 21F

11/03 10:41, 2周前 , 22F
製造商跟公司只會寫"應該"要避免
11/03 10:41, 22F

11/03 10:47, 2周前 , 23F
metar跟taf是預報及過去天氣的文字記錄,實際能不能進場
11/03 10:47, 23F

11/03 10:47, 2周前 , 24F
跟落地,飛行猿會在各司的“決斷”位置,依管制所提供的訊
11/03 10:47, 24F

11/03 10:47, 2周前 , 25F
息或實際觀測來決定。單純是計畫趕不上變化。
11/03 10:47, 25F

11/03 10:52, 2周前 , 26F
法規面上來說,之前大國飛行猿就很開心,只要白天大雨晚上
11/03 10:52, 26F

11/03 10:52, 2周前 , 27F
中雨,以及windshear就是直接轉降,沒有在試的....
11/03 10:52, 27F
文章代碼(AID): #1d9HWS3t (Aviation)
文章代碼(AID): #1d9HWS3t (Aviation)