PTT美食旅遊區 / Aviation (航空板)

[閒聊] 交通部民用航空局來函

看板Aviation (航空板)作者 (JCC )時間4周前 (2025/02/18 10:07), 3周前編輯推噓13(16推 3噓 16→)
留言35則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/k2vYUg9 這是一個社區 在板橋,有三棟19樓的住宅,然後其中一棟裝了航空障礙燈(不懂為什麼只裝 一棟就好) 完工後不到一年旁邊一棟23樓的住宅也完工了, 緊鄰這棟社區, 兩個社區在同一個街廓內, 兩棟建築中間距離約40米, 然後高的這一棟的高樓層就被這個航空警示燈照到快崩潰, 本來是白的建商換成紅的後一閃一閃的還是很受不了, 於是去找法規,找民航局,工務局,因為這一個街廓中已經有最高的高樓亮燈了 較低矮的是否可以不用亮燈,因為在同一街廓中,也可視為同一個社區 後來民航局同意可以關掉較矮這棟社區的燈 但要讓他保持隨時可開啟的狀態 這樣過了一兩年,突然收到民航局來函要求開啟, 較高的大樓不解為何如此,給他看公文後這也是不得不開的,請他們自己找民航局協調 不知道這類規範到底具體是如何,為什麼本來可以不開後來又要開? 而同一社區內三棟建築只要一棟有開就好,同一個街廓中根本也可以算成同一社區, 卻不能只開最高一棟, 而民航局突然改變原先的說法? 是有發生哪件事故嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.28.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1739844442.A.850.html
噓
02/18 10:22, 4周前 , 1F
所以函文呢，不明不白是在供三小
02/18 10:22, 1F
第一行網址看不到嗎?
推
02/18 10:27, 4周前 , 2F
文章不夠順暢，每句都有細節context要消化
02/18 10:27, 2F
推
02/18 10:43, 4周前 , 3F
民航法33-1
02/18 10:43, 3F
→
02/18 10:44, 4周前 , 4F
規定請搜"航空障礙物標誌與障礙燈設置標準"
02/18 10:44, 4F
推
02/18 10:48, 4周前 , 5F
不然你要買鄉下透天？
02/18 10:48, 5F
推
02/18 10:53, 4周前 , 6F
這法條就是民航局叫你開你就要開，一切民航局說了算
02/18 10:53, 6F
推
02/18 10:54, 4周前 , 7F
照明燈故障惹禍! 休士頓直升機撞毀廣播電塔｜
02/18 10:54, 7F
→
02/18 10:55, 4周前 , 8F
我猜原po問的是這件事故
02/18 10:55, 8F
原來如此 那有可能就是這個事件
→
02/18 10:58, 4周前 , 9F
歡迎來到民航局長官說了算的領域 長官的話就是神
02/18 10:58, 9F
→
02/18 11:01, 4周前 , 10F
圖片公文第三點有些原因啊...
02/18 11:01, 10F
推
02/18 11:09, 4周前 , 11F
不是說了。直升機的原因，然後第三點民航局說你要打開就要打
02/18 11:09, 11F
→
02/18 11:09, 4周前 , 12F
開
02/18 11:09, 12F
→
02/18 11:10, 4周前 , 13F
只能買窗簾。沒辦法
02/18 11:10, 13F
→
02/18 11:14, 4周前 , 14F
一定高度以上的摩天大樓得按照民航局規定裝防撞燈
02/18 11:14, 14F
→
02/18 11:15, 4周前 , 15F
02/18 11:15, 15F
我其實不懂那同社區三棟為什麼只有一棟裝就好
推
02/18 11:23, 4周前 , 16F
H2航路是指從基隆河口經淡水河 大漢溪到鶯歌
02/18 11:23, 16F
→
02/18 11:24, 4周前 , 17F
再轉經八德 中壢 楊梅到竹科這條線
02/18 11:24, 17F
→
02/18 11:25, 4周前 , 18F
所以原po應在江翠北側重劃區
02/18 11:25, 18F
原來真的剛好在航路上
推
02/18 12:53, 4周前 , 19F
理論上可以裝部分遮蔽，剛好擋住隔壁大樓就好吧？
02/18 12:53, 19F
推
02/18 13:17, 4周前 , 20F
問題在於 為何不是最高的那棟裝防撞燈??
02/18 13:17, 20F
推
02/18 13:27, 4周前 , 21F
最高有裝，應該是原本說最高開燈就好，但過一陣子
02/18 13:27, 21F
→
02/18 13:27, 4周前 , 22F
又來函要求燈也要開，疑惑點可能在於法規是否有更
02/18 13:27, 22F
→
02/18 13:27, 4周前 , 23F
改
02/18 13:27, 23F
對 就是這點疑惑 雖然我不是苦主 但後來看到前面說的那個事故與航路 大概理解了
→
02/18 13:28, 4周前 , 24F
樓上又是那隻眼睛看到最高的沒有裝防撞燈了 超譯專家
02/18 13:28, 24F
→
02/18 13:31, 4周前 , 25F
被插隊了...
02/18 13:31, 25F
推
02/18 13:35, 4周前 , 26F
香港
02/18 13:35, 26F
推
02/18 13:56, 4周前 , 27F
再陳情ㄧ次 不一定又可以關了
02/18 13:56, 27F
現在就請那棟自己想辦法陳情了 ※ 編輯: JCC (118.163.28.150 臺灣), 02/18/2025 14:08:05
噓
02/18 16:08, 4周前 , 28F
笑死，後來才補上，悲哀喔
02/18 16:08, 28F
後來才補的話為什麼其他人看的到?
推
02/18 20:15, 4周前 , 29F
這裡大部份是航空公司的職員啦，他們幫不了你的忙
02/18 20:15, 29F
這是閒聊
噓
02/18 21:22, 4周前 , 30F
是說民航局明明就有給建議要怎麼改 安全設備不要省
02/18 21:22, 30F
→
02/18 21:22, 4周前 , 31F
會被照到的出錢幫隔壁大樓改燈吧 不然你住的不舒服
02/18 21:22, 31F
→
02/18 21:22, 4周前 , 32F
房價也會掉
02/18 21:22, 32F
這不用噓吧
推
02/19 00:39, 4周前 , 33F
別搞到被罰款就好
02/19 00:39, 33F
安全重要 當然不可能為了別的社區去關燈 就像之前民航局同意才關 ※ 編輯: JCC (118.163.28.150 臺灣), 02/19/2025 14:31:53
推
02/19 16:04, 3周前 , 34F
怪了，台北新北多棟高樓航障燈沒亮也沒人管
02/19 16:04, 34F
推
02/25 01:09, 3周前 , 35F
今年開始H2航線的飛行次數變多了
02/25 01:09, 35F
‣ 更多 JCC 的文章
文章代碼(AID): #1di-jQXG (Aviation)
Aviation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCC 的文章
文章代碼(AID): #1di-jQXG (Aviation)