PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [抱怨] 店員不協助教導使用影印機QQ

看板CVS (超商 便利商店)作者 (臉書只用來看研討會訊息)時間15年前 (2011/07/19 06:19), 編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒有不敬，只是刑法上30條 Ⅰ仍然懲罰「片面幫助犯」： 「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同」 以前刑法老師也很直接告誡說，如果堅持沒有犯法，可以， 「我們法庭見！法官會還妳清白！」 嘴巴說說可以，但真的要跑法庭，我想大概一整年都笑不怎麼出來。 簡單說一下好了，著作權上的確有「合理使用」的規定， 但是合理使用是「例外、萬不得已才主張的」，原則還是以著作權人的權利保障為主。 （話說有興趣的人可以自己找幾個關鍵字：美國301條款、IFPI、DRM，深入下去很可怕) 一來，店員沒有辦法確認妳有無取得授權，當然若妳能出示授權證明書最好， （這是最沒有問題的，但這很麻煩）而且我相信能出示的話內情才不單純～～ 二來，連影印店都不敢明目張膽輸出、影印版權物了， 今天被抓到使用者可能還在訴訟期間，影印店或便利商店店主就先被行政罰六千到三萬， 甚至還有後續行政責任（情況嚴重者停業）、刑事責任（印的人有事妳會沒事？）， 更狠一點的律師還會打民事程序先予假執行讓妳連店都開不成，原有的客戶也跑光。 （店裡任何紙張都可能是犯罪物證，全部扣起來，妳其他客人的書籍、檔案原件也一併扣 其他合法的客人要拿回影印原本都要大費周章，一旦引發民怨大概生意也別作了。 至於如果有營業帳冊？那更好！扣起來日後做為證據) 呃呃，離題了，總之，合理使用、一頁兩頁沒有很多、自己家庭使用等等的， 真的只是人家不抓而已。違法就是違法，相關著作權觀念真的要改變一下。 要影印、重製可以，先拿授權證明再來，不然一律就是違法。 電腦裡不知名的MP3也是，每一首都要有合法授權或正版光碟為證，否則即是違法。 線上下載，也並非全部都是有合法授權的，大家下載前要仔細留意。 （著作權法是有刑事制裁的，想想幾年前成大那些學長姊為了幾首MP3人生有多少轉折？） 另外大家可以想一想，妳知道某機構一年編列多少預算請工讀生站崗在影印店嘛？ 以前當學生時還不信，等到人家把錄影光碟都拿出來時， 那個臉整個垮下來的樣子我真的一輩子到死都不會忘！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.120.7
→
07/19 06:47, , 1F
就習慣當自然啦，店員守規矩只是不想惹麻煩而已
07/19 06:47, 1F
→
07/19 06:48, , 2F
我比較好奇著作品翻印不超過1/3就不侵權到底是誰開始講的
07/19 06:48, 2F
→
07/19 06:49, , 3F
每次看到這種文章都會有人寫，的確在某些場所的影印區會看
07/19 06:49, 3F
→
07/19 06:49, , 4F
到這句話，可是根本就沒有根據啊（重製物侵權那怕是一個段
07/19 06:49, 4F
→
07/19 06:50, , 5F
落也是侵權，只是沒有授權也非合理使用範圍）
07/19 06:50, 5F
→
07/19 06:51, , 6F
只要是
07/19 06:51, 6F
→
07/19 07:51, , 7F
其實源自於著作權法65條Ⅱ三款的「所利用之質量及其在整
07/19 07:51, 7F
→
07/19 07:52, , 8F
個著作所佔之比例」，透過實務操作的量化產生的普遍共識
07/19 07:52, 8F
→
07/19 07:53, , 9F
但是實際認定還是必須視案情才可決定，三分之一只是個基
07/19 07:53, 9F
→
07/19 07:54, , 10F
準點，就好像國道限速也有個十分之一的彈性空間可以主張
07/19 07:54, 10F
→
07/19 07:54, , 11F
實際認定上會有諸多考量的因素就是了
07/19 07:54, 11F
推
07/19 08:03, , 12F
利用及整體比例這我知道，可是本來就沒有明確範圍的東西
07/19 08:03, 12F
→
07/19 08:03, , 13F
怎麼講到後來大家都覺得是理所當然勒，還蠻奇怪的
07/19 08:03, 13F
→
07/19 08:06, , 14F
以訛傳訛吧，總之實務上真的沒有幾件是四分之一的
07/19 08:06, 14F
→
07/19 08:07, , 15F
絕大多數人都是一兩頁或關鍵部份重製就被抓庭外和解了事
07/19 08:07, 15F
→
07/19 08:08, , 16F
如果可以四分之一代表四個人就有一本書了說，沒這麼好
07/19 08:08, 16F
推
07/19 08:37, , 17F
回想當時..有段時間..大學旁整排影印店曾風聲鶴唳過..
07/19 08:37, 17F
推
07/19 09:05, , 18F
美國就是在靠這成長的，當然重視著作權←這就是他們搞
07/19 09:05, 18F
→
07/19 09:05, , 19F
出來的...
07/19 09:05, 19F
→
07/19 12:54, , 20F
著作權超重要的。(對於創作者而言。)
07/19 12:54, 20F
→
07/19 12:55, , 21F
不過，有時候也覺得著作權超煩的。(當沒有辦法拿到合法
07/19 12:55, 21F
→
07/19 12:56, , 22F
授權的東西，只能想辦法重製其他合法授權的正本時)
07/19 12:56, 22F
→
07/20 10:37, , 23F
既然是合理使用怎麼會違法？而且他已經買了那本雜誌，只是
07/20 10:37, 23F
→
07/20 10:38, , 24F
要印一張出來，額外保存。印一本書的理所當然可以拒絕，
07/20 10:38, 24F
→
07/20 10:39, , 25F
但只是要印個一張，又不是請店員幫他印，我想不透為什麼不
07/20 10:39, 25F
→
07/20 10:40, , 26F
能請店員教他怎麼用影印機。
07/20 10:40, 26F
→
07/20 10:41, , 27F
像有人買了一把水果刀去傷害人，總不能把雜貨店老闆都關起
07/20 10:41, 27F
→
07/20 10:42, , 28F
來。而影印機是店內的東西，店員應該要教客人怎麼用的- -
07/20 10:42, 28F
‣ 更多 viruscell 的文章
文章代碼(AID): #1E9B5zSC (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 viruscell 的文章
文章代碼(AID): #1E9B5zSC (CVS)