Re: [新聞] 認定鮮奶聯合漲價 公平會祭重罰

看板CVS (超商 便利商店)作者 (何妨吟嘯且徐行)時間14年前 (2011/10/19 15:17), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實我覺得應該要罰的是超商的咖啡吧 三大便利超商一起聯合漲價,拿鐵不分大中小一律漲5元, 而且遠超過生乳的漲幅,再加上咖啡期貨是跌的。 而這三家鮮奶業者其實都不養牛,都是去跟酪農收購乳源, 既然共同的生乳收購價格調漲了,本來就一定會有一致性調價行為發生。 三家業者的固定成本差不多,只差在行銷成本而已,所以品牌定價也不一樣。 如果變動成本的增加,業者可以舉證就差不多是就3~5元之間, 一起漲4元,只是美麗的錯誤,那要用: "計算不同調整因素後,出現完全相同之漲幅",去推斷他們有聯合漲價的意思聯絡 理由真的很薄弱啊。 ※ 引述《kekekoi (kekekoi)》之銘言: : http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/83383/IssueID/20111019 : 認定鮮奶聯合漲價 公平會祭重罰 : 2011年10月19日13:35 壹電視即時 : 國內鮮乳近來連番漲價,帶動國內一波物價波動,公平會認定鮮乳業者有聯合漲價格行為 : ,今天召開委員會對業者祭出重罰 : (1)味全 重罰1200萬 : (2)統一 重罰1000萬 : (3)光泉 重罰800萬 : ---- : 這對他們來說只是筆小錢, : 不痛不癢還做了這麼多的廣告宣傳(  ̄ c ̄)y▂ξ : (歡迎開噓) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.158.182

10/19 15:23, , 1F
選舉到了...
10/19 15:23, 1F

10/19 15:23, , 2F
基本上自由市場的國家業者要賣多少我覺得是業者的自由
10/19 15:23, 2F

10/19 15:24, , 3F
消費者不接受可以不要買 用政府干預...
10/19 15:24, 3F

10/19 15:24, , 4F
這是只有共產國家才會做的
10/19 15:24, 4F

10/19 15:25, , 5F
共產不好嗎?
10/19 15:25, 5F

10/19 15:44, , 6F
聯合漲價是違法的喔
10/19 15:44, 6F

10/19 15:46, , 7F
美國也有反壟斷,不然面板業不會被罰得慘兮兮,所以美國
10/19 15:46, 7F

10/19 15:47, , 8F
是共產國家嗎? 歐盟也有反壟斷,歐盟也是共產聯盟?
10/19 15:47, 8F

10/19 15:48, , 9F
反托拉斯法阿 台灣沒有而已 財團力量太大了...
10/19 15:48, 9F

10/19 15:57, , 10F
呵~給HA大.A大.B大推一個!!!有人糗了~
10/19 15:57, 10F

10/19 17:11, , 11F
自由經濟的想法引起二十世紀初的經濟大恐慌...
10/19 17:11, 11F

10/19 17:24, , 12F
所謂反壟斷是只民生用品 你不能沒有水電油
10/19 17:24, 12F

10/19 17:24, , 13F
但是沒有喝咖啡會死嗎?
10/19 17:24, 13F

10/19 17:25, , 14F
還有面板牽扯到太多的政治層面的東西 根本是xx比雞腿
10/19 17:25, 14F

10/19 17:38, , 15F
咦那為什麼微軟會被罰?電腦也不是民生用品阿
10/19 17:38, 15F

10/19 17:50, , 16F
只要是聯合壟斷都目前都是不被法律允許的啊
10/19 17:50, 16F

10/19 17:51, , 17F
如果只限定民生用品 當初錢櫃和好樂迪合併案也不會被阻止
10/19 17:51, 17F

10/19 17:51, , 18F
KTV也不是生活必需品
10/19 17:51, 18F

10/19 18:12, , 19F
那微軟有因此不壟斷嗎?
10/19 18:12, 19F

10/19 18:12, , 20F
有因為被罰了而怎麼樣嗎? 頂多就是再把罰金給消費者罷了
10/19 18:12, 20F

10/19 18:20, , 21F
照採訪公平會的說法,咖啡應該也要罰吧?
10/19 18:20, 21F

10/19 18:48, , 22F
鮮奶都罰了 咖啡下一波啦 其實賺的最不麻煩的是律師XD
10/19 18:48, 22F

10/19 18:49, , 23F
這幾家一定會訴願的
10/19 18:49, 23F

10/19 19:07, , 24F
咖啡影響的族群不普遍 牛奶則影響兒童至老人都有
10/19 19:07, 24F

10/19 19:07, , 25F
因此罰牛奶我覺得很合理 咖啡畢竟只有在喝的人才喝
10/19 19:07, 25F

10/19 19:36, , 26F
這三家掌握多少市場~政府不去干預才是自由市場?經濟大
10/19 19:36, 26F

10/19 19:36, , 27F
師果然是大師
10/19 19:36, 27F

10/19 20:21, , 28F
微軟好像被拆成兩半(股份還是技術我忘了)了耶
10/19 20:21, 28F

10/20 00:05, , 29F
同意這篇 據說這一兩年乳牛奶量減少很多 這樣罰下去 最後
10/20 00:05, 29F

10/20 00:06, , 30F
苦的還要農民
10/20 00:06, 30F

10/20 00:24, , 31F
供不應求 生乳收購價才會漲不是嗎? 漲了也是大企業
10/20 00:24, 31F

10/20 00:25, , 32F
賺走,農民一樣賺不到啊
10/20 00:25, 32F

10/25 23:16, , 33F
為什麼政府要干預? 因為市場有時候會失靈...
10/25 23:16, 33F
文章代碼(AID): #1EddcciK (CVS)
文章代碼(AID): #1EddcciK (CVS)