Re: [新聞] 認定鮮奶聯合漲價　公平會祭重罰

看板CVS (超商便利商店)作者neo718 (The 3rd Birthday)時間14年前 (2011/10/20 09:01)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《robredo (何妨吟嘯且徐行)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 認定鮮奶聯合漲價　公平會祭重罰 : 時間: Wed Oct 19 15:17:55 2011 : : 國內鮮乳近來連番漲價，帶動國內一波物價波動， : : 公平會認定鮮乳業者有聯合漲價格行為，今天召開委員會對業者祭出重罰 : : (1)味全　重罰1200萬 : : (2)統一　重罰1000萬 : : (3)光泉　重罰800萬 : : ---- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.158.182 : → hilterp:基本上自由市場的國家業者要賣多少我覺得是業者的自由 10/19 15:23 : → hilterp:消費者不接受可以不要買用政府干預... 10/19 15:24 : → hilterp:這是只有共產國家才會做的 10/19 15:24 : 推 adBleu:聯合漲價是違法的喔 10/19 15:44 : → hatchet:美國也有反壟斷,不然面板業不會被罰得慘兮兮,所以美國 10/19 15:46 : → hatchet:是共產國家嗎? 歐盟也有反壟斷,歐盟也是共產聯盟? 10/19 15:47 : → butter1211:反托拉斯法阿台灣沒有而已財團力量太大了... 10/19 15:48 : 推 alston081920:呵~給HA大.A大.B大推一個!!!有人糗了~ 10/19 15:57 : → Snoopy1111:自由經濟的想法引起二十世紀初的經濟大恐慌... 10/19 17:11 : → nighthao:咖啡影響的族群不普遍牛奶則影響兒童至老人都有 10/19 19:07 : → nighthao:因此罰牛奶我覺得很合理咖啡畢竟只有在喝的人才喝 10/19 19:07 : 推 popular5566:這三家掌握多少市場~政府不去干預才是自由市場?經濟大 10/19 19:36 : → popular5566:師果然是大師 10/19 19:36 討論串前一篇文章裡，有人推文提到"因為味全漲最多所以罰最重"。事實並不是如此。昨天我看電視新聞報導，印象中有記者向公平會的委員發問，為何處罰金額不同? 公平會的說法是因為三家廠商市佔率的不同。根據調查，目前國內的鮮奶市場，味全食品工業(林鳳營鮮乳系列)佔了40%，統一企業(瑞穗鮮乳系列)佔了25%，光泉牧場(乳香世家系列)佔了15%。總計三家公司的鮮乳產品，佔據了國內目前約80%的鮮奶市場。 (剩下的20%則是由"義美"+"福樂"鮮奶所有) 因為味全的市佔率最高，所以在三家廠商漲幅相同的前況下， (以936ml包裝的鮮奶為例，三家廠商在同一天同時上漲6元定價) 味全因為漲價所獲得的金額(利益)最高，所以它被處分的罰金最高。另外，有人推文提到"自由市場"政府不得干預。三家廠商壟斷了8成的市場，同時漲價相同幅度。 (生乳收購價格每公升上漲1.9元，味全/統一/光泉均增加6元定價) 而這三家公司又提不出在扣除生乳收購價上漲的約兩元之外，剩下的同時上漲4元(6-2)的合理因素，所以公平會因此出手處罰。鮮乳從民生飲用品的角度來說，它在台灣已經是非常的與民眾日常生活飲食息息相關的食物。 ----------------------------------------------------------------- 醫院看門診時，鈣質營養不夠/不均衡的病患，醫生也會叫病人喝鮮奶。動完手術恢復期的病人，也建議需要牛奶補充營養。發育期的小孩要健康的長大/長高，也需要牛奶的鈣+鐵質。年紀大關節不好的老人，去問主治醫師或營養師也會叫人要多喝鮮奶。有貧血或骨質疏鬆症的人(尤其好發於台灣女性)，骨科醫生也會要患者多補充牛奶的鈣質。 -------------------------------------------------------------------- 從大多數台灣民眾的日常飲食角度來看，政府會特別關注鮮奶的價格變動，特別是對於佔據了國內80%市場，具有指標性的龍頭廠商，也是理所當然的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

Re: [新聞] 認定鮮奶聯合漲價 公平會祭重罰

Re: [新聞] 認定鮮奶聯合漲價　公平會祭重罰