Re: [問題] 全家說不開發票

看板CVS (超商 便利商店)作者 ( )時間5年前 (2019/09/01 11:08), 5年前編輯推噓25(4217133)
留言192則, 59人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
雖然推文很多人都說正常 但我覺得這絕對很奇怪啊 情境一: 全家店長趁7-11蘋果汽水買1送1,去隔壁7-11團購10箱, 擺在全家貨架上零售,售出時不附發票 情境二: 全家店長在全家行動購網站上團購水果酒10箱, 擺在全家貨架上零售,售出時不附發票 情境三: 全家店長在全家行動購網站上團購水果酒10箱, 在LINE群組揪團團購,顧客團購後到店領貨付款,店長不附發票。 情境四: 雜貨店店長趁7-11蘋果汽水買1送1,去隔壁7-11團購10箱, 擺在雜貨店零售,售出時依法開發票 ------------- 我覺得3,4才是正常的吧 正常做生意進貨拿發票或收據當作成本, 賣出時按銷售額報營業所得稅,按獲利額報加值營業稅 某些全家店長現在假借團購名義,訂購商品在貨架上賣, 不開發票逃避營業所得稅, 絕對是違法的 只是因為進的是全家行動購網站商品,全家總公司才會睜一隻眼閉一隻眼 萬一你去7-11團購蘋果汽水買1送1來賣,還不被全家總公司告死? 建議如果再遇到這種情況(貨架上商品不開發票) 就先付現金買下來,然後去各地國稅局檢舉 (可以順便買個購物袋,這樣發票上有打時間,檢舉時比較好確定購買時間 ※ 引述《dddd77915 (拉拉)》之銘言: : 【便利商店名稱/廠商名稱】:全家 : 剛剛在全家買了一瓶飲料 : 沒有貨架標價 : 店員說只能現金結帳 : 而且沒有開發票 : 有人也遇過嗎? : 店員解釋是因為團購進來賣比較便宜,有刷發票還比較貴。 : https://i.imgur.com/bB52rVp.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1567307285.A.02B.html

09/01 11:08, 5年前 , 1F
全家板
09/01 11:08, 1F

09/01 11:10, 5年前 , 2F
快要一個月吵一次這個話題了
09/01 11:10, 2F

09/01 11:11, 5年前 , 3F
你也可以便宜囤貨阿。便宜沒發票跟原價有發票看你自己
09/01 11:11, 3F

09/01 11:11, 5年前 , 4F
09/01 11:11, 4F

09/01 11:15, 5年前 , 5F
不爽你可以原價買阿
09/01 11:15, 5F

09/01 11:15, 5年前 , 6F
我覺得如果店員有告知你情我願沒什麼不好 畢竟他需要業績
09/01 11:15, 6F

09/01 11:15, 5年前 , 7F
我需要便宜
09/01 11:15, 7F

09/01 11:21, 5年前 , 8F
所以呢?“團購 發票”google一下 五月份才有新聞案例 總部
09/01 11:21, 8F

09/01 11:21, 5年前 , 9F
都說沒關係了 你喊什麼燒? 國稅局要罰早就罰了!小7一開始
09/01 11:21, 9F

09/01 11:21, 5年前 , 10F
這樣做的時候 書大怎麼不招風呢 全家現在跟進了 卻被盯成這
09/01 11:21, 10F

09/01 11:21, 5年前 , 11F
樣 以陰謀論來說 難不成是其他業者在蓄意打擊製造話題嗎?
09/01 11:21, 11F
查了一下新聞 發現7-11早在兩年前就被人檢舉了 國稅局表示:違法 https://news.tvbs.com.tw/life/842380 節錄內文: ----- 有民眾到超商購買養生食品發現單包販售售價百元有找,比定價還便宜,但結帳就被店員 告知只能付現金,而且不會開立發票,一問之下才知道原來是店家自己用團購的方式進貨 ,再拆開單賣賺價差,但國稅局說不開發票已經違法。 ----- ※ 編輯: medama (1.200.222.202 臺灣), 09/01/2019 11:30:48

09/01 11:33, 5年前 , 12F
就檢舉看看,等你回報後續
09/01 11:33, 12F

09/01 11:35, 5年前 , 13F
請找新聞不要找舊聞 https://reurl.cc/e5vjqK
09/01 11:35, 13F
節錄: ----- 有民眾投訴到超商買肉包,卻買出一肚子氣。因為只能付現,還沒有開立發票。原來這是 超商的團購商品,購買前都會先告知消費者,只會有主揪人一張發票,因此沒辦法提供給 所有消費者。國稅局表示因為是團購,所以只要有開立,就不會有逃漏稅的問題。 ----- 所以是各地國稅局作法不同嗎? 那麼建議還是盡量檢舉,讓國稅局判斷是否違法 ※ 編輯: medama (1.200.222.202 臺灣), 09/01/2019 11:36:15

09/01 11:36, 5年前 , 14F
一般來說團購當下超商就開了 稅局就收到錢啦
09/01 11:36, 14F

09/01 11:38, 5年前 , 15F
你的四個情境 1應該是違法 2 3 團購當下有開就ok
09/01 11:38, 15F
1去7-11買也有開發票啊 1跟2的差別頂多只是違不違反全家超商的內規 在法律上是一樣的動作 ※ 編輯: medama (1.200.222.202 臺灣), 09/01/2019 11:40:03

09/01 11:39, 5年前 , 16F
1的看有沒有懂稅的來說明
09/01 11:39, 16F

09/01 11:48, 5年前 , 17F
當下告知,就不爽不要買,我是不會買拉,超商就算團購
09/01 11:48, 17F

09/01 11:48, 5年前 , 18F
其實也沒真的便宜多少,發票期望值也不高,就是認知問
09/01 11:48, 18F

09/01 11:48, 5年前 , 19F
09/01 11:48, 19F

09/01 11:51, 5年前 , 20F
你團購應該是團內有成單,表示大家都同意,有人跑單或
09/01 11:51, 20F

09/01 11:51, 5年前 , 21F
店長想多訂,放到架上賣,可以放牌子告知或結帳前告知
09/01 11:51, 21F

09/01 11:51, 5年前 , 22F
一個有賺價差 一個沒賺 有啥好比的
09/01 11:51, 22F

09/01 11:51, 5年前 , 23F
1的情況很難說...不能只看單方面
09/01 11:51, 23F

09/01 11:55, 5年前 , 24F
如果有賺價差的行為 那就得依法申報所得稅!但相對的檢舉人
09/01 11:55, 24F

09/01 11:55, 5年前 , 25F
最好蒐集“足夠的資料佐證”,證明被檢舉人確實是違法的!(
09/01 11:55, 25F

09/01 11:55, 5年前 , 26F
就像房客檢舉房東逃稅一樣),總不能今天看店家不爽,就一
09/01 11:55, 26F

09/01 11:55, 5年前 , 27F
天到晚檢舉他,國稅局的店裡查進貨報表.銷售紀錄,結果又查
09/01 11:55, 27F

09/01 11:55, 5年前 , 28F
無不法或證據不足吧!
09/01 11:55, 28F

09/01 11:56, 5年前 , 29F
1的情形老闆反而更要開發票才賺
09/01 11:56, 29F

09/01 11:58, 5年前 , 30F
如果是直營店,根本不用那麼辛苦賺這個錢,一查進銷就
09/01 11:58, 30F

09/01 11:58, 5年前 , 31F
知道死了
09/01 11:58, 31F

09/01 12:01, 5年前 , 32F
原po貼的新聞違法是因為店長團購但賣原價賺價差所以違法吧
09/01 12:01, 32F
第一則新聞寫說團購價97元,商家賣98元 但團購商品很多都有小數點, 所以以後團購都只能賣整除的或賠錢賣? 另外沒有賺價差也要開發票啊, 我一開始就講了 銷售額要報營業所得稅 賺的利潤是報營業稅 ※ 編輯: medama (1.200.222.202 臺灣), 09/01/2019 12:04:17

09/01 12:03, 5年前 , 33F
承上來說,團購的部分現在明訂,六個月平均銷售金額在六萬以
09/01 12:03, 33F

09/01 12:03, 5年前 , 34F
上,就會徵收1%的營業稅(但可以免開發票),超過二十萬才
09/01 12:03, 34F

09/01 12:03, 5年前 , 35F
需要開發票!
09/01 12:03, 35F
還有 117 則推文
還有 1 段內文
09/02 01:47, 5年前 , 153F
賣不掉… 到底要多傻才會這麼做?
09/02 01:47, 153F

09/02 01:56, 5年前 , 154F
推你 一堆人看不懂別人重點 只會跳針說團購就沒發票
09/02 01:56, 154F

09/02 01:56, 5年前 , 155F
09/02 01:56, 155F

09/02 02:07, 5年前 , 156F
不爽就向國稅局檢舉阿...最後只會沒團購而已, 很難懂?
09/02 02:07, 156F

09/02 02:09, 5年前 , 157F
顧客把自己的路堵死了, 超商又沒差, 店員業務還變少呢
09/02 02:09, 157F

09/02 02:10, 5年前 , 158F
說不定店員還希望正義魔人快快檢舉...XD
09/02 02:10, 158F

09/02 02:17, 5年前 , 159F
這種團購沒有還真的沒差XD 退群組沒看到推銷反而少買
09/02 02:17, 159F

09/02 02:17, 5年前 , 160F
很多不必要的,反而有業績壓力的店長會比較苦難吧?倒
09/02 02:17, 160F

09/02 02:17, 5年前 , 161F
頭來還是總公司要求業績的問題
09/02 02:17, 161F

09/02 02:44, 5年前 , 162F
比較想知道是原價還是有價差再賣給消費者
09/02 02:44, 162F

09/02 03:31, 5年前 , 163F
單店行為而已 但那麼多間都搞群組團購 會不會是總部
09/02 03:31, 163F

09/02 03:31, 5年前 , 164F
有在推這個。團購只會有一張發票沒問題 但重點是該店
09/02 03:31, 164F

09/02 03:31, 5年前 , 165F
賣給散客而非跟單的
09/02 03:31, 165F

09/02 05:06, 5年前 , 166F
店長偷店裡的錢買東西 偷放在店裡叫公司請的工讀生賣 公
09/02 05:06, 166F

09/02 05:06, 5年前 , 167F
司覺得超賺錢所以不告店長
09/02 05:06, 167F

09/02 06:24, 5年前 , 168F
樓上共三小
09/02 06:24, 168F

09/02 08:32, 5年前 , 169F
總部推的 搞死一堆人
09/02 08:32, 169F

09/02 09:47, 5年前 , 170F
店長被逼要買下商品自己賣 店員工作量增加薪水不漲 結論
09/02 09:47, 170F

09/02 09:47, 5年前 , 171F
:公司血賺不用繳稅
09/02 09:47, 171F

09/02 12:19, 5年前 , 172F
沒差 我買到便宜的商品就好 不爽就去檢舉
09/02 12:19, 172F

09/02 19:34, 5年前 , 173F
一下指控偷錢一下指控沒繳稅,你知道你自己到底在講什麼嗎
09/02 19:34, 173F

09/02 19:34, 5年前 , 174F
09/02 19:34, 174F

09/03 08:28, 5年前 , 175F
誰要發票就誰去負責墊團購的錢,等商品有賣出再還你錢
09/03 08:28, 175F

09/03 08:28, 5年前 , 176F
啊,不要整天吵著什麼好處都要全拿
09/03 08:28, 176F

09/03 10:23, 5年前 , 177F
團購有發票啊,只是只有"一張"!! 很難懂嗎? 一直鬼打
09/03 10:23, 177F

09/03 10:23, 5年前 , 178F
09/03 10:23, 178F

09/03 10:27, 5年前 , 179F
一張2000的發票叫奇怪,20張100的發票才叫正常?數學還
09/03 10:27, 179F

09/03 10:27, 5年前 , 180F
好嗎
09/03 10:27, 180F

09/03 12:56, 5年前 , 181F
店長幹嘛幫小7午業績賣東西?
09/03 12:56, 181F

09/05 22:48, 5年前 , 182F
今天有看到新聞
09/05 22:48, 182F

09/06 08:40, 5年前 , 183F
上新聞了
09/06 08:40, 183F

09/06 23:58, 5年前 , 184F
正常店家(團購主)下訂時 他的發票可以打公司(門市)統編
09/06 23:58, 184F

09/07 00:01, 5年前 , 185F
就可以折抵貨物稅... 當門市銷售出去要營業稅(發票)
09/07 00:01, 185F

09/07 23:41, 5年前 , 186F
業主想用自己租的店面賣團購商品也不行了?
09/07 23:41, 186F

09/10 22:47, 5年前 , 187F
那堆東西(存貨)就不在帳上,是要怎麼過收銀開發票啦
09/10 22:47, 187F

09/10 22:48, 5年前 , 188F
銷貨時=團購時開發票,對超商而言那堆東西就是已經賣掉了
09/10 22:48, 188F

09/10 22:48, 5年前 , 189F
假設是店長當主揪,店長也是個人去哪裡生發票給你?
09/10 22:48, 189F

09/10 22:49, 5年前 , 190F
你把團構想成超商的進貨,事實上對超商而言那是銷貨
09/10 22:49, 190F

09/10 22:50, 5年前 , 191F
然後糾正一下,按照銷售額課徵的是營業稅,按利潤繳的是
09/10 22:50, 191F

09/10 22:51, 5年前 , 192F
營所稅,你寫反了
09/10 22:51, 192F
文章代碼(AID): #1TQpOL0h (CVS)
文章代碼(AID): #1TQpOL0h (CVS)