Re: [器材] 83mm手磨HG-1, HG-2和山寨版?

看板Coffee (咖啡)作者 (5566得第一)時間5天前 (2025/03/20 17:15), 3天前編輯推噓7(7043)
留言50則, 7人參與, 3天前最新討論串2/2 (看更多)
感謝前篇版友的分享 特別是alan大的經驗幫長見識 想了一想入手HG-2 mk2 https://i.imgur.com/bA4Xyv7.jpeg
先說結論 風味的層次展開 整體變圓潤帶甜感 淺焙豆手沖偏厚實 不是明亮的走向 但風味明確安定 濃縮口感更黏稠滑順 用吸的香氣充滿口腔 直接喝滿愉快的 手沖完可以看到泥有多些 但沒有不好的雜味 https://i.imgur.com/3jxPBeB.jpeg
除了搖飛輪磨有做苦工的fu (兩個齒比可選1:1, 1:2 但1:1也滿快的) https://i.imgur.com/GVyK3HG.jpeg
使用上沒什麼問題 落粉直接用磁吸的盲杯接 磨好後加蓋搖一搖,不用煩惱靜電飛粉 殘粉超低 https://i.imgur.com/w9i8Qe8.jpeg
https://i.imgur.com/68yPYZK.jpeg
但自備寬頭毛刷是一定要的 用來掃杯子內測 刀盤底和檯面 原廠貼心附上尖頭毛刷只能裝可愛 https://i.imgur.com/Og3c1d9.jpeg
原廠是說不用再seasoning和校正刀盤 前篇Alan大和網上提到中軸歪 目測是還好 不同刻度和流速的對應也確實 之後風味有變再回報 https://i.imgur.com/ApLRzCf.jpeg
最後講一點無關風味的心得 HG-2的機構單純 算單吃設計感 線條和用色都美 搞藝術的朋友說好看 可以感受到在金屬的用料加工和組裝精度上講究 沒有瑕疵 用起來滿安心的 應該是可以使用一輩子的機器 (如果中軸不要歪掉的話) Btw, 網上都說是台灣製造 但機身上寫的是台灣組裝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.102.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1742462152.A.32F.html

03/21 09:02, 4天前 , 1F
恭喜入手美機!
03/21 09:02, 1F

03/21 10:55, 4天前 , 2F
美! 請教一下是直接在官網下單,然後台灣現貨送到嗎?
03/21 10:55, 2F
對 他們確認訂單後馬上寄 一週內收到 以後保修也都在台灣處理 這是我棄選Craig Lyn HG-1 Prime的主要理由 不然HG-1 Prime是USD 1000 (不含運費) https://craiglyn.com/products/hg-1-prime/ 產地/出貨地好像是中國 未知會否從美西寄送 但應該都是比HG-2久

03/21 12:42, 4天前 , 3F
第二代有針對中軸改善 之前用過key markI markII是
03/21 12:42, 3F

03/21 12:42, 4天前 , 4F
也沒遇到怎樣中軸晃動的問題,特別markII看起來又
03/21 12:42, 4F

03/21 12:42, 4天前 , 5F
更壯多了
03/21 12:42, 5F
原來是 感謝

03/21 13:09, 4天前 , 6F
讚喔,聽起來key 2 又更香了
03/21 13:09, 6F

03/21 17:00, 4天前 , 7F
強!
03/21 17:00, 7F

03/21 22:04, 3天前 , 8F
美機無誤,有被燒到
03/21 22:04, 8F
謝以上推 之前觀望時做的功課也留一點紀錄好了 HG-2一般認為賣太貴 同價位優秀的電磨很多 花到這個錢還手磨算自虐 Hoffmann認為HG-2只適合特定品味人使用 愛的會中 不愛的就完全不考慮 不是會令人猶預的產品 https://www.youtube.com/watch?v=FL65i1XhVec&t=3s
但有趣的是 他也提到HG-2上了馬達變Key2很令人期待 後來Key2排單排爆的故事大家都知道了 可見市場對同設計的大錐刀是肯定的 只是大部份人不能接受自己動手來 所以網上找評測分享時 HG-2很難找 Key2比較多 我覺得可以參考 其中大鬍子的評論聽說讓很多人退單轉賣 主要負評點就前篇Alan大提的中軸偏心問題 Key2在大鬍子手上刻度和流速對不起來 這算致命 他說反應給Weber但沒用 氣到就半價賣掉了 https://www.youtube.com/watch?v=Qm-nVwtD_00
最近有德國人的Key2評論也偏不推 說粒徑分析看到極細粉量少 峰值右偏很特別 他們認為和雜味和萃取率稍差一些有關 有網友懷疑是刀盤平行度跑了 但他們是說已確認ok才測 https://i.imgur.com/nhg3b39.png
https://www.youtube.com/watch?v=PDCJEmeDRCs
Hoffmann評價就中性(英國人話中有話要仔細聽) 說是細節完美和吃設計感的機器 風味講的很少就…… https://www.youtube.com/watch?v=bQ-ta6s931c&t=1203s
有趣的是 他們都會拿Niche做比較 Weber自己也會 https://youtube.com/shorts/PEzzXc1nMso?si=Afr8RxpBXvKLVc7f 感覺Niche真是一代標竿 最後說一點個人的部份 我一直用手磨 手沖是C40 & 1z Zpro + V60 濃縮是Kinu & 1z Jmax + Flair 58 喝久了這個組合還算安心 不過總是和人家店裡的差一截 有次喝到濃縮風味炸開 回家弄不出來很挫折 熟的老闆說不然你換磨豆機刀盤大一點的 想想也是 但又不想買插電的 C60本來是個選項 但看人家說和C40比沒差很多 就算了 看來看去似乎就只有HG-2(加上懶不想DIY修修補補) 83mm好像也頂了 所以… 最上面說的風味 是和手邊的這些小手磨比 相對的概念 剛開始喝到差異很振奮 不過喝多後就習慣了 然後向下看覺得C40, Kinu真的不差 接粉用的杯Magic Tumbler我也看了一陣子 和Blind Shaker是同樣的東西 只是加了磁石用來吸住HG-2 & Key2 算是Weber發明的 加蓋搖可以消除粉結塊 捏中錘提起後落粉 粉的狀態滿好的 https://weberworkshops.com/collections/grounds-control 這是他們早期的佈份對策 影片都是落粉後就填壓上把 小胖曾發文說落粉後不做WDT 比有WDT的萃取更高 (後來有人說他實驗沒控制好) 不過後來他們出了行星佈粉器Moonraker後 就都還會過一次WDT 我覺得這個杯滿實用的 這邊註記一下 和電磨的流程相比 HG-2出粉後到佈份到濾杯的過程中是會掉粉的 粉不多但要掃 對某些人來說可能是個issue 我想HG-2和Key2都內建小毛刷 真的貼心(英國人貌) ※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/22/2025 10:48:35

03/22 12:52, 3天前 , 9F
粒徑那張圖Matt Perger的Robur測試差不多
03/22 12:52, 9F

03/22 12:54, 3天前 , 10F

03/22 12:55, 3天前 , 11F
4/28/matt-perger-the-ek43-part-two/
03/22 12:55, 11F

03/22 12:57, 3天前 , 12F
但義式刻度下極細粉是比大多數市面上的磨豆機更少的
03/22 12:57, 12F

03/22 13:00, 3天前 , 13F
可以看出200以下所佔比是最少的,剛好濾杯孔洞又是
03/22 13:00, 13F

03/22 13:01, 3天前 , 14F
0.2~0.3mm,所以落入杯中的細粉也更少,但這也是萃取
03/22 13:01, 14F

03/22 13:05, 3天前 , 15F
率偏低的主因,細粉也是風味和萃取率的來源,整體顆
03/22 13:05, 15F

03/22 13:14, 3天前 , 16F
粒偏粗,測試結果會有苦味、雜味明顯的原因個人認為
03/22 13:14, 16F

03/22 13:16, 3天前 , 17F
原因就是萃取率偏低,風味的飽滿度沒有出來,無法蓋
03/22 13:16, 17F

03/22 13:18, 3天前 , 18F
過負面味道。個人心得有次天氣較冷,機子沖煮頭沒預
03/22 13:18, 18F

03/22 13:19, 3天前 , 19F
熱足夠,第一杯出來CREMA顏色就偏白,一看就知道不
03/22 13:19, 19F

03/22 13:20, 3天前 , 20F
對勁,不是之前的渚紅色,果然一喝下去就覺得怎麼和
03/22 13:20, 20F

03/22 13:21, 3天前 , 21F
前幾天的不一樣,一入口苦味、木質味很明顯,飽滿度
03/22 13:21, 21F

03/22 13:24, 3天前 , 22F
甜感沒有出來,個人認為適合用更高溫、高壓萃取
03/22 13:24, 22F

03/22 13:29, 3天前 , 23F
萃取率到達出品就是乾淨度佳(極細粉少)、柔和
03/22 13:29, 23F

03/22 13:32, 3天前 , 24F
極細粉多的情況是在"手沖"刻度下,因為本身粒徑廣
03/22 13:32, 24F

03/22 13:34, 3天前 , 25F
所以要和平刀同樣顆粒大小時,細粉就會更多,可以參
03/22 13:34, 25F

03/22 13:35, 3天前 , 26F
考這幾張圖,雖然不是MAZZER這把刀
03/22 13:35, 26F

03/22 13:36, 3天前 , 27F

03/22 13:37, 3天前 , 28F

03/22 13:37, 3天前 , 29F

03/22 13:40, 3天前 , 30F
然後大錐刀為何義式粗顆粒多、極細粉少,流速會和平
03/22 13:40, 30F

03/22 13:40, 3天前 , 31F
刀相同的原因可以看這篇
03/22 13:40, 31F

03/22 13:41, 3天前 , 32F

03/22 13:41, 3天前 , 33F
感謝 上面粒徑分析那邊寫反 趕快更正 我本來也在想同條件下固定流速 粉的分佈可以差這麼多真神奇 謝謝提供說明 也來試高溫高壓 ※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/22/2025 13:51:41

03/22 13:49, 3天前 , 34F
WEBER KEY MK2和HG-2應該出廠都是有經過調校的,可以
03/22 13:49, 34F

03/22 13:51, 3天前 , 35F
看這裡是有墊片的,但能不能每台都調校得很好就不一
03/22 13:51, 35F

03/22 13:53, 3天前 , 36F
定了,畢竟加工精度擺在那,影響精度的東西太多了
03/22 13:53, 36F

03/22 13:55, 3天前 , 37F
外刀盤的刀座不在正中間也有可能,調節螺紋你要順暢
03/22 13:55, 37F

03/22 13:56, 3天前 , 38F
就是螺紋公差做大,研磨時的造成的跳動也會更多
03/22 13:56, 38F

03/22 13:57, 3天前 , 39F
www.mobile01.com/topicdetail.php?f=640&t=6396253
03/22 13:57, 39F

03/22 13:58, 3天前 , 40F
5、7頁的留言
03/22 13:58, 40F

03/22 14:07, 3天前 , 41F
出品其實也可以參考MC4(186C),雖然提出的問題也許多
03/22 14:07, 41F

03/22 14:09, 3天前 , 42F
mobile01.com/topicdetail.php?f=640&t=6373458&p=17
03/22 14:09, 42F

03/22 14:11, 3天前 , 43F
其實刀盤出品沒問題,但每個人做出的萃取率都不同
03/22 14:11, 43F

03/22 14:14, 3天前 , 44F
這刀盤又容易造成低萃取率,所以變得評價兩極
03/22 14:14, 44F
重看那個01上的討論串真的很有趣 中軸就很有得搞了 想到外刀盤或螺紋如果歪掉那真的麻煩 如果Weber的加工精度和品管有做好那就值得 我再用一陣子看看 原來萃取率低一些 本來以為手沖味道會變厚 但意外的是相反… 但做濃縮時是真的變厚 味道滿好的 真有趣

03/22 14:18, 3天前 , 45F
然後你要喝濃縮風味炸開的其實要粒徑集中的"大平刀"
03/22 14:18, 45F

03/22 14:20, 3天前 , 46F
錐刀濃縮風味都是偏柔和的
03/22 14:20, 46F
原來如此 和小手磨比風味是有展開又平順 小手磨常有的澀味淡掉了 覺得很欣慰(錢錢變的) 但暴擊是真的沒有哈 大平刀只能找插電的 要等想通放棄手磨的那天了

03/22 14:47, 3天前 , 47F
手沖味道厚重是正常的吧,畢竟細粉多。01上精度有問
03/22 14:47, 47F

03/22 14:49, 3天前 , 48F
題的都是寨版HG-1,是個很好的例子對比,提出有可能
03/22 14:49, 48F

03/22 14:50, 3天前 , 49F
影響精度的原因
03/22 14:50, 49F

03/22 15:19, 3天前 , 50F
手沖萃取率是能做到正常足夠的,只有義式是偏低
03/22 15:19, 50F
對的 我想補充一下個人的風味描述都是在錐刀下的比較 C40 vs. HG-2 這樣 本來以為HG-2會比c40更厚重 但並沒有 而和我家巷口咖啡店用小富士出粉手沖比 就是平刀vs.錐刀的差異 平刀就是明亮清爽 HG-2不是這個路線 濃縮目前覺得能比Kinu榨出更多風味 留個紀錄 ※ 編輯: chang17a (1.161.245.224 臺灣), 03/22/2025 15:55:15
文章代碼(AID): #1dszp8Cl (Coffee)
文章代碼(AID): #1dszp8Cl (Coffee)