Re: [港澳]大家遇過的香港人有什麼特色呢?

看板CultureShock (文化衝擊)作者woodgatel (woodgatel)時間18年前 (2006/11/29 21:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串13/23 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : ※ 引述《yjeu (yjeu)》之銘言： : : 在大陸感受到人民被洗腦利害的已經有仇視台灣的傾向動不動就說要收回台灣 : : 所以看到香港的新聞已經有跟大陸一樣一面倒的傾向時內心不由的想會不會哪天 : : 香港也被洗腦而仇視台灣? 不過台灣自己也是一樣所報導有關對岸的新聞很多都是 : : 一面倒的報導負面消息 : : 寫了這麼長一篇是想感謝之前剖析深入的數篇好文也是想提醒自己不同的立場 : : 往往有不同的真相新聞甚至歷史都視乎解釋的人抱持怎樣的立場而選擇去相信哪一 : : 版本的所謂真相 : 香港人確實有著某種不理性的仇視臺灣的想法, 嚴格來說, 那是媒 : 體刻意營造出來的. : 比方說, 在香港人眼中, 臺灣政治「極度混亂」, 議會經常出現暴 : 力, 而香港則是政治穩定. 而忘卻了自身是一種寡頭政治, 也是一 : 種比臺灣更徹底的金權政治. : 香港人自許為經濟動物, 政治冷感, 對於政治不會有研究, 了解也 : 通常只有很皮毛的地步. 而所謂皮毛程度的政治, 就是將政治單純 : 歸類為「利益」或者「狂熱」, 前者比方說, 認為其實到底大家做 : 每一樣行為都是為了錢, 政客當政客也是單純為了賺更多的錢, 後 : 者則是認為談政治就是講國家民族, 愛國不愛國的事情. : 當認為民主主義就單純只是「少數服從多數」, 也不願意花時間去 : 思考和探索的話 (因為政治是看不到直接的經濟效益的) , 難免就 : 會受到傳媒控制. : 而不論為何, 如果無法從其他角度去看政治的話, 則就會單從少許 : 新聞報導以及報紙的評論, 就確立了對某些事情的印象和價值觀. : 比方說, 只要香港的傳媒一下立委架的事情, 就已經可以單純惡化 : 為「臺灣政治就是暴力」的印象. : 當然像 SARS 那樣也是一般, 不論用何種手段, 能夠看到的是, 媒 : 體正在強化某種觀念, 第一種觀念就是貶低所有香港的潛在同伴. : 把臺灣的政治單純矮化為鬥爭和混亂, 把澳門矮化成黑道城市, 把 : 澳洲, 加拿大這些移民地方的失業問題誇張至「無飯可吃」的地步 : , 然後再強調香港在各方面對中國大陸的依賴性. : 比方說, 論食水, 認為東江水是香港唯一的水源, 而忽略了海水化 : 淡技術成本已慢慢下降的事實; 認為香港只能從大陸輸入家畜, 而 : 忽略了臺灣在家畜產業上的實力; 認為香港要輸入大陸的米, 而不 : 強調東南亞和泰國才是水稻大國, 在經濟上不斷強調中國大陸是成 : 長中的市場. 而沒有指出東南亞也正發展第三世界式的勞動密集輕 : 工業. : 香港的媒體算不算受控制? 其實事情很簡單, 香港的媒體沒有被直 : 接控制, 但香港的任何東西都是被錢所控制, 媒體不必控制, 只需 : 要「收買」, 在利益相關的情況下, 媒體的主張和方向自然會有改 : 變. 固然全世界的媒體大部份都是向錢屈服, 但比方說, 當兩個不 : 同立場的政治群體存在的時候, 一方收買某些媒體, 另一方自然也 : 會出資收買其敵人, 而其間則製造了某些中立持平的媒體的生存空 : 間. : 當然媒體也不是單純的木偶, 他們也不願意宣揚太過露骨的理念, : 那些理念也可能損害了他們本來的理念, 可是不直接宣傳「香港必 : 須為中國大陸做所有事」, 改為宣傳「香港有多少東西要依賴中國 : 大陸」, 後者看起來比較中立持平, 也能夠達致使香港更一步親近 : 中國大陸的效果. : 因為後者某程度上就是客觀事實, 但只要將任何客觀事實斷章取義 : , 就能夠變成好用的宣傳, 簡單來說, 就像只播臺灣議會暴力的片 : 段, 就能夠營造「臺灣議會就是暴力」的想法. 我想抹黑臺灣的話 : , 根本就不需要說出口, 只要將不同資訊的比例從媒體調整, 就能 : 夠產生這種抹黑效果了. : 媒體既然也是商業組織, 依靠金錢而生存, 那最終也屈服於金錢, : 也是無可厚非的事情. 如果媒體完全不受利益的左右, 以致虧本, : 終致倒閉消失, 那聲音完全失去了就更無影響力. : 香港發生甚麼事情對臺灣真的無影響嗎? 有人會認為香港的事情是 : 香港的事情, 臺灣的事情是臺灣的事情. : 我不認同, 我認為唇亡齒寒. 我倒覺得　港澳政府和名人其實都在有意無意之間　貶低台灣的民主成就　比方有些台灣政治人物批評香港政治　香港政府立刻反駁台灣是黑金政治　（印象中自九七以來就是如此）郤忘記民主政治本身是為防止人的惡念而形成的一種體制並不如他們印象的如此美好　更經典的例子是成龍　以他的觀念看來　似乎民主政治對他不太重要　所以　當香港當年五十萬人上街抗議董建華時　他也抱持著批評的說法　有些人更說香港己從”動感之都”變為”示威之都” 　當然　如果他們最近有去台北　可能就不會講這種話　XD 從這種角度而言台灣人其實是應該為自己的民主制度而驕傲的　 -- siamo qui. sotto la stessa luca. sotto la sua croce. cantando ad una voce. E'l Emmanuel. Emmanuel,Emmanuel. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.163