Re: [歐洲] 有沒有混高加索的血統比較高貴的八卦

看板CultureShock (文化衝擊)作者mbeki (Acapella)時間16年前 (2009/04/14 22:31)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言： : 我的看法或許也些烏托邦跟不切實際 : 但我覺得人不是動物 : 高貴與否不應該由血統或膚色來決定 : 而是從聰明才智, 文化教育, 對社會跟人類的貢獻, 行為的優劣與否來判斷 : 這個版上最珍貴的是了解各個文化的不同 : 而不是以自己熟悉的文化背景來贓否其他不同的文化 : 文化只有不同, 沒有孰優孰劣 : 人種膚色也是 : 當我們覺得白人優越, 會被歧視的時候 : 某種程度我們也不知不覺的歧視菲律賓, 印尼或其他東南亞地區來的人 : 這些都是不對的心態 : 跟原 po 一樣, 我也不喜歡這種因膚色的崇拜或歧視 : 我們崇尚皮膚白, 覺得這就是美 : 有一部分是因為皮膚白的人不需要工作曬太陽, 久而久之影響的審美觀 : 就好像白人喜歡皮膚曬成健康的小麥色 : 因為有辦法這樣的人代表他很長時間戶外運動跟休假 : 審美觀是被這樣影響的 : 加上媒體跟各種刻板印象的操控 : 我還是相信有共同的審美觀 : 例如五官長的精緻, 比例恰到好處, 膚色均勻, 身材苗條 : 這些都是跨文化大家會覺得美的點 : 致於美國喜歡女性有腹肌, 鍛鍊過均衡的線條 : 亞洲喜歡紙片人, 那就是文化上的差異 : 我覺得混血兒很可愛, 但卻不認為混到白的血統會比較高貴共同的審美觀? 是西方人認定的審美觀吧。我覺得媒體太過與強調白人的五官(不管國內國外例如:Beyonce) 反而把原本因該是黑人的特色都忽略掉了。好笑的是美國黑人大部分都沒有類似像白人五官。我希望的是審美觀可以多一點不在居限以大眼，高鼻和薄唇當作是漂亮。而是希望多一點認同認為 "黑就是美" 這個觀點。補個聯結 http://www.youtube.com/watch?v=UeGsIuBxDFk

看看好萊屋有沒有膚色歧視? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.117.79 ※ 編輯: mbeki 來自: 140.116.117.79 (04/14 22:42)